图说：民众走上街头抗议表达诉求。（Zoe／Adobe Stock）
【看中国2026年10月21日讯】(看中国记者曹明编译报导)美国中期选举即将到来之际，华府的《国会山报》（The Hill）近日刊登独立研究员周燕（Yan Zhou）的评论文章《中国观众从美国政治乱象学到什么？》（What Chinese Viewers Are Learning from America’s Political Chaos？）。文章指出，尽管中国官方将美国的政治纷争描绘成混乱与崩塌，但许多中国观众透过突破审查的片段，看见了权力制衡与个人自由的价值。这些政治冲突在封闭环境中反而成为一场生动的公民教育，让观众体会到自由辩论与法治的核心本质。
周燕在中国长大，26岁赴海外攻读研究生。她回忆，第一次搭乘波音747飞机升空时，意识到中国当时在工业实力上与美国存在巨大差距，对中共的信念也因此开始动摇。她后来取得加州大学洛杉矶分校（UCLA）数学经济学博士学位，师从诺贝尔奖得主劳埃德・夏普利（Lloyd S.Shapley），目前是西雅图的独立研究员，也是《从剧本到世界观》（From Scripts to Worldviews）一书的作者。
周燕在文章中指出，尽管中国设有网络防火墙，美国政治资讯仍会透过微博、微信及VPN等管道传播。白宫简报、国会听证会及法院裁决，让中国观众得以观察美国政府不同权力机关之间的角力。川普政府与国会、法院的冲突尤其引人注目。作者认为，这些政治纷争虽然激烈，却也呈现美国制度如何运作：总统并非永远获胜，法院和国会也能对行政权形成制衡。
周燕归纳出中国观众可以从美国政治中看到的几项启示。首先，政治动荡不一定会使日常生活停摆。相较于中国共产党对政府、学校、企业及其他社会机构的广泛控制，美国即使政坛争论不断，社会仍大致照常运作，创新活动也持续进行。
其次，美国建国理念强调，人民拥有政府不能任意剥夺的基本权利，统治者并非最高权威。司法方面，美国法院透过公开辩论、证据及法律作出裁决，而非依循政治指令。作者并以最高法院推翻拜登学生贷款减免计划、阻止川普政府部分政策为例，说明权力分立仍能发挥作用。
文章也强调言论自由与公民社会的重要性。在美国，媒体可以批评总统，民众可以组织抗议，甚至透过诉讼挑战政府；而中国的媒体及社会组织则受到严格控制，异议人士面临打压。作者以中国聊天机器人对敏感政治人物资讯的限制等为例，指出政治审查深入社会与科技领域。
周燕认为，北京官方将美国政治冲突描绘成民主失败的证据，并宣扬“东升西降”论述，但这种说法忽略了美国制度中更深层的力量。她最后指出，美国政治的喧闹，反映的是一个可以公开辩论、相互制衡并持续创新的社会。对部分中国观众而言，美国展现的并非一个正在瓦解的国家，而是一种他们在中国国内始终未能充分享有的自由。
