胡春华桌上放着的一本红色小册子，被一些自媒体解读为他带着党章参加会议。（图片来源：Feng Li/Getty Images）
中共二十届五中全会10月29日闭幕了。这次会议透露出来的信息相当多，而且有几个现象非常值得关注。
首先，之前被传得沸沸扬扬的胡春华，终于在央视新闻画面中露面了，我们要分析这意味着什么。
其次，这次全会确认33人被开除党籍，其中包括张又侠、刘振立等高级将领，也包括曾经担任中央军委办公厅主任和中央军委主席办公厅主任的钟绍军和方永祥。
第三，中央军委副主席张升民被增选为中央政治局委员，但是中央军委没有增补其他成员，仍然维持在两人。
第四，这次出席全会的中央委员和候补中央委员总共只有279人，比去年四中全会少了36人。
第五，有些原本应该按照得票排名递补的候补中央委员，再次被跳过去了。
除此之外，还有一件非常有意思的事情，就是胡春华桌上放着的一本红色小册子，被一些自媒体解读为他带着党章参加会议，是为了向习近平表达政治抗议。如果真的是这样，我觉得胡春华离被拿下就不远了。
10月22日，北京举行纪念中国工农红军长征胜利90周年大会，胡春华没有出现在外界预期的位置上，立刻引发了各种猜测。有人说胡春华出事了，正在接受调查，甚至全家失联；还有一个更加惊人的猜测，说他与温家宝等人联手，正在策划一场针对习近平的政变，之所以没有参加大会是在军方的保护下憋大招，准备在五中全会期间动手。这个说法我觉得相当不可能，政变一定策划于密室，只有小范围的人知道，而且不能提前太多约时间。
东汉末年的黄巾之乱就是一个典型例子。张角早就把口号喊出去了：苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉。甲子年就是公元184年，等于提前告诉天下人，这一年要改朝换代。可是张角还和洛阳城里的内应约好了三月初五，里应外合，一起起事。结果还没到日子，他自己的弟子唐周就向朝廷告密了。汉灵帝立刻抓捕马元义，车裂于洛阳，又杀了一千多名太平道信众。张角一看，事情败露了，只能紧急通知各地提前起兵。
所以秘密政治行动最危险的地方之一，就是参与者越多，消息泄露的可能性就越大。越是提前约定时间，就有可能在你没有准备好的时候遇到反击。
所以到10月22日，基本上胡春华没来开会就是两个可能。1、健康原因；2、正在遭到调查。后来有匿名消息称，胡春华是因为身体原因没有参加长征纪念大会。我当时说胡春华最好的结局就是以健康原因平安退休。之后杜文爆料说，胡春华没有出席中央全会。
由于按照中共惯例，五中全会除了开幕时有简短的一行文字报导外，只有闭幕的时候才会有视频和照片流出，因此这种内部消息，我们无从验证。但感觉胡春华不能出席五中全会，是凶多吉少，即使是健康问题，那么也应该是严重的健康问题。现在情况揭晓，10月29日央视播出的五中全会画面中，胡春华确实出现了，而且不是一闪而过。对于胡春华现身，杜文又提出了另一种说法。他坚持认为，胡春华已经因为防汛、扶贫等方面的问题被立案调查，只是由于案件尚未作出最终结论，所以仍然允许他参加中央全会。
之后，杜文又给出了一个更加有力的旁证：“胡春华缺席五中全会开幕全体会议的视频证据：截至今天，二十届中央委员会正式委员中，姓胡的委员共有6人：胡中明、胡玉亭、胡昌升、胡和平、胡春华、胡衡华。五中全会开幕式全体会议按委员姓氏安排座位。6名胡姓委员中，胡中明是2023年12月接替董军出任海军司令员的海军上将，他需要坐解放军委员专区；另一位委员胡衡华，2026年3月20日被宣布接受审查调查，但今天公布的五中全会公报没有将他列入开除党籍或撤销党内职务的名单。在这种情况下，胡姓委员区应该有四人：胡玉亭、胡昌升、胡和平、胡春华。视频显示，只有3人，独胡春华缺席。暨此我推测，胡春华是被故意安排出来亮相的。他实际不在计划出席之列！”
这个说法是有道理的，我特别查看了央视的报导画面，发现确实除了军方的中央委员有一个专区之外，其他中央委员都是按照姓氏笔画安排座位。这样胡春华没有出现在开幕式上也可以基本确认了。但这仍然可以延续健康原因的解读，就是五中全会开到第二天或者第三天的时候，胡春华身体情况才允许他参会。确实我们看到胡春华面色不好，神态落寞。
但随之而来就是一个更加震碎三观的画面。就在胡春华露面之后，又出现了一个很有意思的故事。《爆点周刊》发表文章，说他们在央视视频中发现，胡春华的桌上放着一本红色小册子，怀疑是2022年版的《中国共产党章程》，也就是党章。文章进一步推测，胡春华可能是故意带着党章参加五中全会，以这种不发一言的方式，提醒习近平和中央委员会必须遵守党章。随后杜文也发布了图片，试图通过像素放大、对比度调整等方法，说明这本红色小册子的外观、厚度和长宽比例，与2022年版党章相似。他还特别强调，这本红色册子是胡春华独有的，所以认为胡春华是有意为之。
大家可能会觉得这个故事很有戏剧性。一个曾经被看作接班人的高级干部，在习近平主持的中央全会上，默默把一本党章放在桌上，以此提醒最高领导人，你的权力也是党章赋予的，你也必须受到党章约束。假如这个故事是真的，那当然具有相当强烈的政治象征意义，基本上意味着胡春华和习近平摊牌了。
为什么呢？根据中共党章，党的最高领导机关是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会，中央政治局及其常委会由中央委员会全体会议选举产生。党章还规定，党内实行民主集中制，重大问题要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则处理，任何领导人都不能把个人凌驾于组织之上。党章第十条还明确反对任何形式的个人崇拜。也就是说，至少按照中共自己制定的组织规范，总书记的权力并不是无限的，他同样受到党章规定的组织程序约束。问题在于，这些写在纸面上的规定，在实际政治运作中究竟有多大的约束力？
如果真的是党章，则意味着胡春华相当危险。因为党章或者宪法，在中共权力斗争中，永远都是弱势一方的工具。实力大的一方从来就不需要从党章宪法中获得资源，直接干掉对手就完了。所以你不会看到毛泽东手举宪法要干掉刘少奇或者林彪，也没看到邓小平手举党章或者宪法要废掉胡耀邦和赵紫阳并实施戒严。所以强势一方是不会把宪法当回事的。网上流传着毛泽东在1954年宪法讨论会上的讲话。毛说：“我们不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法的约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。”“国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们感到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？…..”“我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况，为了改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛！”“制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极具有害的！”“当然啦！宪法制定是制定了！执行不执行，执行到什么程度，还是要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。”这些话的出处有些争议，也有人说是毛泽东1961年在秦皇岛讲的这番话，但大体意思是不错的，中共对待宪法和法律就是这样的。
所以当胡春华举起党章的时候，他实际上已经输了。我们接下来想要确认的是，这到底是不是党章。我的一位大V朋友说：在视频里，很多秒点出现了与会者桌子上的红色厚本本，具体位置是9份11秒，10分36秒，11分14秒，11分29秒，20分44秒。我的问题是：不管是党章还是普通的笔记本，为什么只出现在这几个人的桌子上？这件事我们且留给时间来回答。我的感觉是如果是党章，胡春华出事的可能性极大。否则，健康原因是一个解释的通的理由。坦率地说，胡春华这次露面，最重要的意义还是证明他没有秘密组织政变。大家想一想，如果胡春华真的已经成为习近平眼中的直接政治威胁，正在联合军队高级将领策划推翻现有领导层，那么为什么几天之后，他还能够公开出席由中央政治局主持的五中全会？还敢出现在京西宾馆这个被中央警卫局严密控制的地方，因为他一定会被抓。张又侠和刘振立都可以被中央警卫局抓捕，更不用说胡春华了。
说到张又侠和刘振立，我们再来看这次五中全会军队人事调整中最值得注意的部分。公报确认开除33人的党籍，其中包括16名军队系统人员。张又侠、刘振立这些高级将领当然引人关注，但是我特别注意另外两个人，就是钟绍军和方永祥。这两个人都曾经担任中央军委办公厅主任。中央军委办公厅不是普通的军事作战部门，而是军委最高领导机构日常运转的重要枢纽，负责大量会议、文件和协调工作。钟绍军更特殊，他长期在习近平身边工作，从地方到中央，再进入军队系统，是具有鲜明个人工作关系背景的干部。方永祥后来也担任过军委办公厅主任。
对于钟绍军和方永祥的落马，我还是坚持此前的一个判断，就是不能简单认为，习近平身边的人被清洗，就等于习近平失去了权力。我以前举过汉高祖刘邦的例子。刘邦建立汉朝以后，韩信、彭越、英布这些曾经帮助他打天下的功臣，先后被清除。明朝朱元璋建立政权之后，也大规模清洗开国功臣。我们不能因为一个最高统治者清除了过去的功臣和亲信，就直接认定他已经失去最高权力。在某些历史情境下，清洗旧部反而发生在最高统治者能够重新调整权力结构的时候。仅凭谁曾经与习近平关系密切，或者谁被开除党籍，就宣布习近平已经被架空，是不够严谨的。
这也就引出了五中全会的另一个重要现象：张升民被增选为中央政治局委员，但是中央军委没有增补任何新的成员，这完全验证了我之前的判断。按照目前公开的正式成员名单，中央军委仍然只有习近平和张升民两个人。
张升民的年龄也非常值得注意。他出生于1958年8月，到2026年10月已经68周岁，按照中国传统虚岁算法，可以说是69岁。中共过去有所谓七上八下的年龄惯例，虽然这并不是党章规定的硬性制度，但是长期以来对高层人事安排有一定参考意义。现在张升民已经68周岁，却在距离二十一大不到一年的时候进入政治局，这至少说明年龄惯例没有阻止他在本届任期内获得进一步提拔。那么，到了2027年二十一大，他已经69周岁了，会不会继续担任政治局委员和中央军委副主席？我认为他留任的可能性很大，因为习近平是要留任的，留两个超龄退役的人，习近平的年龄就不会显得那么刺眼了。
接下来，我们再看这次中央委员和候补中央委员的出席情况。根据新华社公布的公报，参加五中全会的正式中央委员只有162人，候补中央委员117人，加起来279人。而2022年中共二十大选出的中央委员是205人，候补中央委员171人，总共376人。如果用最初的名额来计算，正式中央委员出席比例大约79%，候补中央委员只有68.4%，两类委员合计约74.2%。去年四中全会，正式中央委员出席168人，候补中央委员147人，合计315人。也就是说，短短一年，出席人数减少了36人，其中正式中央委员少了6人，候补中央委员少了30人。根据媒体对历史数据的统计，这已经是改革开放以来非常低的出席水平。
这里还有一个比较技术性的问题，就是中央候补委员的递补。根据中共党章第二十二条，中央委员出缺时，由候补中央委员按照得票多少依次递补。也就是说，候补委员并不是按照现在官职大小来排队，而是按照当年党代会选举时的得票顺序。这次五中全会递补了10个人，包括卢东亮、包钢、邢善萍、曲莹璞、吕军、朱天舒、朱国贤、刘珺、刘捷和刘强。但是，对照二十大候补中央委员的原始排名，可以发现一些排名靠前的人没有递补，其中包括付文化、丛亮、吉林、朱文祥和朱鹤新。这里还有朱芝松，他此前已经因为贪腐案件受到刑事判决，情况与其他没有公开受到处分的人不同。为什么有些排名靠前的候补中央委员没有获得递补，而排名靠后的人却补上去了？官方公报没有逐人解释。有人据此推测，被跳过的人可能已经受到调查。但是，我们需要注意，这种情况以前也发生过，而且被跳过的也有平安落地的情况。这些问题就只能留给时间来回答了。
