2026年10月24日，美国中期选举提前投票首日，纽约民众投票。（图片来源：Ryan MURPHY/AFP via Getty Images）
【看中国2026年11月3日讯】（看中国记者金言综合报道）明天（11月3日）就是美国中期选举投票日。前自由之家中国、香港和台湾研究主任、独立研究员莎拉·库克（Sarah Cook）近日撰文指出，目前尚无公开证据显示北京正以可见方式干预2026年选举，但这一判断存在明显的研究盲区。
库克提出，北京一贯被记录在案的媒体影响力行动，是否也在本轮选举中试图左右美国政治？乍看之下似乎没有：公开报道尚未发现与中国相关的明显影响力活动，与俄罗斯更为激进的做法相比尤其如此。但她强调，这一结论受制于重大研究盲区。
她认为，北京在两个领域具有特殊的信息塑造能力，却几乎没有受到系统性审视：一是华裔美国人广泛使用的微信，二是被美国开发者日益采用的中国人工智能模型。
库克同时指出，北京未必有意改变参众两院的控制权，但“意图”或许比“能力”更次要。即便不以改变权力格局为目标，党的相关机构仍可能设法削弱那些对中共政权人权侵害直言不讳的候选人，例如国会“美中战略竞争特别委员会”或“国会及行政当局中国委员会”（CECC）的成员。
微信：影响力巨大却研究不足
微信集通讯、支付和新闻推送于一体，在与中国保持联系的第一代移民中尤为普及。据估计，其美国月活跃用户约150万，集中在纽约、新泽西、加州和得州。
其中，德州参议院选举备受关注：共和党人肯・帕克斯顿（Ken Paxton）对阵民主党人詹姆斯・塔拉里科（James Talarico）。华裔约占得州人口1%，不少年长者通过微信公众号或亲友群获取新闻。
德克萨斯大学2025年一项研究访谈了20名得州华裔，聚焦2022年中期选举前的情况，发现三点：政治错误信息在平台上流传，例如有人转发亚裔女性数月前已“当选”波士顿市长的不实消息；文化压力使人不愿在家庭群里反驳长辈；部分用户因担心审查而回避政治话题。
库克指出，微信上的错误信息大多可能只是普通党派或不准确内容，与北京无关，但这些现象说明，北京偏好的针对特定候选人的叙事有可能被引入并难以反驳，加拿大以往就有类似案例。目前没有公开信息显示得州选战在微信上流传着什么内容，但影响选民的潜力依然存在。
中国AI模型：涉美国政治的测试寥寥
库克指出，2026年是首次在AI聊天机器人普及环境中举行的选举。9月一项调查显示，约五分之一美国人打算借助AI了解候选人。多数人会用ChatGPT、Claude等模型，但DeepSeek和阿里巴巴的通义千问等中国模型也在悄然进入美国信息环境，主要是被用作其他应用和AI智能体的底层模型。
她只找到一项系统考察中国AI模型回答美国选举问题的研究，由欧洲一家机构上周发布。该研究测试了七个模型（五个美国、两个中国），反复提出20个选项有限的民调式问题。结果显示，各模型表现相对一致，党派倾向好坏参半：多数在经济、移民等议题上更常选共和党，在医疗议题及“支持哪个党候选人”“哪个党应控制国会”等问题上偏向民主党。
中国模型与美国模型并无明显差异，两者之间却彼此不同。DeepSeek在两道国会相关问题上100次全选民主党，Claude和Perplexity同样如此；通义千问则分别为55%和75%。
库克认为，值得注意的是中国模型在评论美国政治时享有的空间：DeepSeek能直接批评美国总统施政；若就习近平或全国人大提出同类问题，几乎必然遭到拒答或得到一边倒的赞美。她据此呼吁，研究者和选举监督者应在2028年前弥补这一认知缺口。
值得关注的选区
库克指出，北京在美国的影响力行动通常着眼于长期辩论、放大极化和抹黑受迫害群体，不太可能优先谋求改变两院控制权。更现实的目标，可能是减少国会中已知的中共批评者。她特别声明，这并不意味着这些批评者的对手与北京有关联，担忧的只是批评者可能被噤声。
除德州参议院选战外，另有五场被“库克政治报告”评为“toss-up”（竞争激烈）、且候选人为上述两个机构现任或前任成员的选举，被视为潜在目标。
库克称这是一次“思想实验”，她对其中暴露的知识空白感到不安：美国面对北京影响力时最严重的脆弱性，潜藏于休眠的网络与渠道之中，一旦北京决定动用便唾手可得。她呼吁在选举日前夕更加关注这些渠道。
