畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
分页:
  • 1楼
    学生特务,可耻可恨。还有人想沿着胡锦涛的路往上爬,正是“榜样的作用是无穷的“。
    1289404861000 1
  • 2楼
    本科学生里面也有信息员制度,凡是在老师同学中有不适当的言论,都要及时的上报。
    1289409395000 1
  • 3楼
    举发的学生是“反伦理”、“反传统”。
    1289409485000 1
  • 4楼


    三流族群中才生产出这样的学子,对人类文明进步不会有贡献,只能是地球的包袱。中共治下的这个族完蛋,不管多么疯狂歇斯底里永远不被优秀种族看得起,你爱疯就疯吧,没人爱瞅你。

    1289413680000 1
  • 5楼
    貌似这个学生长期被洗脑,已经完全丧失了判断是非的能力!鼓励揭发不正是中共长期以来的邪恶政策嘛!
    1289419837000 1
  • 6楼
    现在在中国好人真是难当!!!
    1289462104000 1
  • 7楼
    请问夏业良先生
    你固然有发表自己言论的自由,但你有考虑到学生也有不听、不接受、甚至反对你发表的言论的自由吗?

    夏业良你使用着中共赋予你的言论自由,让你每一个学生都被迫屈辱的接听、接受、牢记你“滔滔不绝的自由言论”
    ——现在,被压迫者反抗了
    夏业良你又使用着中共赋予你的言论自由,给反抗者扣上一顶“被洗脑”的帽子
    罔顾别人的自由,将自己的想法强加于对方;可一遇到一更强硬者,又开始嚷嚷着要捍卫自己的自由了
    ——夏业良,我没见过比你更无耻的人,你也配谈民主自由?
    1289478431000 3
    7-1楼
    建议这位五毛同学上中央党校,别上大学。
    1290568440000
    7-2楼
    请问这位同志:
    一: 中共的言论自由赋予权是谁赋予的?
    二: 中共赋予谁言论自由权了?
    三: 在言论自由的范畴内对于不同观点的态度是怎样的?是辩论探讨呢?还是利用公权力压制报复打击?
    以上的问题仅限于与有良知、真诚希望每一个炎黄子孙都能有起码的尊严的人士探讨!
    让人失望的是这位同志的论点论据让我不认为他有这样的意愿!
    特别是“罔顾别人的自由,将自己的想法强加于对方”、“被压迫者反抗了”这两句,很有中共宣传时指鹿为马、颠倒黑白的悍然之风!
    如果这位同志不是在中共的信息垄断下导致信息缺失、判断缺陷,而是别有用心的误导别人的话,套用一句他自己的话,“我没见过比你更无耻的人”
    1293032943000
  • 8楼
    上帝对着大供王朝说:哦买甘!太神奇了!
    谁得罪本上帝,下辈子叫你投胎到中国去!再顶嘴!!就让你做中国专家
    1289480093000 1
  • 9楼
    文革式的学生给老师扣帽子.
    1289566633000 1
  • 10楼
    中国是好的,是中共太邪
    1289730705000 1
  • 11楼
    在现在的中国,我看有80%的人不相信有善恶有报之说。都是中共体制惹的祸。 什么法规是很多,将来一出门就犯法。更不要说用嘴说了,中共怕呀。 是人心不正了,懂吗,共产党。呵呵。。。哎呀呀,看,解体了。
    1289731472000 1