黄浚的背后可能是汪精卫。

晚清之后无人才，这个陈寅恪居然将汉奸的文字当成了宝，可见其水平有限，诗也写得不堪入目，依其原韵，即兴和一律：

晚清之哀

衣冠未肯循清制，俎豆何曾荐祭台？
国运衰微民有泪，文风散漫士无才。
空闻礼乐真堪叹，不悟诗书最可哀。
倭寇邪魔乘虚入，山河破碎寸心灰。

注：晚清之时，连皇帝都开始穿西装；也不祭祀天地。

我是盎格鲁撒克逊民族保守派头头里根，我已经震怒了，美国导弹很快就到你家门口！

陈寅恪诗曰：“世乱佳人还作贼”，本人从汉朝诗赋查到北宋，没见哪个古人用“佳人”来形容男人的例子。如果非要用“佳人”来当好人解，好人怎会去当汉奸国贼？清华大学出这种教授？写诗的文字都不斟酌？

就是“卿本佳人,奈何做贼”换些字的说法。古代有节操的文人以芳草美人自喻的多了。

原文出自《南史・卷四十八》和《隋书・卷七十八》：“（韦）鼎于都会时谓之曰：“卿是好人，那忽作贼。”因条其徒党奸谋逗遛，其人惊惧，即自首伏。”意思是，你如果是好人，怎么可能去作贼？这是南朝官员韦鼎审讯罪犯时，因为罪犯狡辩，说的一句话。

晚清时期的这些“文人”，读书不求甚解，以讹传讹。老百姓作为戏言误读可以，学院的教授错误运用就说不过去。很多人包括这个“清华教授”都不知道这句话的前因后果。

《隋书・卷七十八》：开皇十二年，（韦鼎）除光州刺史，以仁义教导，务弘清静。州中有土豪，外修边幅，而内行不轨，常为劫盗。鼎于都会时谓之曰：“卿是好人，那忽作贼？”因条其徒党谋议逗留，其人惊惧，即自首伏。

汉奸卖国贼不得好死！