七一講話左派稱犯八宗罪

一、修正主義。文章指，「七一講話」不是什麼重大的理論創新，而是重大理論修正，它涉及到根本改變黨的建黨學說、共產黨的基本性質。文章巧妙引述西方的觀點來攻擊江澤民。美國的中國問題專家何漢裡（Harry Harding）認為，「七一講話基本是赫魯曉夫五十年代中全民黨的翻版」。弗里曼（Edward Freeman）指出，如果真得按照江澤民所說的，共產黨就不是真正的共產黨了；私營企業家加入中共表明中國的腐敗將公 開化、最大化。

主子獨斷智囊王滬寧挨批

二、出爾反爾。這是抨擊江澤民的政治操守。一九八九年八月廿一日，江澤民指出「私營企業主不能入黨」。在江澤民批准下，一九八九年八月廿八日《中共中央關於加強黨的建設的通知》指出「我們的黨是工人階級的先鋒隊。私營企業主同工人間實際上存在剝削和被剝削的關係，不能吸收私營企業主入黨。」

三、傍大款。文章直言不諱地說，過去縣委書記、省委書記傍大款，現在連總書記也公開傍大款，兒子背地傍大款。所謂傍大款，就是靠有錢人，左派其實是批評江系家族操守有問題，有經濟問題。兒子，當然指的是江綿恆，有人說他是中國的蓋茲，也就是中國的首富。攻擊江澤民 有經濟問題，比攻擊政治問題更有殺傷力。

四、任用奸臣。萬言書指斥，「我們黨的個別領導人長期高高在上，找幾個筆桿子捉刀代筆，誇誇其談，講話中充滿著大話、套話、空話，令十三億人民失望。總書記知道人民在想什麼？在罵什麼？」過去江澤民清算趙紫陽，曾狠鬥其政治秘書鮑彤，如今其人之道還治其身，左派的火力集中對準江澤民的智囊王滬寧等人。

五、個人獨斷。萬言書指名道姓，斥江澤民作為黨的總書記，卻擅自個人決定。黨章第十六條明文規定，「國家重大問題都要由黨集體討論做出決定。」「七一講話」是一個重大的政治決定。它的出臺是否符合黨章，是否經過政治局和政治局常委會議充分討論修改；在討論中是否按照黨章第十六條規定的程式進行表決？還是個人說了算？請江澤民總書記向黨內說明。

文章暗示，對此曾發生分歧和爭執，但是江澤民個人凌駕全黨，以黨的領導人個人的名義公開發表。

六、個人崇拜。黨章第十條明確規定，「禁止任何形式的個人崇拜，要保證黨的領導人處於黨和人民的監督之下。」文章指鄧小平逝世之後，對江澤民的個人崇拜活動愈演愈烈，甚至超過華國鋒，是毛澤東晚年之外個人崇拜最嚴重的。左派諷刺「七一講話」竟被上海幫黃菊稱為繼往開來的當代中國共產黨人的新世紀宣言，是與時俱進的馬克思主義綱領性文件，新概括、新發展、新闡述、新突破，實際上，有人想坐轎子，也有人想抬轎子。黃菊迫不及待地想進北京，要當常委，實際上是新的「四人幫」作風。

七、反鄧。文章說，鄧小平同志一貫主張不要搞個人崇拜，如果我們全黨的威望、觀點都集中在江澤民總書記一個人身上是非常危險的，鬚根據黨章對總書記個人的權力限制予以明確的規定。

兩極分化中共分裂埋禍根

左派還引用鄧小平所講的，如果搞兩極分化，就可能出亂子。詰問，「七一講話」不正視、不解決中國社會尖銳矛盾貧富差距，不替最大的輸家工農大眾說話；相反卻為富人充當政治代言人？

八、毀黨毀國。左派指江澤民講話在黨內引起極大的思想混亂，發生了重大的政治分歧，為中共的組織分裂埋下了思想禍根。有黨員質問中共出了戈巴契夫，出賣中共；有的認為中共出了李登輝，分裂共產黨。左派認為，他們同江澤民的分歧，是黨和國家的前途和命運之爭。

十年前江澤民總書記的「七一講話」提出反滲透、反顛覆、反和平演變；不然，「人民的政權就要喪失，社會主義制度就要被顛覆，國家就要分裂，人民就要遭殃。」左派稱，諷刺的是，十年後由於他的出爾反爾，可能被他所言中。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。