關於封網和短波

先說封網。在國內喜歡上網而又不太安分的，沒有幾個沒受過封網之苦的。幾個「極端反動」的網站早就在被封之列，某論壇在去年以前倒還可以正常訪問，但從今年（去年？記不清了）的某個時候起，就遭受了被封的噩運。同時蒙難的還有一批時政網站，印象最深的是topforum.com,這本來是個論壇文摘性質的網站，由系統自動將每天各大人氣論壇點擊率靠前的帖子歸到一起，因此內容五花八門什麼都有，但就因為它常常選取一些敏感論壇的帖子，所以照封不誤。這一來，設在海外的所有政治論壇幾乎全軍覆滅（就俺所知的），只能使用代理。而中間又有一段時間（好像是64前後），幾乎所有的代理都失效，據說是當局使用了新的封網手段，不過最近這個問題好像又不存在了。這個插曲在海外政治論壇上是盡人皆知的事，新觀察也有過這方面的帖子。OK，現在俺上海外中文論壇，必須使用代理伺服器，而誰都知道，代理是經常當機的（有些幾個小時就不能用了），必須要不斷的尋找新的。後來俺找到一個設在耶魯的代理，速度較慢，但穩定，大部分時間都工作，我上被封網站都用它。但它有個怪毛病，不能發帖（俺也不懂技術），要發帖，就得現找能用的代理。所以，俺上網看帖，偷懶，就用這個固定代理，而一要發帖，就忙著找新代理。如此這般一陣折騰，心中那個火啊。。。國外的網友，你們吃過這等苦嗎？

不知中共網特隨便在海外論壇上所說的「美國和中國民眾可通過公開途徑獲取的信息量沒有太大的差別」中的「公開途徑」包不包括網際網路，如果不包括，那差別可就太大了。俺有時回老家同不上網的朋友聊天，發現他們幾乎生活在一個封閉的世界，海外論壇上炒得熱火朝天的大事他們幾乎全然不知。比如，前年（？）魏京生被提名為諾貝爾和平獎候選人，以及後來的遠華大案，等等，這些都是大事吧？可這些朋友完全不知道，他們可也算「高級知識份子」啊，可他們瞭解時事除了中央電視臺和幾份報紙，再無來源。（遠華大案是在網上流傳了很久後媒體才公開報導的），至於後來的撞機事件等，國內媒體完全是一邊倒，根本看不到美方辯解的隻字片語，所以難怪有那麼多鬥士一說起撞機就要提斧頭。

如果「公開途徑」不包括網際網路，那差別也是巨大的。封網就不用說了，大部分網民看新聞也就上上新浪之類，可瞭解網際網路的都知道，中國網站沒有自己播發新聞之許可權，這些網站發的新聞，全是轉載正規報紙，而這些網站的BBS，一旦出現敏感內容（哪怕只是一些人名和字眼），立刻格刪勿論。這些網站的新聞頻道無非只是報紙的電子版而已。再說電視，我所在的城市本可以收到香港的電視節目，但從近年開始，如果接入的是有線信號，只要新聞一出現敏感內容，立刻「哢嚓」。而從前可不是這樣，這是倒退。俺不知這是否就可稱作「長足的進步」呢？

說什麼國內媒體控制有什麼「長足的進步」並且相信這種論調，無異於痴人說夢。只要俺看不到的，俺就認為它不存在。俺就看不出中國的媒體控制和10年前20年前有什麼本質的區別，事實上相比80年代中期還是大大的退步了。對，現在信息量是大些了，但那最多不過是多幾張報紙多幾個版面，報社搞搞創收罷了。俺在公司就負責和媒體打交道，媒體是怎麼一回事俺清楚得很，一句話，爛到心了。至於短波收音機，俺聽到這個詞就想起偷聽敵臺，一想起偷聽敵臺就想起吱吱嗚嗚的干擾聲。老爹最愛聽短波，俺受了他的影響也愛好了一陣子。如今老爹也有電腦會上網了，可他還是喜歡聽短波。有人說短波有干擾要怪收音機不好？前年俺老爹來深圳，俺特地買了臺德國產短波收音機送他。後來打電話問他好不好使？他說還行，跑屋頂上戳了根天線！！

(小參考)
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。