誰還相信「十佳」、「十傑」？（談領導幹部信用危機）

據中國青年報消息，堪與廈門紅樓相提並論的，就是夏任凡的莊園。「夏宮」的主人夏任凡，是原瀋陽市電車公司經理，原瀋陽市長客公司總經理，原瀋陽客運集團總經理，20世紀80年代揚名全國的「十大青年改革家」……讓人們無法理解的是，當時紅遍全國的風雲人物、典型人物，竟然說變就變成了一個腐敗巨貪！想起來，這些年揭露出來的腐敗大案人物，大都是什麼先進呀、模範呀之類的。唉，十佳十傑的稱號都已經成貶義詞了，以後別再搞這種評選活動了，分明是含沙射影嘛。

看看，反腐敗反了這麼多年，越反越大，究竟是什麼原因？據《中國青年報》11月27日報導，10月31日下午，寧夏吳忠市副市長王明忠率各級領導分乘九輛車下鄉檢查工作，車隊行至中寧縣黃灣橋時，與騎車的13歲女中學生王萍迎面相遇。王萍為躲避車隊，不慎掉進橋下水溝中，溝深流急，幾番掙扎終於失蹤。當時，領導、司機30餘人在岸上觀望，無一人下水救援。王副市長事後辯解，自己不會游泳，但打電話報了警。此事激起公憤，王副市長現已被停職。我想請各位談談對此事的看法。

要說王明忠不會游泳，下水救人也是被淹死，那麼，現場二三十名幹部都不會游泳嗎？可為什麼都站在岸上觀望，無一人主動救人？如果像王明忠所說，其在現場組織了打撈救助，那為什麼現場目擊者無一人看到救人行動？是王副市長的組織指揮壓根就是做做樣子，還是他這位當時的最高首長威信太低，根本沒人聽他的？現在，就連紀檢機關都犯了難，因為按照現行的有關黨紀政紀處分條例規定，對王明忠等領導幹部的行為還難以找到合適的處理依據。其實，就算找到了，就算處分了，又能怎麼樣？在令人寒心的事實面前，老百姓別說是用「公僕」的標準來要求他們的「父母官」，就是用做人的標準來衡量，怕是都沒有信心了。

據《北京青年報》說，11月14日至22日，9天之內，在全國小煤礦停產整頓期間，山西省連續發生五起小煤礦瓦斯爆炸事故,造成大量人員傷亡和財產損失。記者不止一次採訪事故，但像這樣在一個省內、集中在短時間內、從東到西、從北到南、廣泛而連續發生同樣的事故尚不多見。當第五起瓦斯爆炸之後，山西省長哭了！前次陝西省長痛哭流涕地對全省作檢討，然後不久又出了重大災難事故。這次山西省長的「哭」，卻仍然止不住災難事故的持續發生。陳安東受處分，有前車之鑒了吧，但這種災難事故仍然在此起彼伏！

歸根到底政府沒有做好本職工作，腐敗風氣嚴重，官僚主義嚴重，才導致這麼多冤魂。種種情況表明，如果不採取有力措施，這些事故仍然只是悲劇的開始，以後不但還會發生類似事故，而且會更加嚴重（據說太原市地下已被挖空）。表面上看似乎我們國家的法制建全了,執法的機構也齊備了,但說到底還是我們的法律不夠鐵血!對犯罪或違規行為沒有震懾作用!試想,貪污幾千萬或失職死幾十個人僅僅坐區區幾年牢就可以解脫,那麼為什麼不冒險犯犯罪,違違規呢?在倡導依法治國的今天，老百姓對中國法制的失信，難道不是一種更大的信用危機嗎？

(青年論壇)
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。