真的需要「核心」「穩定大局」嗎？

在支持江澤民連任的呼聲中，最冠冕堂皇的理由莫過於「穩定大局」了。這話的另一面就是「大局不穩」，所以才需要江澤民來「穩定」。這是什麼「大局」呢？

強敵壓境嗎？沒有。現在沒有哪個國家有此胃口。反對黨要奪權嗎？沒有。有幾個人剛剛申請組黨就進了監獄。至於失業工人的抗議，受欺壓的農民的抗議，還只是零星事件，都被軍警及時扑滅，遠末達到影響大局的程度。

那麼需要穩定的「大局」是什麼呢？原來是黨內鬥爭明朗化了。

喊了十三年「團結在以江澤民為核心的黨中央周圍」，從來也不曾實現過，如果實現了團結，就不需要老是喊了。總是在喊，就說明這種團結並未實現。不過,黨的高層雖然並沒有團結在江澤民周圍，卻也維持著脆弱的平衡，因而呈現一種表面的穩定。近幾個月來，這種脆弱的平衡已經維持不住了。

李瑞環、尉健行態度鮮明地抨擊黨的制度性腐敗，呼籲政治改革。他們並不孤立。江澤民三番五次保送親信曾慶紅進政治局充當「正式委員」，但碰得頭破血流也沒有敲開大門，至今他這個心目中的接班人還是個「候補委員」這說明黨內站在江的對立面的，不是兩個人，而是中央的多數人。只此一點就雄辯地說明：江澤民恰恰是穩定不了大局的人。相反，他堅持己見，一意孤行，以致多數中央領導人與他離心離德，這就說明他本人才是大局不穩的關鍵。只有他完全退下來，按法定程序真正交班，由大家選出新的領導，這個領導才有公信力，才能有一個穩定的領導核心。

中國的局勢，幾十年來都是由中共最高領導層鬧事而搞亂的。只要領導核心不亂，而能順應民心，中國是亂不了套的。但是現在看來，要領導層不亂也難，原因就是江澤民不想退、這是「亂源」。因為他不想退，節外生枝的事就多了。

最新的也是最危險的一個事件是軍方異動。

六月上旬，正在江澤民出國期間，軍委主席張萬年召開了軍委會議，通過了一個第212號決議。這個決議非同小可，有五個「堅決維護」和十個「堅決反對」，真是殺氣騰騰。五個「堅決維護」實際上是一個，即維護江澤民的領導。至於「堅決反對」誰，沒有提名字，而是指「兩面派」、「老資格」、「多中心」、「貶低三個代表」等等，把這些「點」連成線，李瑞環、尉健行的面孔就浮現了。

軍隊是防禦外敵的，不能干政。憲法和黨章，都沒有給軍隊以政治上的獨立發言權，它的任務只是服從國家最高統帥部的命令，保衛祖國，無權在政治軍務上表態，更不能去幹預黨和國家的最高人事安排。因此，這次軍委會議和它的決議，是一次嚴重的違反國法黨紀的事件，等於是一次兵變，不過沒有拿起武器上街，而是拿出個「決議」向黨中央叫陣。

現在人們該思考了：這是張萬年自己的主意嗎？有誰能相信？

多麼煞費苦心！特地在江澤民出訪時搞了這樣一次驚人的動作，好像和江無關似的，真是「此地無銀三百兩」，未免太露骨了。

這個動作顯然告訴人們：誰也別想讓江澤民退下來，軍隊只聽江一個人的指揮，不買別人的賬。更讓人另眼相看的是，它暗示軍隊有可能鬧事，因為單是這個會議和接踵而來的全軍各總部、各軍區鼓角喧天的表態，又是向江效忠，又是向「五種人」開炮，這本身就是一次鬧事，只是不曾動用火器，仍然屬於「文鬥」而已。

事已至此，江澤民還能退嗎？這位唯一能夠「穩定大局」的人物如果退下來，其奈蒼生何？

不過這一幕鬧劇，多少知道點歷史的人好像曾經見過，那舞臺也在中國。辛亥革命後，南北議和，清帝退位，孫中山毫不留戀權勢，甘願把大總統讓給袁世凱。但為了使袁世凱離開反動勢力雄厚的北京，有一個至關重要的條件，就是袁世凱必須到南方來就職，以便對他實行制約。

袁世凱當然知道此舉的政冶含義，但他並未公開拒絕，而是答應南下。孫中山和革命黨人都上當了。

就在他「即將啟程」南下的時候，他的屬下突然發生了「兵變」。於是他走不成了，這是「穩定大局」的需要啊！多麼冠冕堂皇！袁世凱只好「勉為其難」，在北京就職了，而且以後也沒有南下。這就是為什麼革命勝利了，而果實落到袁世凱手中，並且由他在老窩裡從容經營了一個袁家朝廷，直到穿上龍袍。

九十年前這種歷史，可能有人想重複。不過如果真的重複，那下場也不會比袁世凱好到哪裡去。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。