範英著：中領館以死人壓活人大煽陰風

紐約法拉盛近年來華人激增。公共圖書館門前巴掌大的三角地帶，是各族裔、各教派、各政見人士匯聚場所，也難免被看做是非之地。3月8日，「紐約中國和平統一促進會」在為大陸新疆地震災民集救濟款；「王炳章營救會」成員在散發傳單。雙方「狹路相逢」，產生口水之爭，當然都是「點穴」語言。一方說：「你們有種，就回大陸去搞民運！」另一方說：「你們集來的錢，還不是流向貪污政府！」也有侮損行動，將呼籲營救王炳章的傳單撕碎擲地。和統會成員鄧毅之在參與爭辯後，回到攤位數分鐘，心臟病發作猝死。警員只是派車送醫院，記錄當事人申訴，沒有帶誰去警局。

紐約中領館迅即發表聲明說：「這樣一位慈祥的老人卻遭惡毒攻擊和中傷，導致鄧毅之心臟病發，不幸逝世，我們感到震驚和無比的悲痛，我們對此惡行表示極其憤慨，並予以強烈譴責。」這個聲明與其說是13億人口大國派出機構的文件，不如說是「文革」中某一「戰鬥隊」的大字報！即使一個跛腳的法官也知道，下結論之前要聽一聽雙方陳訴。而中領館未做調查研究，便把兩個「惡」字，加在一方頭上，這不正好是江澤民之流專制嘴臉的縮影嗎？

紐約中領館把共產污水潑向自由女神腳下，非自今日始。以法拉盛春節遊行為例，4年前，領事張宏喜在遊行隊伍前列不斷快步超到臺灣官員前面，受到美國警察制止；3年前排斥法輪功於遊行之外，但在眾多社區人士支持下，法輪功仍然進入遊行隊伍；2年前大陸社團「罷游」，影響了祥和氣氛；今年遊行社區會議上，最後投票通過法輪功可以參加遊行，某些代表退場抗議，但仍參加了遊行。4次變換策略都碰了壁，張某也於最近調走，但他們仍不思修正政策，現在藉此偶然事件，以死人壓活人，施展「反右」、「文革」中扣帽子、打棍子、無限上綱上線那一套，惟恐天下不亂，唯恐海外華人和諧共處，全不顧這是在人家的國土上，而不是你毛、鄧、江的天下，其愚蠢可笑和野蠻霸道的中共面貌，暴露無疑！

今次事情發生，臺北經文處表示對鄧先生的不幸感到難過，願協助其家屬解決困難，而對於自由多元土地國家中的不同言論，則不參與。我認為這才是得體的態度。前幾年南斯拉夫「炸館」事件前後，我在加拿大多倫多看到賽族和阿爾巴尼亞族裔同時遊行，即將「狹路相逢」之際，經警察勸說，阿族另走別的路線。即使塞族隊伍在美國領事館前，也未像北京那樣，大扔石頭，把美使館砸爛！幾年前，「三K黨」徒眾在紐約曼哈坦遊行，遇到正義人士反制，但警察予以保護，和平結束。我想，在自己感到「理直氣壯」之時，也不要拒絕他人的「氣壯理直」。不是有那麼一句話嗎：我拚死反對你，但也拚死保護你表訴觀點的權利。因為是非自有公論，有理不在言高。在這方面，無論來自何地的華人，還大有學習的餘地。不能排除鄧先生之猝死與爭辯的「導致」有關。但稍具常識的人都知道，足球觀眾常有因場上比賽激烈導致情緒激動而猝死的情況，總不能控告球員吧。我想鄧先生的家屬也是通情達理的。即使走上公堂，法官，律師，特別是旁觀者清的各族裔人士，也會基於道德和法律，做出公正判決的。

見到這個消息，我是真正震驚的一個。論年齡，我比鄧先生大（華文媒體說他67歲，VOA說他71歲，反正我比他大）；論性格，我是易激動型；並同樣有心臟病，天天吃藥。此消息導致我的恐懼：莫非鄧先生之今日，就是我的明天。還有，鄧先生是電腦教授，我是大「科盲」，對如此專家，我從來萬分羨慕，肅然起敬。鄧先生去世，其家人定然悲痛萬分，我作評論，倘觸及其家屬，實非我之所願。但紐約中領館別有用心地公然介入，煽動仇恨，意在「輸出革命」，才是十足的「惡行」！中共巧言令色的厲害，恐非久居海外的鄧先生家屬所能領略。他們的大作「文章」，即使對鄧家，也絕非好事。當初李宗仁「葉落歸根」後沒幾天，他的夫人郭德潔就偷偷向親戚說：「我們回來錯了。」你們可要警惕啊！

(紀元專欄)(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。