曹長青：中國的「綁票」制度

到今天為止，楊建利失去自由整整一年了；365天，外界沒有任何人（包括他的妻子，他的76歲的母親和92歲的父親）知道他被關在哪裡，什麼罪名，他的健康狀況如何。毫無音信，真叫「石沉大海」。人們唯一知道的是，他在共產黨手裡，因為他準備返美時從雲南打出的最後一通電話說，他已被軍警控制在賓館裡……

即使按照共產黨自己制定的法律，這樣長期秘密關押，不通知其親人（更別說允許探視），不許請律師，更不公開審理，也完全是違法的，不能自圓其說。那共產黨為什麼要這麼干呢？從邏輯常識角度來推理，唯一的可能是，共產黨正「騎虎難下」，釋放吧，不甘心，心存疑惑；判刑吧，又沒有可以說服人的證據。因此就繼續毛澤東的「有罪推論」的做法，把人先關起來，然後慢慢地找「證據」。毛澤東當年就是這樣對待中國知識人的，文藝理論家胡風就是先被抓起來，然後抄他的家，從他的日記中找反黨「證據」。毛澤東曾親自動筆，為從胡風日記中挖出的「證據」寫了批判按語，然後把胡風關了20多年。

共產黨要查清楊建利的歷史並不困難，因為楊建利才40多歲，出生在共產黨統治的檔案制度下；他的小學、中學、大學都是在中國上的。以共產黨那種戶籍、檔案制度，和遍佈全國的軍警能力，幾個上午就可挖地三尺，查個底朝天。楊建利在美國的歷史是簡短的，十多年中他從伯克萊和哈佛兩所名牌大學讀出了兩個博士學位，大部分時間都是在校園渡過的。畢業後幾年來他主辦傳播民主價值的「21世紀基金會」。對這個基金會的情況，中共在美國的大大小小、男男女女的「金無怠們」，也是早就能查個一清二楚的。

不久前，楊建利的妻子傅湘說，他們在波士頓的家「被盜」，但奇怪的是，小偷什麼也沒拿，只是把他們家的錄像機從櫃子搬下來，也可能查看了電腦裡的東西。傅湘說，他們住的那個區是很安全的，周圍從沒聽說過有「偷盜」發生。雖然她已報了警，但一直沒有破案。

如果這是中共的「特務們」干的，那麼他們對楊建利家裡電腦、錄像帶中的資料都掌握、清楚了，那為什麼還不審理、判決楊建利呢？最大的可能是，他們什麼也沒有查出來，任何可以指控楊建利的證據也找不到。

既然查不出楊建利的任何罪名，為什麼不釋放呢？這就是共產黨近年發明的「綁票」制度，抓住就不放，然後向美國「叫價」，討價還價，做人質生意。他們對宋永毅、對高瞻、對李少民、對王策，對這些在美國獲得博士、碩士的學者們都是這麼做的。他們都被「有罪推論」，拿不出說服人的證據，但就一直關押，直到和美國做成「人質」生意。共產黨的這種制度，在本質上和土匪綁票沒有區別，只不過江澤民不像座山雕那樣，在威虎山上拎著雞腿、滿口髒話，而是穿著西服，坐在鋼琴前，一邊給哈佛教授唱《泰坦尼克號》的「我的心永在」，一邊下綁票指示。並且用不著小爐匠跑腿傳信，而是電話命令、電腦指揮了。這和「我已經用刀叉吃人肉了」的土匪有什麼兩樣。

在中國實現民主制度一直是楊建利多年的理念。正是這種理念，14年前，尚在伯克萊加大讀書的楊建利回到北京，向天安門廣場的學生送交海外的捐款。正是這種理念，使他拿到數學博士後，毅然告別了陳景潤式的哥德巴赫猜想，而完全改變專業，到哈佛大學肯尼迪政府學院攻讀政治學博士。正是這種理念，使他畢業後去從事傳播自由價值的民主事業。

我不知道13億中國人中有幾個從伯克萊獲得數學博士，但從不久前陳琳涉嫌學歷造假風波中得知，截止那時為止，只有楊建利和陳琳兩個中國人從哈佛肯尼迪政府學院獲得博士學位。像楊建利這樣拿到兩個美國名牌大學博士學位的，應該為數極少。俗語說，「十年樹木，百年樹人」，培養一個人才並不容易，但共產黨卻把海外的博士們關到監獄裡（王炳章也是博士）。

在應該如何對待類似中共這種獨裁政權的問題上，我個人的觀點和楊建利是有分歧的。楊建利特別倡導「非暴力」，推崇甘地，馬丁．路德金和達賴喇嘛。作為一種原則，「非暴力」並沒有錯，而且是西方社會的流行口號。但問題的關鍵是，面對中國獨裁專制的現實，目前更應該強調的是人民有反抗的權利，包括武裝抗爭的權利。因為共產黨是暴力的代表，人民有反抗暴力的權利，有從暴力下獲得解放和自由的權利！這種反抗不是「暴力」，不是濫殺無辜，不是暴民政治，不是自殺炸彈，而是自衛的權利，不被暴力摧殘至死的權利，「不自由勿寧死」的權利！二戰中盟軍使用武力結束德意日法西斯；美國獨立戰爭時美國人武裝反抗驅逐英國軍隊；南非民權領袖曼德拉當年組織黑人自衛軍反抗白人種族統治；中國人的抗日戰爭……都是在實現這種自衛權利，它和今天恐怖份子有意殺害平民來獲得政治目的完全是兩回事，它是結束暴力統治，使每個平民過上自由、尊嚴的日子的人的抗爭！

不僅在理論上，被獨裁統治下的人民有自衛抗爭的權利，在實踐上，一個顯見的事實是：上述三位最著名的主張非暴力的領袖，只有達賴喇嘛的抗爭毫無進展，因為他面對的不是英國，不是美國，而是中共這樣的真正推行暴力的專制政權。當年甘地領著一群主張非暴力的印度人去臥軌，是因為他們非常清楚地知道，英國人的火車絕不會從他們身上壓過去。正是這種對西方文化和文明的確信，他們才敢躺在車軌上。而正是英國人所信奉的文明，使他們絕不能無視那些臥軌的生命。馬丁．路德金更是這樣，他領導的非暴力運動，面對的是一個看重人的生命的民主的美國，所以他的非暴力運動卓有成效。近十年前一位海地裔律師在白宮前絕食，要求克林頓政府出兵，結束海地軍人政權。他絕不進食，到奄奄一息的時刻，克林頓下令美軍準備進攻海地，導致海地軍政府垮臺。

近年已很少有中國異議人士在中共使領館前絕食了，因為你即使絕食死了，他們也毫不理會，無動於衷，還可能暗中竊笑。因為生命、生活、人生這些價值，對他們無足輕重；他們所效勞的政權，每天都在進行屠殺，他們怎麼可能看重絕食、生命的損害呢！達賴喇嘛一直強調非暴力，在今天的《紐約時報》上還發表文章說，「無論對待怎樣具有攻擊性的、凶殘的『敵人』，都要通過對話解決問題。」（他把敵人用引號引了起來，因為他不認為他有真正的敵人）。但從他1959年流亡印度至今，已44年了，北京毫無讓步，他領導的運動對中共根本不起任何作用。

楊建利是中國人中最強調非暴力的異議人士之一，但他卻被那個暴力政權關進牢房，而且這麼長時間地秘密關押。如果說楊建利不管怎樣是從美國回去的，他在外面的歷史中共無法完全查清楚，那麼年僅22歲的北師大學生劉荻，她可是1971年林彪事件那年才出生的人，應該說共產黨更有能力在極短的時間內，把她的極為簡單的經歷和歷史查個一清二楚；但這位在網路上發表了幾篇讀書感想的女孩子，也像楊建利那樣 「失蹤」了，從去年11月7日被從校園抓走，迄今已被秘密關押了170天，也是不審，不放，不讓親屬探視，不公開說明到底是怎麼回事。這不是土匪綁票是什麼！面對這樣一個在世人眾目睽睽下坦然使用流氓手段的政權，人們怎麼容忍？怎麼能不抗爭！

我不知道楊建利有一天被中共作為人質「出口」到美國，獲得自由之後是否還是主張對共產黨進行非暴力抗爭，但我知道的是，這個暴力政權已到了尾聲，因為那掩飾其內在殘暴的謊言外殼已經剝落，不得不依賴土匪綁票等手段來維持統治。但在人類的歷史上，靠綁票的土匪有長久的嗎？！

2003年4月26日於紐約

(原載《議報》)(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。