江澤民必須低三下四的向鄧小平請示和匯報工作,黨和國家任何大的舉動都必須經過鄧小平認可,否則江澤民的地位隨時有垮臺的可能。這就是中國的政治。慈禧太后健在,光緒皇帝變法就失敗;蔣介石曾經退位,但李宗仁並沒有實權;毛澤東從國家主席位子上退下來,劉少奇並不得安寧,並導致文化大革命,給國家和民族造成巨大創傷。輪到胡錦濤,似乎依然在重複歷史,況且江澤民還是軍委主席,其派系人馬遍佈中央各要害崗位,就是胡錦濤有意政治改革,還要看江澤民臉色,就如同當年的光緒皇帝。
俗語說「小不忍則亂大謀」,權力場上的角鬥不僅需要權術,還要等待時機,胡錦濤要和江澤民在時間上、壽命上賽跑,只要江澤民在世,不管是否擔任什麼職務,其太上皇位置沒有人敢挪動。如果江澤民萬歲,我們怎麼辦?苦就苦了中華民族,苦就苦了中國百姓,中國社會必須承受阻礙社會進步的專制統治,中國百姓必須忍受專制統治帶來的壓迫之痛苦。
任何一個中國領袖都想在位時創建一個所謂里程碑。既然有了毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民「三個代表」,想像胡錦濤也希望有自己的比如「三個主張」之類的思想。但胡錦濤現在只能想,不能有,只能延續自己的韜光養晦。
現在已經有人在歡呼雀躍,等待胡錦濤「七一」講話宣布政治改革,那不過是人們良好的願望,恐怕到時候會讓人們大失所望。君不見,胡溫執政以來,並沒有任何明顯的政治改革苗頭,反而加緊了對政治異見人士的鎮壓:重判黃琦和楊子立等「四君子」,對農民企業家孫大午因要求政治改革而進行的迫害,繼續關押楊建利、劉荻等眾多因言治罪的知識份子。憑什麼相信胡溫進行了政治改革?就是在「非典」(SARS)問題上處理了說謊的張文康、孟學農,在處理孫志剛被打死問題從而廢除收容遣送辦法,就能說明是進行政治體制改革了嗎?我寧願相信就是江澤民在位也會同樣這樣處理。
共產黨不是一個江澤民或者一個胡錦濤所能解決政治改革的問題,而是整個制度和整個思想的根本問題。對胡溫熱切的希望先冷下來吧,還是以事實作為檢驗是否政治改革的標準吧!
2003年6月20日
大紀元
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。