李建平:《解放軍報》噁心誰呢?

發表:2003-08-27 06:20
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

2003年08月15日《解放軍報》第1版有這樣一篇社論:推進我軍建設與發展的強大思想武器--一談學習貫徹江澤民國防和軍隊建設思想。據說軍界對這篇社論都頗為重視,不敢怠慢。

名師出高徒,《解放軍報》的評論員到底不同凡響,硬是雞蛋裡挑出了骨頭,狗嘴里長出了象牙。

「江澤民國防和軍隊建設思想,是新形勢下推進國防和軍隊建設的強大思想武器。……努力掌握這一強大思想武器,加速推進中國特色軍事變革,實現我軍現代化的跨越式發展。」

我想問一下,這跨越是向哪裡跨越?這發展是向哪裡發展?

這是有知向無知的跨越。這是科學向偽科學的跨越。這是由毛澤東向趙括的跨越。

這哪是發展?這是對中國軍事文化的糟蹋,這是對世界文明的一種蔑視,這是對毛澤東為代表的一大批軍事家的污辱。這是對中華人民共和國全體國民智慧的一種污辱。

軍事就是軍事,科學就是科學,政治家不一定就是軍事家。如果有人說江澤民先生是政治家,我想這一點大概沒人懷疑,就是有人在政治家前面加上三個副詞,我也不會在這裡跟人打嘴仗。江先生日裡萬機,就算江先生絕頂聰明,當了軍委主席以後,讀了一些軍事書籍;江先生比趙括馬謖怎樣?想當年二人自幼熟讀兵書,對各種戰法瞭若指掌,行軍佈陣爛熟於心,又有名家指點,我想二人在軍事研究方面不應該在江先生之下。趙括馬謖之結局,江先生應該比我清楚,《解放軍報》的評論員也應該比我清楚。人無完人,不可能什麼都行。有山谷才有高峰,處處都是必然是一無是處。可江先生不信這個邪,我做了軍委主席,我就必須是軍事家,我就必須是戰略家,我就必須有理論有學說。

多虧江先生沒有做婦幼保健醫院的院長,否則將有多少婦女兒童就要遭殃。

「江澤民國防和軍隊建設思想,著眼於時代的發展變化,立足我國的國情軍情,……形成了一個完整的軍事理論體系。作為」三個代表"重要思想的"軍事篇",江澤民國防和軍隊建設思想同毛澤東軍事思想、鄧小平新時期軍隊建設思想是一脈相承而又與時俱進的軍事科學,是馬克思主義軍事理論在中國發展的最新成果」。

何謂最新成果,就是前人沒有的,江主席獨創的,既然是獨創的東西,一定有重大研究價值,一定要拿到學術研究的刊物上讓國內外同行見示見示,看看,江澤民國防和軍隊建設思想,最新研究成果到底是什麼貨色。

有一句話,叫王婆賣瓜自賣自誇,下面我們就看看江先生的瓜裡有什麼東西。

" 江澤民國防和軍隊建設思想內容豐富,博大精深,涵蓋了對國際形勢和我國安全環境的戰略判斷、國防和軍隊建設與改革、高技術局部戰爭及其戰略戰術等方方面面。我們要以江主席《論國防和軍隊建設》為基本教材,以《綱要》為基本線索,全面系統地學習。其中,要重點學習理解關於新的歷史條件下國防和軍隊建設地位作用的思想,關於堅持黨對軍隊絕對領導是我軍永遠不變的軍魂的思想,關於軍隊建設"五句話"總要求的思想,關於堅持以新時期軍事戰略方針統攬各項工作的思想,關於把思想政治建設擺在軍隊各項建設首位的思想,關於實施科技強軍戰略、加強軍隊質量建設的思想,關於從嚴治軍、依法治軍的思想,關於國防建設和經濟建設協調發展的思想,關於堅持和發展人民戰爭的思想,關於培養和造就大批高素質新型軍事人才的思想,等等。對這些重要思想,要一個觀點一個觀點地深鑽細研,準確把握江澤民國防和軍隊建設思想的科學體系及其精神實質。」

這是江澤民的?這是學說?真是豐富到家了。真是誇得可愛。

它到底豐富到哪裡?它到底精深到哪裡?

這些東西真的前無古人?這就是江先生的獨創?《解放軍報》的評論員真幽默。江先生更幽默,正經事不做,做起文抄公了。怪不得博大精深,這些東西從那裡來的,《解放軍報》的評論員不清楚?江先生不清楚?

黨對軍隊絕對領導,加強政治思想工作,人民戰爭的思想,這都是中共的傳統,至於"五句話",科技強軍戰略,從嚴治軍,培養人才,這更不是什麼新東西。如果這就是新學說,任何一個高中生都可以創個千門萬門。

《解放軍報》真是勇敢得驚人。

不過別人怎麼吹捧,江先生還真有自知之明,沒有獨立編造。為了不犯大錯誤,也只好抄襲了。

如果是抄襲,還可能有些真東西,如果真是江主席的思想,這可把中國軍隊害殘了。一個沒摸過槍,沒打過仗,沒經過任何軍事培訓的人來創立學科,這不是寒磣人嗎?這不是噁心人嗎?

指揮打仗這是門科學,又是門藝術。這需要積累,更需要實戰經驗。十九世紀歐洲軍事理論家安東亨利約米尼,在《戰爭藝術》序言中說到「所有的科學都有原理,唯有戰爭獨無.。那些曾經著書立說的名將,並不能把任何原理賜跟給我們。」是不是江先生例外?江先生的確例外,既不是名將,也不是戰士;甚至連戰爭的硝煙都沒有嗅到過.。但這並不影響江先生著書立說,,江先生明白的很,第一個教大學的人一定沒有念過大學,江先生大概要掙做這第一人。

當軍委主席和當軍事專家不是一回事,也沒有人苛求江主席一定要做軍事專家。只是江主席太要面子,怕別人說他不稱職,所以一定弄個軍事專家噹噹,也就是現在是和平時期,如果是戰爭時期,由江澤民這樣的軍事戰略家指揮戰鬥,這不是禍國殃民嗎?

對於軍隊的駕馭,江先生應該學學毛澤東,學學鄧小平。在共產黨內實力比虛名更重要。華國鋒有黨主席、國家主席國務院總理的頭銜,不是也被鄧小平搞下去了。想當年,中共搞元帥制,許多人建議設大元帥,公推毛澤東為大元帥,由全國人大受予。毛澤東對此根本不屑一顧;毛澤東平靜地說:「我不當元帥,一樣指揮軍隊。」其自信,其豪情,令人感嘆。鄧小平有劉鄧大軍的輝煌經歷,如果鄧小平搞什麼軍事理論一定比江先生更有條件,但鄧小平根本不屑做這一類事情。對軍隊的管理,一靠體制,二靠威望,輔助魄力和手段,根本不必像江先生封官許願,不懂裝懂,搞什麼理論,創什麼學說。

把別人的東西據為己有,把舉世公認的東西據為己有,這是搶劫?還是掠奪?《解放軍報》明目張膽地把一種偷竊行為頂禮膜拜,這是自我噁心呢?還是噁心江先生呢?

2003年8月18日於山東

《議報》(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意