趙達功：我們能為劉荻、杜導斌等做些什麼？

今天在網上看到著名網上雜文作家蘆笛先生一篇文章，題目是《營救劉荻、杜導斌的有效方案》。文中特別提到了我，讓我很是感動。不過並不是說我老趙什麼好話，也不能說是什麼壞話，感覺就是甜、酸、苦、辣、咸、淡六味一起湧上心田。老蘆不愧是雜文大家，旁敲側擊，冷嘲熱諷，筆鋒辛辣，頗有見地。老蘆和我幾乎同時在網上出道，算是老朋友了，而且我們之間從沒有正面發生衝突，彼此禮讓三先（倒像駕駛員），客客氣氣，禮貌有加。這次也不例外，老蘆竟然沒有直呼我的名字，用XX代替了，算是給足了我的面子，不過在引用時還是不得不將「老趙」帶了出來。我抄錄這段給大家看看：

【杜先生被捕的噩耗傳來之後，網民共憤，國內網友ＸＸ挺身而出，宣稱自己願陪杜坐牢。誰看了那聲明都不能不覺得心頭沉甸甸的。ＸＸ是我在網上最先認識的朋友之一，看了他那個帖子，我的感覺無比複雜，勸也不是，不勸又擔心，生怕他又再冤冤枉枉地貼進去。

有那感覺的似乎不是我一人，網友隨便先生跟了個帖，問他：「你家人同意你當這個許雲峰嗎？」這在我看來完全是出於好心與同情的婉言規勸，而且說得非常策略。不意世上竟有古先生，居然有那本事在其後跟貼說：

「真是邪門了!處長居然公開敢用酷刑和死刑來威脅老趙? 」

這是稍有天良的人說得出來的話麼？！任誰看了這話，都只能理解為古先生生怕ＸＸ坐不了牢，特地出來給他寬心：「沒關係，只管去坐好了，不會送命，也不會受酷刑的。」 】

我相信老蘆對我是好意，也怕我這個老網友不小心被「貼進去」。但我想問，我們能為劉荻、杜導斌做些什麼？按照老蘆的說法，我們什麼都不要做，因為任何呼籲都可能導致國內網友進去。既然什麼都不做，老蘆的意思就是將中國變成一個真正的萬馬齊喑的社會！

老蘆雖然是好意，但我實在也不讚同老蘆的觀點。就是文中老蘆的「有效方案」也不過是開心過癮只能說說罷了。這個方案與劉荻的「讓我們上街去宣傳共產主義」和「柿油派網蟲集體向黨和政府投誠」的方案也有著本質的不同，雖然都不是真的要化為具體行動，但劉荻的方案是譏諷專制制度和表達對政治迫害的不滿，而老蘆卻是在諷刺那些敢於對專制政權說「不」抗議和呼籲，所起的作用就是為虎作倀，就是在維護中國的專制暴政。儘管老蘆是以同情劉荻、杜導斌的口氣來評判。

對於因言獲罪的劉荻、杜導斌、羅永忠等，目前來說，更多的抗議浪潮是最好的營救辦法，不管是「我們願陪XX坐牢」，還是「致胡錦濤、溫家寶公開信」，這些呼籲都能喚起廣大民眾對自由追求的信念，都能揭露中共專制制度帶來的社會黑暗，也都能鼓舞那些敢於說真話知識份子和廣大網友，數百人到數千人的簽名表明追求真理是前仆後繼的；同時這些呼籲也能引起國際社會的同情和支持。

有沒有其他更好的營救辦法呢？比如說通過法律，好是好，可惜中國當局自己不遵守法律，首先違反法律的就是他們自己，用「秀才遇到兵，有理說不清」可以來形容與中共當局講理，何況就是既有理又說得清，有用嗎？中國的法律是被中共用來作為統治工具的擺樣的東西，是用來對付老百姓和異議人士的。誰見過打贏共產黨政治官司的案例？但是我還是贊同嘗試通過法律手段，好讓更多的人看看到底是誰違法！

求饒行得通嗎？先拋開人格和立場不說，如果你真的求饒，中共當局所謂「坦白從寬，抗拒從嚴」政策，老蘆你可是經歷過的，恰恰是相反的！所以，劉荻拒絕認罪（本來就沒罪）不僅應該鼓勵，她也是所有因言治罪異議人士的榜樣。我當然為劉荻驕傲和自豪，我也相信杜導斌也同樣如此。

在對待中共當局亂抓人問題上，我們決不能緘默。我說過「羅永忠的今天就是我們的明天」，杜導斌就是明證。我們不想像狗一樣活著，我們是人，我們有自己的思想，我們不願意被人任意擺佈。為了中國的自由，有犧牲和坐牢很正常，我們不能因此而懼怕，而顫抖，真正懼怕和顫抖的是中共專制當局！

2003年11月7日

(大紀元)(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。