蘭州三毛紡廠職工的抗議活動挺進第三天

蘭州三毛紡織集團公司數百名職工的抗議活動有兩個起因：一、該集團原料廠已經開始停產，然而廠方和蘭州市政府沒有就該廠八百名職工下崗後的基本生活保障給一個說法；二、公司經營管理人員借清理資產中飽私囊。
據設在紐約的中國勞工觀察的消息，在抗議進入第二天的時候，廠子大門被工人用兩輛大巴士堵住。 中國勞工觀察執行主席李強說，工人們打出的標語牌上有「反腐敗、挖蛀蟲」等口號，這裡的「蛀蟲」是有所指的。

李強： 他們的這個管理層，就是說現在管理層就工資是上市股份，上市以後，比如說管理層他一年分紅分幾十萬，上百萬，他們可以分。他有一個工資有些可以拿到，比如說幾千塊錢，八、九千塊一個月，然後還加上他的分紅，在中國來講是滿高的，然後他比如說再加上分紅或其他各方面的□利，然後再加上他得到一些股票。

李強說，對於蘭州三毛紡織集團原料廠工人下崗後的基本生活保障，廠方和地方政府採取推諉和拖延的手法。

李強：他是這樣的，就是中國政府有一個最低保障制度，他是根據各城市的生活水平來決定的，他這個就是一種社會保障制度，那根據蘭州市這個地區的情況來制定，那麼只要是收入水平不能夠滿足最基本的生活線以下的城市居民，都應該享受到最低生活保障，這個紡織廠它面臨的一個問題就是工人失業以後，低收入保障目前為止，工廠不會發錢，政府因為它現在的編製應該還在工廠裡面，政府也不會給錢。

記者：這個地方政府和廠方已經表明，他們這些工人下崗以後，不會給他們生活補貼，已經說了嗎？

李強：還不知道，現在還在查。他不是說肯定不給，他把這個時間給你拖一下，等於工人現在就沒拿到錢，沒拿到錢工人就上街，現在工人上街以後，蘭州市政府非常重視，但是究竟怎麼樣解決還不知道。

勞工活躍人士傅申奇表示，偌大一個中國沒有一個充分的、合理的社會保障體系，怎麼能怪工人上街抗議呢？

傅申奇：我說現在的許多先進國家，他都有一個勞工的，比如說失業，有一個社會保障，而中國在這方面沒有，我們說美國，如果有工人失業的話，他可以申請，有一個過渡時期的社會保障，失業補助金，而中國卻沒有，工人根本就拿不到任何社會的補貼和幫助，這幾年我們已經看到社會上的這些矛盾都非常普遍，經常聽到這方面消息，就是工人為了自己的最起碼的生存權利，抗議也好，遊行也好，上訪也好，但是這種事情始終不能解決。

傅申奇表示，中國國有企業的轉型使部分工人變成了赤貧。

傅申奇：在世界上古往今來，沒有一個國家像中國這樣，有這麼一個龐大的國有財富，在自由化過程當中，被許多權力資本浸蝕和瓦解，許多工人幾十年建立起來的那些社會保障，資金啊，防衛基金啊，而這些東西在自由化過程當中，功能實際上全部喪失，就是說工人一旦下崗失業以後，他就變成了徹底的赤貧了。

這位勞工活躍人士說，在短短的二十多年裡，中國工人從原來名義上的「領導階級」，變成了社會上名副其實的弱勢群體。

自由亞洲電臺
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。