海濤:徐四民外號「徐大炮」,是個80多歲老人,他曾是全國政協常委。他昨天參加題為「香港電臺的發展」的大眾諮詢討論會時說,香港電臺應該叫「中華人民共和國香港特別行政區政府電臺」。他說,在這種情況下,老闆是誰?當然是中共!
香港電臺是政府撥款辦的,正式僱員都是政府公務員。但是,多年來,這個電臺秉持英國BBC的辦臺理念,在編輯方針上一直是獨立的,那就是,不管政府愛聽不愛聽,只要是新聞,它都會播出。但是,香港回歸後,香港電臺1999年曾邀請臺灣駐香港代表鄭安國解釋李登輝提出的「兩國論」,引起了軒然大波,遭到了北京的嚴厲批評。另外,香港電臺還不斷邀請包括民主派在內的各方人士,也有不少批評中央政府、特區政府的言論。多年來,徐四民幾次在重大場合對香港電臺這種做法給予強烈的抨擊。
主持人:在這個討論會上,徐四民是否又再度批評香港電臺呢?
海濤:的確如此。徐四民說,香港電臺是個政府機構,應該多宣傳中央政府在香港的政策、基本法。他還說,拿政府的錢,香港電臺對中央也罵、對特區政府也罵,這是笑話嘛!徐四民「放完炮」之後就離開了會場。他後來對記者說,港臺拿著公家的錢,「又經常罵董建華、江澤民,搞諷刺,不像話」。徐四民說,他自己也是媒體老闆,媒體當然聽他的話。用他的話說,「哪裡有電臺、電視、報章雜誌不聽老闆的話?!」
主持人:對於徐四民這樣的批評,香港電臺和聽眾有什麼反應?
海濤:香港政府廣播處長朱培慶回應說:「港臺是面對市民的電臺,特首是我的上司,市民是我的老闆,(港臺)真正老闆是市民。」作為聽眾的立法會民主派議員劉慧卿說,港臺是獨立廣播電臺,不是政府宣傳機器。劉慧卿說,港臺應該推行公司化,不能不獨立發展。浸會大學新聞傳播教授朱立說,港臺主人是政府、是中華人民共和國,但是,政府的主人是香港市民,中華人民共和國的主人是中國人民,所以,港臺要從人民角度考慮問題。朱立說,徐四民可能不喜歡港臺「陰陽怪氣」,但香港正是靠這些嘻笑怒罵的節目緩解了民怨。朱立說,如果沒有這些節目,那麼前年「七一上街的人,可能不止50萬、而有70萬人!」
主持人:有報導說,前幾天,香港有一個關於港臺前途和辦臺方針的民意調查?結果是怎麼樣的?
海濤:的確如此。本週末,香港中文大學傳播研究中心的民意調查結果出爐,結果表明,將近80%的受訪者支持港臺應該監督政府,批評政府政策,將近60%的聽眾認為,港臺應該脫離政府,改為公司方式運作。有將近一半的人認為,港臺是「編輯自主」的。這次調查是抽樣電話調查,採訪對象是1100多18歲以上的香港市民,回應有效率是62%。
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。