為什麼中國居民始終貧窮不敢花錢

最新金融統計數據顯示：中國居民儲蓄突破15萬億元。同時，人行公布的一季度全國城鎮儲戶問卷調查結果顯示：居民的消費意願在連續三個季度下降後，本季度更跌至歷史新低。這統計數據隨即引起諸多疑問：中國的錢都到哪去了！中國發展了快30年，人均僅一萬元。據著名政治、經濟評論家伍凡先生分析認為：中共政權是即不償付於民，且分布又不平均，富的太富，窮的太窮，有了一點錢還不敢花。

伍凡分析說：中國發展30年才有一萬塊錢，平均一年每個人才存300塊，只有幾十塊錢美金。為什麼錢這麼少？有幾個原因：第一個，大部分錢國家拿去花掉了。中國財政思路不是要償付於民，而是要償付在共產黨手上。共產黨手上現在償有那幾個呢？海外的8500億美金的存款，八八六四就是有64000億，六萬四千億人民幣相當於現在中國老百姓存款的一半，它拿去了，它是不交給老百姓的，它手上控制了。還有一個，很多貪官把錢從中抽走了，把他拿掉了，匯到海外去了，這個錢都不屬於老百姓的手上。所以老百姓手上一年就300塊錢是很可憐的。那這300塊錢要幹什麼用呢？現在有因為醫療體制改革、教育體制改革、住房體制改革，現在所有過去能夠免費的，或者享受公費醫療的都沒有了，全都要你自己出錢。所以老百姓把這個錢存起來要給孩子的教育、要給自己養老、要給自己看病。還要想盡一切辦法幾十年不吃不喝買一棟小房子。現在這個錢就留在那裡，這是一種現象。

伍凡對此進一步破解道：哪些人是掌握這錢，哪些人是沒有錢？存款人的社會地位、社會職業等等。裡邊80％的錢或者說70％的錢是僅僅在佔中國老百姓20％人的手上。其中80％存款的人只有那些存款裡的20％。就這十四萬億來講，絕大多數錢是在少數人手上，不在普遍的人手上，普遍農民幾乎是沒有錢的。城裡邊有一些人有錢，多數是老總，或者是拿公家的錢用私人的名義存進去，存的是在這十四萬萬億里面。所以這錢存的是很不平均，很不公平的。所以那裡的錢，有錢的人是不會去花了，他什麼都有了，房子有幾棟，車子有幾部，海外還有存錢。沒有錢的人存不進去，就是存進去的人也不敢亂花。所以中國怎麼可能有內需產生呢？因為它的政策不是償付於民，不像臺灣、真正的錢是老百姓的，並且他敢花的。比如拿臺灣做例子，臺灣現在的金融政策，單獨一個人一年拿美金可以拿500萬，你可以拿到外國任何地方。中國剛剛通過一個法令說一年只可以拿兩萬美金，差多少啊？差二百五十倍。可見償付於民跟不償付於民相差太大了。中國是即不償付於民，並且分布又不平均，富的是太富了，窮的是太窮了，償了一點錢還不敢花。

如果讓13億人平攤存款餘額，人均不過只有一萬多元。假定那些存款都來自5億城鎮居民，人均不過三萬元。一個典型的城鎮三口之家，也就是大約10萬元存款。這個平均家庭存款數，購買房子不足，供養車子不夠，不斷上漲的醫療費和教育費也讓普通家庭不敢輕易花費銀行存款。與發達國家相比，中國的高儲蓄率是在平均收入水平較低的基礎上形成的。

伍凡表示：這30年來，工資的成分在GDP所佔的比例是逐年下降的。而稅收增加的部分是逐年上升的。你說老百姓怎麼能夠有錢，根本跟不上GDP增長的速度，並且還是在下降。中國老百姓收入的速度、增長的比例跟不上GDP。這是共產黨制定的既定政策：不讓你吃飽，不讓你吃多，並且還要把房子、醫療、教育費用大部分債務都轉移到你的身上，國家不負責。你去看看日本、印度、俄國、香港、臺灣全部的免費中小學教育，並且大部分是免費的醫療保險。印度無論教育也好還有醫療也好，國家承擔大部分，比中國好的太多了，雖然他的GDP並不很高，可是老百姓沒得到實實在在的東西。印度還有一個特點：它投入進去的資本的回報率比中國高。同樣的投入100塊美金，能夠回報的東西中國的要高的多。從哪裡可以看出來呢？你就從股票市場。印度的股票市場最近這幾年增長了130％，一直在往上長，就是他的回報率很高，人家願意投資進去。中國的股票市場從兩萬四千億一直跌到了七千、八千億，損失了70％－80％。根本投資進去沒有回報，並且把你吃掉了。可見中國的經濟、金融壞到什麼程度了。

對於中國，重要的事情是研究錢都哪去了？為什麼美國人擁有那麼多的資產而中國人始終貧窮？

伍凡認為：中國的錢是浪費，根本是毫無意義的去養幾千萬共產黨員的幹部，養了那些殺害法輪功的610辦公室的武警、警察，養了那些特務到海外來騷擾。你這個錢從那裡來？要麼就印鈔票要麼就拿十四萬億那個存款拿來花。第一，政府花錢要透明花，並且經過老百姓監督，老百姓知道你這個錢花的合不合理。第二，要建立一個勞保系統。對老人、對病人、對教育要建立一個大筆資金，這個資金本身也是個產業。這幾個基金一定要建立，養老基金、教育基金、醫療基金，社會特殊突發事件的基金統統要建立。這些基金從哪裡來，從那些貪官污吏的手上把它拿回來，把所有共產黨員的幹部統統get out（清理出去），你不讓他吃公家飯，把這些資金留下來。不要去養那些軍警、特務來殺害老百姓，把這些錢留下來，那國家就有資金了，把這些資金一部分可以投入到股票市場，一部分投入到海外市場都可以。讓它生錢，用生錢那部分，利息那部分來週轉，建立一個全國性的基金以後，那老百姓就看到了，我花錢不怕了，有基金來擔保我今後出事情有人付錢。這樣的話才能走上一個良性（循環）。大部分世界民主國家，或者富裕國家都在走這條路，唯獨中國不走這條路。因為共產黨不願意，共產黨把現錢都拿走，他不是為老百姓著想，不是為這個國家著想，不是為這個民族著想，它為它這個黨的私利著想，那怎麼能建立這個體制呢？它不願意建立這個體制。所以不你不能走到一個良性發展。現在國內有寫學者也都在呼籲，要把這些東西建立起來，問題錢從哪裡來？錢，就像我剛才所講的，從共產黨的口袋裡把它拿出來，貪官污吏口袋裡拿出來。錢就有了。

伍凡繼續說道：美國國會最大的一個任務是要審查美國政府所開銷的每一分錢。你花每一分錢都要經過批准。經過兩黨的議會通過，建立法案，你才能花錢，並且每年，甚至每一個大的開銷都要經過審查批准。美國政府的70％－80％的政府費用是靠稅收裡邊得來的，所以他鼓勵你花錢，借錢給你花，保證你花了以後你不用擔心，以後你生病也好、教育都有各種制度保障的。那麼這樣才敢花錢。政府讓你花錢的目的是讓經濟週轉，增加內需。你花掉錢我政府收回來，我的稅收再花到你老百姓身上，所以老百姓敢花錢，讓這個經濟不斷的週轉。中國相反，中國老百姓不敢花錢。他沒有一個教育機制、醫療機制、社會保險機制，讓老百姓看到我花了錢以後我不怕，有這些政府部門或者醫療部門擔保，中國沒有這個體制。中國把所有的責任堆在你老百姓身上，那麼老百姓想我花了錢以後，我生病怎麼辦？我不敢花了。如果我花了錢以後，我教育孩子，一個大學生一年要好幾萬我拿不出來怎麼辦？所以就變的錢作籌備資金。現在賺錢是為了以後的生活。美國相反，美國是現在賺錢，現在用；中國人賺錢為以後。這兩個觀念大不同，這觀念並不是老百姓不會花錢，而是他們不敢花錢，沒有一個看得到的前途，我的錢花掉了以後，今後怎麼辦？如果一旦出任何一個事情我沒有任何預備資金怎麼辦？

美國的住房按揭貸款、汽車貸款市場非常發達，不管在城市還是鄉村，美國人都可用土地、房產、汽車作抵押將未來的收入變現。任何個人和企業的穩定收入也可用來作抵押貸款。所有發達的金融證券市場使美國的各種資產具有充分的流通性，使幾乎所有的資產都能很快地變現。

伍凡繼續說道：美國也好，加拿大也好，這些老百姓他捨得花錢，他為什麼？他知道我沒有後顧之憂。第一，我的房子在增長，我從房子裡面可以得到額外的收入，並且我有失業保險，保險金至少半年甚至一年保險，有失業救濟金，這是兩點。第三，所有小孩的教育及費用幾乎都不負擔的，你要所負擔的就是大學的教育，而大學的教育你可以去貸款，貸款可以分20年到30年去還，並且貸款的利率非常低，3％－5％。他就沒有後顧之憂了。並且美國的看病，有工作的人統統是有公司或者政府保險。沒有工作的那由政府負擔。政府負擔的費用佔多少？政府負擔的醫療保險佔美國的財政收入的三分之一到接近40％。所以老百姓就不怕，他不用擔心，甚至你沒有錢，那全部政府給你包了。所以他這樣就敢花錢，他想我有錢為什麼不花。

中國老百姓儲蓄多是對養老風險和醫療風險沒有信心。

伍凡認為：中國，經濟有任何風吹草動的話，銀行裡邊15萬億儲蓄，老百姓統統給拿走，中國共產黨馬上垮臺。我還懷疑這個錢能不能拿的出來。甚至規定你三天五天拿一次，一次拿幾百塊，不准你把錢拿出來。那麼中國大陸一年還有好多萬人到外國旅遊啊，那就是那5％－20％那些非常有錢的人，房子有幾棟、汽車有幾輛，他不怕沒有錢。甚至國庫裡面有相當一部分是他的，所以他就拚命的花，海外看到的就是這些人花錢。

伍凡表示：要完完全全把中共這個毒瘤除掉，把共產黨剝削老百姓那幾千萬黨員叫他們自己去自食其力，跟普通老百姓一樣，不要吃官飯，中國才有可能財政自立，才有可能新生。共產黨完全是一黨獨大，一黨私黨，它完全把老百姓的利益不顧，養著它們的幾千萬人。只有把共產黨消滅掉，或者瓦解掉。由人民選舉一個新的政府，新的議會來管理財產。由專門部門來管理財產，財政部花任何錢都要經過批准。錢管住了，不能亂花了，錢就結余出來了。還有中國經濟發展的效率要提高，要走向低消耗、低能源、環境污染降低這樣一個道路，才能夠使生產回報率提高。才有更多的錢留在財政部手上，否則你生產的錢還不夠你花的。中國現在產出的不夠自己花的，需要把錢要外國來投資，沒有外國人投資，中國就活不下去，要把中國銀行賣出去，否則銀行要垮臺，現在走到這麼個絕路上來了。

[ 希望之聲國際廣播電臺（SOH）首發 ]
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。