和女兒談中國

(一) 中共只能靠說假封鎖消息維持統治

我的女兒三年前畢業於西北大學經濟系。學經濟的自然對經濟感興趣，又有這麼個中國家庭背景，對中國的經濟政治自然都會有些興趣。

我們和女兒經常談論一些中國的政治和經濟問題。一月八日和九日這個週末，女兒在家長住了兩天。而這兩天我們的談話竟是從未有過的長。話題之廣，談論之深也從未有過。我願意在此與讀者分享我們這次談論的話題，望讀者能與我們一同思考並達到共鳴。

吃飯時，我告訴女兒，我最近寫了一篇文章，名字叫「這些美國孩子們喚醒了我」，是批評中國沒有言論自由和新聞自由的。

女兒馬上問：「沒有言論自由和新聞自由是很難受的事情，中國人怎麼能忍受得了呢？」

我先生說：「女兒，你問的太好了。忍受不了是因為你曾經享有過這權利，別人又把你這一權利剝奪了，你感到這是對你的人權的最大侮辱，你當然忍受不了。可是如果你從來就沒有享有過，你根本就不知道你自己應有的權利，你就只能處在一種麻木和奴性的狀態，你也就認識不到你所受到的不公平待遇是政府在侵犯你的基本權力，這一直是中國的情況。」

女兒又問：「為什麼中國不能有言論自由和新聞自由？」

我先生說：「因為中共政府不是像民主國家那樣經過民主程序選出的民選政府，它沒有合法性。雖然它也有個人民代表大會，可這個假招子虛設子，只不過是騙騙愚民，中共自己對這個假招子虛設子也沒信心。所以，中共要維持它統治的合法性，它就要製造一個神話 ，中國共產黨是偉大光榮正確的黨。它用這一招來迷惑老百姓進而保證它統治的合法性。可是世界上哪有不犯錯誤的人和黨？所以它只能用封鎖新聞加謊言和欺騙來製造這麼一個一貫正確的黨來欺騙人民。這就是為什麼中共幾十年來一直通過宣傳洗腦的手段，或者報喜不報優，或者掩蓋和歪曲事實，或者乾脆篡改歷史來對一切事務製造它自己的說詞和版本。它並一直用這種說詞和版本來規定人民對事務的思維和判斷。比如朝鮮戰爭，越南戰爭，59到61年餓死幾千萬人等等這些它躲不過去的大事，它都製造了一套固定的說詞。但對於它認為過於敏感的人和事或消息，它往往一手遮天在所有對民眾公開的書，報，雜誌上或者不報或者謊報，來剝奪人民的知情權。特別是對中共自己歷史上很多凶殘的見不得人的罪行，它更是想永遠蓋住，不讓人知道。所以，如果有了言論自由和新聞自由，共產黨的一切醜惡就暴露了，它就沒法統治了。」

先生又補充說：「儘管中共把言論自由和新聞自由作為公民權利明文寫在憲法裡，那只是個裝飾。因為你只能說共產黨讓你說的話。荒唐的是，你不能說在它前頭，得它先說。比如關於中國要實行私有制等言論，你不能先說，只有在它說了以後，你才能跟著說。更荒唐的是，對一個事物說什麼，怎麼說，什麼時候說，對什麼人說，說多少，所有這些，都得共產黨說了算！如果違犯了這個，報紙雜誌就被停刊。相關的記者編輯遭撤職，網民遭傳訊拘押，自由撰稿人甚至被投入監獄。中共從來就沒有停止過以言論治罪，以文章治罪的惡行。」

女兒嘆了口氣說：「可能我們都看不到共產主義和中國共產黨垮臺了。」

先生說：「共產主義作為一種理論可能會存在很久，可是作為一種政體不能維持很久了，現在它已是尾聲了。因為共產主義反人性，反對民主自由，不符合歷史潮流，勢必被人民拋棄。現在世界上也就剩下中國，古巴，朝鮮和越南了。那三個都是小土豆，只要中共倒臺，民主潮流就會大大前進。中共現在是靠著軍隊和警察來維持它的統治，來 對付人民的抗爭，用鎮壓殺人的恐怖方式壓制那些看清它本質的不同政見者，用欺騙封鎖的方式矇蔽多數民眾。試想，整個世界都在向民主自由文明發展，中國最終能不被捲進這歷史大潮嗎？爸爸媽媽有信心，我們一定能看到共產主義和中共的滅亡！」



(二) 中國不是市場經濟　　　　 　

女兒說：「可是中國已經是自由經濟體，又進入了WTO，經濟發展得很好呀！中國賺了很多錢呀！」

我馬上說：「我讀了一些材料，而且也思考了一段時間，可以回答你這個問題。首先要搞清楚，中國是不是市場經濟，是不是一個自由經濟體？現在世界上有些國家尤其是美國不承認中國是市場經濟。為什麼？因為市場經濟的基本要素是平等自由的交換。女兒，你是學經濟的，對中國，不需要你太深入地去研究，你就應能明顯看出中國現在的經濟交換形式是一種特殊的典型的官商勾結的經濟交換形式。為什麼是這種形式？因為經濟改革之初，中國的生產資源，不是像私有制國家那樣都掌握在私人手中，而是都掌握在國家手中，也就是中共手中。」

女兒問：「這種情況會出現什麼後果呢？」

我說：「這使中國這個權力和資源極端集中的專制腐敗的國家在私有化的過程中，出現一個嚴重的問題，就是，誰與中共當權的關係近誰就撈的好處多，誰與中共當權的關係近誰就能得到或先得到經濟信息。而且，這些好處往往是不需成本的。這就是為什麼中國很多國有企業的頭頭自己私分企業，開汽車住洋房極盡奢侈，而工人們幾個月甚至兩三年拿不到工資。我看到一個記者的報導，在安徽，湖南那樣的貧困地區，他沿途走了很多的縣鄉，不要說縣一級了，就是鄉一級的政府官員，也是人人有洋樓。可住在洋樓附近村中的農民卻都是一貧如洗，連吃飯都發愁。在一個公平競爭的社會中，自由競爭自然會造成貧富差距，那主要是因為人的能力，聰明程度，學歷和努力的程度或是身體的條件等主觀原因或客觀原因造成的。可在中國造成貧富的情況卻截然不同。那些極盡奢侈的中國官員，是他們比那些農民更勤勞聰明嗎？不是！這些蛀蟲如此富有是因為他們掌握瓜分國家資源的特權。在中國不但沒有平等自由的交換，而且那種不平等卻是登峰造極。中國的經濟交換形式是官商交易，權錢交易。二十年的經濟改革只不過是中共財產再分配的又一個機會，使中共把國家財產和國家資源快速地集中在少數特權階層手中，使中共特權階級冠冕堂皇地成功「合法」地進行了一次財產再分配。」

「市場經濟的另一要素是政府不能幹涉經濟，政府只是做些宏觀調控。市場本身是自然調節的，只要政府一管，它就會遭殃。這在AdamSmith的<致富論>中闡述得很清楚，他說，市場經濟是一隻無形的手，無時不在地作自我調節。可是，中共壓根就不懂這個道理，它是處處都管。現在中國連匯率都還是政府控制，都不是自由匯率，那」無形的手」在中國根本就沒有，你怎麼能說它是市場經濟或自由經濟體呢。下面我會詳細具體地說明政府是怎樣干涉經濟的。」

「再有一個要素，市場經濟需要有健全的法律保護，既，分立的立法和執法機構。也就是說，市場經濟社會需要有健全的法制來保護人民的私有財產，保護產權。因為一個社會一旦是市場經濟，這個社會就私有化了，如果私有財產得不到保護，還算什麼自由經濟體。可是現在，在中國，侵犯私有財產的現象非常多也非常嚴重。奧運會前，為了形象，政府決定在北京拆掉１０多萬戶民房，近兩年，拆遷侵權就已到了髮指的地步。這個題目可以另外談，現在我們還回頭說保護私有財產。對於每個人來說，最重要的私有財產是什麼？是自己的腦袋，就是頭腦，這是他思想和行動的主體，這是他一切財富的源泉。如果沒有頭腦的自由，別的一切都免談。思想和行動的自由權力包括遷徙自由、就業自由、思想自由、言論自由等，總之包括人人都可以擁有、但又不會彼此妨礙的自由。如果沒有這些自由，不僅每個人創造財富的能力會受到限制，整個社會也會因此陷入貧困衰敗。而市場經濟之所以能夠造就一個繁榮富足的社會，跟它的法律保護每個人的自由權利是密不可分的。中國有這些自由嗎？不但沒有。正相反，言論治罪，文章治罪的恐怖無處不在。稍有頭腦的人會提出疑問，一個連起碼人權都不能保證的政府，能保證產權嗎？可以說，中國從哪點看都不是市場經濟。」


(三)　 中國經濟繁榮三假象
女兒說：「可是中國的ＧＤＰ年年增長，出口商品賺了很多錢，這不是說明經濟在發展嗎？」

我說：「中國經濟確實是開放了，確實賺了很多錢，如果說進步，最大方面的進步一是對外開放，二是生產出口廉價產品賺了大量外匯。首先我們應該清楚，這兩個進步都不是中共的功勞，而是勤勞隱忍的中國人民的功勞。中國賺的大量外匯，中國城市建設，不言而喻是中國百姓的功勞。同樣，經濟開放也不是中共的功勞，發起改革開放的真正英雄是農民。是安徽鳳陽縣小崗村的十八個農民再也不忍看著全村農民長期飢餓浮腫等死的狀況，於1978年11月底的一個夜晚寫下血書，立下「生死狀」，開始了「包產到戶」的創舉。很快地，整個安徽省都搞起「包產到戶」，僅一年功夫，安徽省農民的生活就改了樣兒。在中國被中共折騰到了崩潰邊沿時，在農民自己暗地裡拚死走上改革之路時，中共不得不給中國人民稍微鬆了鬆綁。愚昧的國民馬上就把功勞都記在了偉光正獨裁政府身上，這是我們民族的奴性的恥辱。正相反，中共獨裁政府在經濟改革中起的作用完全是負面的，中共層層政府在經濟改革中的角色是吸附在國家人民身上的毒瘤角色，講完繁榮三假象後，我會詳細給你講中共獨裁專制制度下層層政府是如何在改革前到改革後壓榨吸取人民的血汗的。」

「政府由於中國權力和資源的極端集中，以及它專制腐敗的制度，導致財富和金錢快速地進入少數人的腰包，滿足了少數人的利益。又由於政府只注重追求表面繁榮和表面的GDP 指標，二十年來經濟改革，造成的對國家和人民的破壞比那些表面繁榮要大得多。越來越多的人現在已經認識到中共這樣抽風似的大搞形象工程，只顧掙錢不管環保，不管效率，是在對我們的國家人民犯罪，是在對我們的後代造孽。下面我說說中國經濟的三大假象和中共搞的經濟改革對國家的破壞。」

「第一假象就是中國的GDP. 女兒，你在大學一定學過什麼是GDP (Gross Domestic Product) ，和GDP的計算方式。 GDP譯成中文叫國內生產總值或國民生產總值，亦稱國內生產毛額。它被定義為所有在一個國家內一段特定時間(一般為一年)裡所有生產產品和貨物的總值。GDP不將國與國之間的收入轉移計算在內，它在計算的是一個地區內生產的產品價值。GDP 最常見的計算公式是： GDP = 消費 + 投資 + 政府支出 + 出口 - 減進口。我們從這個公式可以看出，GDP主要是國家的全部生產消費，它 是測量經濟活力的一項指標。」

「但是，我們必須清楚GDP的一個要點是，它只對市場機制健全的國家適用，而對象中國這樣一個從計畫經濟向市場經濟過度的市場機制不健全的國家是不適用的，尤其是對這樣一個靠專制政府來控制經濟的國家。為什麼？這是由於它的計算方法決定的，這種計算方法是以市場機制健全為前提的。就是說，GDP的計算首先假設這個國家所有的生產成品都是合格的，包括所有的建築，道路，橋樑，廠房，飛機場。。。。，反應國家正常正確的GDP 的先決條件首先假設這個國傢具備這樣一個能力，既，它建設的所有工程都應是合格和有效的，而不應是豆腐渣工程或閑置工程。」

「為什麼這樣假設？因為GDP的計算總得來說是只加不減的。它對國家消費 ，國家投資 和政府支出進行累加計算。舉個簡單的例子你就明白了，國家蓋一個樓花了一個億，這一個億被加進GDP了。可是如果這個樓是個豆腐渣工程，它塌了，這一個億的生產費用不會從GDP裡再減去。不但不會減，還要把清理塌樓現場所花的費用也加進GDP裡去。所以，如果一個市場機制不健全的，總是浪費生產，重複生產的國家，是可以大大地美化GDP的呢！中國這種狀況是很嚴重的！下面我舉幾個例子來簡單說明中國是如何浪費生產的。」

「安徽省是個貧困省，安徽省內的阜陽市更是個貧困市，可原安徽省付省長王懷忠在貧困的阜陽市耗資3.2億建了個國際大機場。由於客源嚴重不足，無法承擔巨額的機場維護費用，勉強營運了一年後，被迫關閉。雖然這產品毫無用處，可GDP卻被美化增長了3.2億。」

「東北省的領導慕綏新在任三年間，在城建上投資超過1，000億，給該市造成巨大的債務包袱。他領導建的瀋陽渾河大市場耗資16億多，佔地1，476畝，建築面積44萬平方米。現在，這個渾河大市場也隨著慕綏新的倒臺荒廢了。如今又拆除了所有建築物，平整成土地種田了。這一蓋一拆的費用加進GDP，為美化GDP做了貢獻。」

「九十年代中期，海南房地產熱，海口和三亞市到處是基建工程，高樓林立。可是很多樓建到一半時，房地產熱又過了，市場一下子蕭條起來，很多樓沒蓋完就停工了。結果，滿城戳著這些半拉子樓很影響市容。到了2001年，海南省決定炸掉了一百多座這樣的老百姓戲稱的‘濫尾樓’。一個樓少說也得耗資3000萬，一百個是多少數？這一建一拆，又是多少數？都為美化GDP做了貢獻。」

「上海市的磁懸浮列車耗資數目大的我的腦子都裝不下，可乘客卻少的可憐。」

「江澤民下令建的北京蛋形國家大劇院也是耗資驚人，30億，裡面的一個椅子就幾百美元。此劇院用處卻極小，是個需賠大錢經營的產業，且是個造型份外醜陋的建築。」

「不要以為這只是幾個個例，這種浪費生產，重複生產，浪費國家巨額資金搞工程在中國是普遍現象，每個省，每個縣，每個鄉都層出不窮，因為各級貪官污吏是靠著這些項目建設撈外快，賺回扣，挖空國庫，大飽私囊的。」

「以上的例子說明GDP不能衡量負效益和質量。GDP更不能衡量社會成本，即環境污染費用，工人勞保費用，各種社會福利待遇費用，教育，醫療保險，等等，等等。而這些社會成本正是共產黨最不願意承擔的部分，也是它在這二十年改革中實際上用種種名目擺脫掉的部分。你想想，一個社會福利這麼差，教育，醫療都產業化了的國家，其GDP中又有這麼大成分的重複生產，浪費生產，這個高GDP能說明這個國家繁榮富強昌盛嗎？」

女兒又說：「可是中國的城市建設發展得很快啊？」

我說：「這正是我要說的第二個假象，城市建設的假象。拉債瘋狂建設樣板城市是中共二十年來的一大‘壯舉’，也是中共為自己歌功頌德的地方。這跟GDP一樣是騙人的表面文章。人們都知道上海，北京，深圳，廣州是四大樣版城市。以上海為例，上海住房，飯店的空置率中國官方承認已是35%以上。而且上海蓋樓蓋的地都下陷了。都那樣了，上海政府去年還要計畫再蓋兩千多個高樓。這城市的虛假繁榮連常駐的外國人也瞞不住了。最近一個剛從國內回來的朋友告訴我，他在回來的飛機上與一個同座的美國人聊了起來，美國人問我的朋友，‘你知不知道上海二十五里以外人民的生活？不用走出太遠，只要出上海二十五里，生活就完全不同了。’美國人說：‘我從沒見過那麼衣衫濫陋的人民和那麼簡陋，破爛不堪的住房。’」

「所以，女兒，看到GDP如此年年高增長，城市如此滿負荷建設，作為專業人員，你首先應該意識到這是建設過快，而建設過快勢必忽視對環境的保護和對資源的合理利用，那破壞的力量是巨大的。作為一個受過專業訓練的你來說，首先應該感到擔憂才對。」

「中國第三個假象是共產黨老吹的繁榮富強假象。我們知道，要看一個國家是否現代化，是否富強，去看它的農村。要看一個國家的人民生活是否幸福，不是只看城市那一小部分白領階層，而是要看大多數普通的勞動人民是否衣食無憂。女兒，我和你爸爸去過歐洲幾個國家，也去了捷克和匈牙利這兩個曾是社會主義的國家，我們看到了他們農村的富裕景象。那才真正表現了一個國家的面貌。我告訴你幾個中國的數據，你就可以判斷中國是不是繁榮富強了。聯合國規定一個人每天收入兩美元以下屬貧困，這種貧困人口在中國有7億。聯合國規定一個人每天收入一美元以下屬赤貧，這種赤貧人口在中國有2億。我認為中國人民貧困的程度比人們料想的還要糟，貧困人口的數量比聯合國掌握的數字還要大。」

(四) 發動中國經濟改革的功臣是農民，腐敗的中共專制體制是經改的障礙和人民貧困的根源

女兒問，「你剛才說，中共不是改革的功臣，中共獨裁政府在改革中起的是負作用。這是怎麼回事？」

我說，「我聽到太多的頭腦空空的人大讚中共改革有功。這些人正上了中共虛假繁榮的當。還是讓歷史來說明一切。」

「歷史地看，中國廣大農民的貧困狀態是中共幾十年連續不斷荒唐透頂的農村經濟政策造成的。」

「幾十 年來，中共政府層出不窮地胡亂瞎搞，致使農民貧困至極。土地改革剝奪了農民的土地，統購統銷剝奪了農民致富的機會，繁重的農業稅榨干了農民的血汗收成。。。。。。還有那些成年累月連綿不斷的運動，革資本主義尾巴禁止自留地的人民公社，導致餓死四千萬人的浮誇畝產萬斤田的大躍進，快步進入共產主義的公社大食堂，寧要社會主義草不要資本主義苗的農業學大寨 。。。。。」

「到了1978年，不要說農村，就是城市也是一派蕭條，花椒大料等所有的副食都定量，連手紙都定量，更別說糧油，蛋肉等主食了。國家到了崩潰的邊緣，當時中共政府解決了權力鬥爭剛兩年，從中央到地方的政府根本對經濟如何搞無計可施，對全國各地年年大量逃荒要飯的農民更是無計可施。」

「這時，安徽鳳陽縣小崗村的十八個農民再也不忍看著全村農民長期飢餓浮腫等死的狀況，於1978年11月底的一個夜晚寫下血書，立下‘生死狀’，小崗村「包產到戶」的十八個發起者個個在血書上按下手印，發了血誓：上面問罪，要殺要剮，我們扛。他們就是這樣開始了‘包產到戶’的創舉。隨之‘包產到戶’引發到整個安徽省，只一年功夫，‘包產到戶’就大見成效。聽起來是不是很荒唐，為吃飯要種地，農民竟要冒著生命的危險，更荒唐的是，如此悲壯之舉卻比不上鄧小平御旨首肯畫個圈，他倒成了總設計師。」

「但是，這些發起改革的功臣農民現在的狀況如何呢？他們都富裕了嗎？沒有。為什麼？因為層層貪官污吏的盤剝敲榨。」

「好不容易人民公社解體，改革開放初始，農民剛喘口氣。但是農民冒死得來的好景並不長，層層疊疊的貪官污吏們像黃蜂一樣很快就把這些脫貧伊始的農民榨干了，他們以數不勝數的苛捐雜稅對農民進行了二十年之久的最後致命的盤剝，演出一頭豬竟要幾十 種收費的荒誕劇，最終徹底榨干了剛從一貧如洗中抬頭的農民兄弟們。‘包產到戶’的成果早已毀之殆盡，同樣的安徽早已面目全非。」

「寫‘中國農民調查’一書作者張桂棣於二OO一年十月寫到，‘為了瞭解淮河污染的事，我們曾路過安徽淮北平原上的一個村莊，竟發現那裡的許多農民家徒四壁，一貧如洗，這使我們感到震驚。生活的窘迫，甚至不如剛解放那幾年。農民一年到頭，平均年收入只有七百元，月收入僅攤到五十八元(一天24美分 - 三妹注)；全鄉六百二十戶人家，貧困戶竟佔到五百一十四戶，達到百分之八十二點九；全鄉兩千一百八十人，貧困人口也佔到一千七百七十人，達到百分之八十一。可是，就在這樣一個貧困的鄉鎮，因為鄉村幹部們搞浮誇，居然被上面認定已經脫貧，派下來的苛捐雜稅，壓得農民透不過氣，農民們含著淚說：‘包產到戶留給我們的好處早就被掏光了！’」

」當地人說小崗村也是‘一年跨過溫飽線，20多年沒過富裕坎’」。

「從中共一執政到改革後，中共層層政府對農村，對農民進行了長久的，荒唐的，嚴酷的壓榨勒索，中共政府對農民的這種壓榨勒索在這個世界上是絕無僅有的。」

「農村被破壞到了這般地步，農民長久被徹底榨干，中共終于于2004年10月宣布農業稅減免。全國農民奔走相告，熱情歡呼‘偉大光榮正確的中國共產黨又一次偉大的決策’。莫索裡尼總是有理。 這是多麼可悲的諷刺。」

「我現在要講講中共獨裁政府在經濟改革中是如何起負作用的。中共政府的無能和腐敗不但製造了一個既得利益集團，同時製造了巨大數量的窮人階層。下面我先說城市窮人產生的原因，再說農村窮人產生的原因。」

「中國官方經濟學家鐘偉在他的名為‘繁榮是否會棄我們而去？’一文中透露到，‘ 據《瞭望》報導，在1996-2000 年間，國有及集體企業在職員工共減少了4800萬人。由此推算，包括集體、三資和民營企業等在內的其他所有制企業的下崗員工規模比國有企業還要稍多些。因此目前下崗工人總數保守估計達5000萬人。’」

「大多數下崗工人都是低薪為國家工廠勞作了一輩子，幾十年來，他們每月的工資只夠吃飯，現在他們‘下崗’了，國家工廠只用幾萬塊人民幣就‘買斷’了他們幾十年對國家的貢獻，到頭來，他們可以說是生活毫無著落。」

「造成5000 萬下崗大軍的主要原因是什麼？是眾多全民所有制企業和集體所有制工廠的層層幹部的無能和腐敗所致。我們不妨看看中共極權政府控制下的中國是如何進行私有化的。」

「長期虧損的企業不得不轉讓或出賣產權，從而造成大批工人失業。前經濟運行研究所主任王小寧早在二○○○年十一月八日的文章‘從國有企業嚴重虧損企業看中國幹部制度的嚴重弊病’一文中就指出了這點，他說，‘中國國有企業一半以上嚴重虧損，已經面臨破產，為什麼會出現這種情況，應該說是與中國的幹部制度有關。’」

「中共幹部自己也不得不承認自己幹部普遍無能和腐敗。國務院國有資產監督管理委員會黨委副書記李偉指出，‘國有企業被無能的企業經營者搞得半死不活，最後所有者權益為零甚至是負數。這樣的企業在轉制過程中通常被一些人以極低的價格買下或者乾脆白送，政府還提供種種優惠。某地一家企業在拍賣過程中，有三人報價競爭，結果卻是出價最低的廠長購得這家企業。主管部門的解釋是出於對這位廠長的信任，真正的原因卻是在拍賣之前早已內定，連價格都已商量好了，只是迫於壓力才走走形式而已。’」

「越無能，越腐敗的越能得著便宜。中國的許多工廠就是這樣被那些貪官污吏揮霍殆盡而低價轉移到有權力或能通權力的人手中，這種例證近年來在中國隨處可見。」

「除了城市的這5000萬下崗工人外，農村貧困人口之大之窮更是過之不及。除了層層貪官污吏的敲詐勒索致使農民貧困外，另一個使農民致貧的原因是層層政府變賣農民的土地，掐斷了農民的命根子。」

「我們知道，土地是農民的命根子，可中國農民的命根子一直就捏在政府的手中。」

「五十年代土改後，土地變為國有財產，農民即喪失了自己的土地。即便1980年改革後，他們也只有土地使用權。地方政府乘改革之機利用權力與村幹部勾結對土地進行狂征濫用。地方政府成了真正的地主，不管是搞房地產、工業用地，還是搞基礎設施，所有的用地都是他們說了算。」

「這些層層疊疊的貪官污吏，為了出賣農民賴以生存的土地從中牟取私利，無惡不做，無所不為。一個小小的村長就可以對農民私設公堂，任意打殺。作家張桂棣，春挑合作的‘中國農民調查’一書展現了一個一個觸目驚心，令人髮指的慘案冤案。而他們寫的僅僅是冰山一角。」

「中國經濟的轉型給中共利益集團對國家財產的大肆瓜分提供了一個前所未有的絕好機會。這種國家財產再分配的走向現在已經是再清楚不過了，其全過程是，從中共暴力奪取政權後以剝奪私人財產，把整個社會的物質資源控制在自己手中開始，到現在又轉手分給有權力和接近權力的私人手中結束。這個轉型的全過程使我們看到，最終得益的是中共利益集團中的個人。其結果是工人喪失了賴以生存的工廠，農民喪失了賴以生存的土地。」

「既然中國的貧困問題如此嚴重，私有化的轉型如此病態，社會財富分配如此嚴重不公，貧富兩極分化又是如此之大。那麼為什麼還有不少人認為中國經濟好呢？」

「這是中共利用注血外資搞的走了樣兒的改革開放所造成的虛假繁榮起的作用。這些人看到的是大小樣板城市的高樓大廈，聽到的是政府年年報出的高GDP 數字。而對中國大部分內陸地區的貧困和絕大多數底層人民生活的貧窮困苦，中共政府自己有意視而不見，也不願別人看見。」

「中共實行改革開放這二十年使國家人民付出了兩個主要的巨大代價。第一個巨大代價是，二十年經濟發展透支了三百年的國家資源。現在的環境生態已經嚴重地威脅著人民的健康乃至生命。第二個巨大代價是，為了集中財力建造它表面虛假繁榮，中共不惜犧牲廣大弱勢群體民生利益，把絕大多數處於最底層的人民像包袱似的拋棄掉，製造出一個巨大數目的貧困階層。」

「有人說，因為中國人口太多，中國才會有如此龐大，如此貧困的人民。」

「人口多不是貧困要素。人口密度高，自然資源缺乏才是造成富裕的障礙。比如，一家十口人，可是五個人高工資，家中有二十間房，比起三口之家，只住一間房，一人低薪養家，哪個家庭生活好？況且，中國的人口密度比臺灣，日本，新加坡低，自然資源比臺灣，日本，新加坡豐富。」

「現在已經不難看出，中國工人農民的貧困完全是中共這個極權腐敗的政府造成的。巧取豪奪的中共層層政府，貪腐成性的中共層層官員，邪惡至極的中國共產黨這個畸形怪胎，就像一個吸附在人民身上的毒瘤，把人民吸盡榨干。不把這個毒瘤去除，人民永遠生活在它的敲詐勒索下不得喘息。」

「再看看中共政府欺騙愚弄人民所需的巨大費用吧。中宣部，文化部，各個電視臺，各個黨政機關軍隊報紙宣傳機構，新聞封鎖，網路警察等等等等巨大費用，鎮壓法輪功的巨大費用，海外宣傳的巨大費用，。。。。所有這些數不勝數的對付人民的巨大費用，都是壓在中國人民身上的巨大負擔。」

「所以，只要中共這個層層疊疊，臃腫龐大，消費巨大，荒唐無恥的極權政府在台上，人民就不可能得到幸福，耕者就不可能有其田。只有這樣一個吸人民血的極權政府徹底垮臺，中國人民才能真正地享受到民主自由乃至民生幸福。」

「我這裡還要談談中國人被中共扭曲的地方，由於中共長期的，鋪天蓋地的，單向洗腦宣傳，使我們人民養成一種慣性的奴性，總是把功勞歸功於政府。看看亞洲別的國家和地區的經濟騰飛，哪個政黨哪個政府像中共那樣給自己臉上貼金？那裡的老百姓也沒有對執政黨如此叫好，他們認為這是政府的起碼職責。我們應該搞清楚，任何政府，它是邪惡的專制政府也好，殖民政府也好，奴隸政府也好，封建政府也好，它都要做到維持它的生存，於是就要從事基本的經濟建設，要維持一定數量人群的就業，提供最基本的社會服務，等等。一個反動政府也要做這些，希特勒德國經濟當初比現在的中國好。並不因為它做了這些它就不邪惡反動了。也並不因為這些政府作了這些事就值得誇獎。更何況中共在改革開放中，除了中共特權階層利用改革開放巧取豪奪，對社會公產進行又一次掠奪瓜分外，中共並沒有起好作用。中共所作的一切只不過是迫不得已把人民應有的某些生存權利還給人民，給人民鬆了鬆綁而已，它這麼做是因為它無路可走了，這樣的政府有什麼功勞 而言？」

(五)　　　政府行為流氓化　　　　　

女兒問：「中國沒有救濟窮人的機構嗎？」

我說，「女兒，你不要以為中國的窮人像美國窮人一樣能領到食品券，補助金，住進政府補助的洋房，或隨便走進一個救濟所就有好吃好喝。中國政府花在救濟窮人方面的錢是微乎其微的。這微乎其微的花銷也只是為了做做面子。」

女兒問：「中國很有錢啊，為什麼不救濟窮人啊？」

我說：「因為，救濟窮人根本不能給中共面子增添任何色彩。中共政府不但不救濟窮人，在經濟改革中還不斷地推卸政府應盡的責任，用買斷工齡拋棄了工人。用醫療產業化，教育產業化把一個政府應盡的兩個最大的責任推卸掉了。」

「我曾與兩個美國官員聊過，他們說美國稅收的三分之二強用於社會福利。教育和醫療是兩個大頭。這是每個以人為本的正常國家的財務走向。中國正相反，現在我要告訴你中國的錢的其中一個去向。2004年一年中國貪官污吏的資本外流達到500多個億，一天以1.5億的速度流出。只要拿出這些錢的百分之一都能解決中國的養老金問題，窮人福利問題和其他很多社會福利問題。中共在這方面做得怎樣，不是很清楚嗎？中共政府的錢的另一個去向是建設樣板城市，我後面會提到。」

「據最新消息，中國現在有六千零九十九億美元外匯儲備。外匯儲備來源由兩大項組成，一是外商的投資，二是商品淨出口。誰都知道中國靠出口廉價產品賺取大量外匯。誰都知道中國是世界的廉價加工廠。這廉價產品是靠什麼生產來的，靠殘酷地壓榨民工的血汗。中國民工工資普遍低得驚人。我在網上看到記者採訪民工的記錄。民工說他們一個月基本工資六，七百人民幣，許多人每天工作12個小時以上，常常是一週7天不休息，沒有加班費。民工說，幾年前，盒飯是四，五元一盒，現在是七，八元一盒了。所以很多民工為了攢錢寄回家，就一天只吃一頓或兩頓飯。他們最怕的是老闆賴著不發工資。上個月我看到一個報導，幾個民工由於老闆拖欠了幾個月工資，致使這幾個工人幾天沒飯吃了，他們就幾個人商量著借錢湊著去買了大量的安眠藥，幾個人都不想活了，吃安眠藥自殺。可被人發現救了過來，他們告訴記者他們活著太受罪了，再勤勞肯干也養不活自己啊！在中國，這是普遍現象。一個負責的政府應該制訂勞動法規監督僱主，制訂勞工最低工資，保障勞工的福利和勞動安全，這是政府的責任啊，那麼，它作得怎樣呢？我們從勞工這二十年來的工作生活可以斷定，這個政府作得很糟。」

女兒說：「是啊！　這是政府的最基本的責任啊？中共怎麼不好好做啊？」

我說：「中共從來都是對廣大勞動人民的苦難不聞不問的。它五十年來是靠著榨取農民的血汗來維持各級政府的開支的。可它從來沒管過農民的死活。不但不管，它還年年重稅盤剝。人家農民幾十年交重稅養你政府，你政府也該給農民社會福利吧，一分也沒有。為什麼說它是流氓，就在於此。現在它又用買斷工齡拋包袱的手段進一步甩掉給它賣了四，五十年命的工人。把它應負擔的這一部分責任也甩掉了女兒，你能想像出這些工人三十年對國家做的貢獻有多大嗎？在六十，七十年代，一個出了學徒的技術工人的一個月平均工資是三十九元人民幣。在那時，由於房租便宜，人們對物質沒有追求，三十九元交了房租還夠吃飯，但你知道當時一個工人一天創造的價值嗎？幾百元甚至上千元。」

「早在30年前，我們幾個年輕人就算過這筆賬，按當時的市價，一個技術工人一天少說可生產出200元以上的產品，可他一天的工資是一元多人民幣。按照他的盈利，減去國家支付的生產資料費用，一個工人對國家的貢獻的價值是國家支付他的工資的至少一百至一百五十倍。如果累計四十年，一個工人對國家的貢獻就是幾千萬，而國家的付出是幾十萬。當時我們在政治學習時就提出了這個問題。我們問政治指導員：‘工人給國家創造了這麼大的價值，可國家付給他們這麼低的工資，這跟馬克思說的資本主義剝削工人剩餘價值有什麼區別？’當時的政治輔導員是這麼回答的：‘資本主義是高工資低福利，我們是低工資高福利。我們國家對剩餘價值採用取之於民用之於民的方式，就是說，現在國家是取，將來工人老了，國家給他發養老金，就是用之於民了。’說的挺好聽吧？」

女兒說：「是啊，工人為國家工作了幾十年了，現在老了，政府當然要養他們了！」

我說：「 可是政府它現在翻臉不認賬了，它又改口這麼說了，‘現在國家負擔太重，靠國家養活的現像要改變！’是誰在養活誰呀？！中共政府靠人民養活了五十多年了，它倒說是它在養活人民。它就這樣用買斷工齡的惡法又把工人們拋棄了。咱們家的一個鄰居是中國來的留學生，他告訴我，他媽媽一萬三千元就被買斷了三十年的工齡。現在中國官方承認的被買斷的下崗工人的數量是5，000萬。這個數量還在繼續增長。」

「天下還有第二個這樣不負責任的政府嗎？女兒，你已經知道，政府稅收中起碼三分之二要用於社會福利。歐洲國家用於福利的錢就更高了。可中國政府只賺錢不花錢，九億農民從中共執政以來壓根就是廉價榨錢機，政府在他們身上從來不用花錢的。現在幾千萬工人也成了廉價榨錢機，也不用花錢了，它又搞什麼教育，醫療產業化，進一步榨干人民。教育，醫療本是你政府應該承擔的社會責任啊，也甩手不管，產業化了。你想想，一個只賺錢不花錢的政府能不有錢嗎？它要不是有這麼多的貪官污吏，它錢還更多哪！2004年一年資本外流就流出了五百多個億美元。一天按1.5億美元的速度流出。還不算當官的吃掉的，糜爛奢侈掉的，賭掉的，玩掉的，賄賂掉的呢，資本外流還有個數，那些揮霍掉的錢，沒數！你想想，一個政府拋棄了大多數人民，不管大多數人民的死活，它是不是很輕鬆，很容易？早在幾年前，中共提出買斷工齡時，我就說，中共現在是真正的輕裝前進了。這就是為什麼這個國家有足夠的錢供這些少數的蛀蟲揮霍貪污，因為，95%的大多數人是即廉價又賺錢的榨錢機，中共有數目如此龐大的榨錢機，一可以供這5%的極少數人無限地揮霍，無節制地分享人民的資源和財富，二可以建設樣板城市，既讓世界看到了中國城市建設的輝煌，又讓世界看到了中國城市有錢人的富裕生活，面子多有光，即體面又容易，它何樂不為！？這就是中共現在實行的，非人本的，在歧途上的畸形經濟改革。」


(六) 消耗浪費及破壞大於發展的經濟增長模式

女兒說：「但是，很多人都因為看到中國城市的變化而認為中國很富強。」

我說：「這就是我下面要告訴你的。要知道，利用外資利用國債搞建設來體現政績是快速容易的。好大喜功的共產黨從來都是專幹並且非常內行於這種便宜事，面子事的。利用簡單的行政手段，把民房裡的住戶都趕走，把破舊的民房全拆了，都蓋上摩天大樓，蓋上花園，公路，這對於一個專制政府來說，是很容易的事情。下面我給你念一段中國經濟學家仲大軍2003年寫的文章，你可以大致瞭解中國政府是如何拉債搞經濟建設的。」

「他寫到，‘自1998年起，中國經濟就進入了政府拉動發展的階段，經濟增長的主要動力來自政府通過發行國債而上馬的工程，這些工程大多是基礎設施，公益事業和新建國有企業。中央財政為此增發數千億國債，加上配套資金達數萬億，安排項目約一萬多個。靠著如此巨大的財政資金投入才遏制住了經濟不斷下滑的勢頭。看來這一政策不得不延續下去，那麼到2004年，建設國債總額可能要發行到一萬億元左右，配套資金累積可能會達到八萬億元。靠發行巨額國債來拉動經濟並不是什麼良兆，企業沒有投資意願，找不到投資機會，只有政府從銀行借錢來從事直接經濟效益不明顯的長線投資，不僅降低了國民經濟的總體投資效率，而且擴大了政府對經濟的直接干預，這即是計畫經濟的變相回潮，也意味著企業發展前景不良。’」

「他還說，‘中國目前的這種經濟發展是非人本的，漠視民生的，非均衡的‘樣板戲’式的發展模式。’」

「仲大軍這段話進一步說明瞭政府是如何干預經濟的，也說明瞭為什麼美國不認為中國是市場經濟。」

女兒說：「中國搞建設也很依賴外資的錢呢！」

我說：「是啊，剛才說到，外匯儲備來源有兩大項，一是商品淨出口帶來的外匯，二是外商投資。所以有些經濟專家在網上發表經濟掃盲文章，告訴人們，‘外匯儲備是債務，不要想著怎麼花’。還有的經濟專家說‘外匯儲備不是財富，是炸彈’。外匯儲備是另一個題目，我在此不多講。我還是回到中國經濟改革這個題目上。」

「剛才說到政府靠發行國債推動經濟增長，這叫政府拉動發展。除了用國債推動經濟外，政府還靠外資的錢來支撐著中共政府這個經濟怪胎，這是人所共知的。那麼，你可知道，還有很大一部分錢是來自私人儲蓄，老百姓的血汗錢。把這些錢貸出去搞建設，蓋大樓，建水壩，貪官污吏從中肥了，可錢收不回來了，變成壞賬死賬。據<當代中國研究>雜誌主編程曉農說，由於巨大的壞賬呆賬，實際上中國四大國有銀行裡70%的私人儲蓄已經化為烏了。」

「所以說，中國經濟增長的模式是‘貨幣投入驅動’型，而不是‘生產力提高驅動’型。‘貨幣投入驅動’型經濟建設模式是容易的，很快就能見到政績的。而‘生產力提高驅動’型的經濟建設模式是難的，是要花很大錢力人力智力的，而且，可能十年二十年看不到那麼大政績。還有，像環境保護，社會福利，醫療保障，義務教育，這些又花錢，又花力，又看不到表面政績的難事，一向好大喜功的中共是能躲就躲，只做點兒表面文章的。」

女兒問：「這種‘貨幣投入驅動’型經濟增長模式會造成什麼後果呢？」

我說：」造成對資源的破壞性掠奪，造成對中國環境的嚴重破壞。所以說，中共這二十年搞的表面繁榮式的發展模式是靠破壞環境，掠奪資源和犧牲後代的機會獲得的。它的破壞遠遠大於我們看到的它現有的建設政績。下面的數據可以說明些問題。」

「根據2003年的統計數據，中國每創造一美元所消耗的能源，是美國的4.3倍，德國和法國的7.7倍，日本的11.5倍。甚至比印度還要高2倍。中國消耗原煤佔全球原煤消耗的31%，中國消耗鐵礦石佔全球鐵礦石消耗的30%，中國消耗鋼材佔全球鋼材消耗的27%，中國消耗水泥佔全球水泥消耗的40%。而中國創造出的GDP 卻不到全球GDP 的4%，前面我已經說過中國的GDP 中含有很多浪費生產和重複生產的份量，就這樣的GDP，還不到全球GDP 的4%。可是中國對鋼材，水泥等材料的消耗卻佔到全球消耗總量的三分之一。2004年的數據已報出，中國2004年的水泥消耗已佔全球2004 年水泥總消耗的一半即50% 。」

「另外，中國的水和電都嚴重短缺。是人所共知的。」

「經濟學家指出，‘中國這幾年GDP的高速增長，很大程度上是靠政績工程，形象工程支撐。地方政府官員以此炫耀政績，貪官污吏藉此掠奪國有資產，這些項目往往不產生任何效益，甚至造成巨大浪費。’而這些政績工程，形象工程是靠政府大量撥款搞的。女兒，你現在知道中國政府是怎樣全面地干涉經濟了吧？我知道，由於利益，美國和其他國家最終會承認中國這個病態的經濟體為自由經濟體，可我希望你這個學經濟的女兒心中有桿稱，知道什麼是真正的自由經濟體。」

「這裡要補充一點的是，中國的經濟改革給世界其他發達國家帶來了起碼兩大好處。一是廉價勞動力產出的廉價商品，二是轉移污染源。中國的廉價產品多少刺激了美國等其他國家的經濟。另外，這些發達國家不斷地把那些對環境有破壞性的工廠轉移到中國。而中共政府為了注入的外資而來者不拒，這就造成現在中國國在山河破的現狀。同時，美國及歐洲等民主國家為了利益，為了跟中國做生意，有意無視中國人權日益惡劣的狀況，淡漠民主國家自由民主人權的立國之本。這些都是令人擔憂的。」

(七) 為一黨營私的中共造成中國國在山河破 　　
女兒說：「媽媽，我真沒想到，一個中國就消耗掉世界這麼多資源。你剛才還說到這種大窩轟建設會嚴重破壞環境，那中國對環境破壞有多嚴重呢？」

我說：「這種只追求高GDP，不顧保護環境的大窩轟式的形象建設對環境造成的破壞令人髮指。我現在引用一些中國政府官方自己公布的數據。」

「中國75%的江河湖海的水已經污染到不能灌溉農田，牲畜不能飲用，魚蝦不能生存的地步。沿岸工廠的污水管道直通江河排污。請看看對淮河的報導。」

「報導淮河污染的《新民週刊》題目為‘「一河污水向東流」的文章如是說，‘二○○四年，從七月二十日至二十七日，巨大的黑蘑菇一般的污水團，從上游奔騰而下，全長一百三十三公里，總量超過五億噸，一路浩浩蕩蕩殺奔洪澤湖。滿河黑暗，伏屍千里。。。無數水族搶著潮頭奪命狂奔，無數魚類跳到岸上逃生。污水的鋒頭淺黑帶亮，陰沉中透出殺機；中腰是稠膿一樣的黃綠色，表層水藻欣欣向榮；最後是醬鴨色的「大部隊」，滿河道浩浩蕩蕩走了近兩天。千里淮河，污團所及處，肅殺一片。。。（上海《新民週刊》報導）。’」

「‘2004年7月29日，中國國家環保總局副局長、新聞發言人潘岳就淮河有史以來最大的污染在北京發表講話稱：‘淮河河道基本喪失生態基流，已不能簡單稱之為河流。枯水季節，死水一潭；洪水季節，毒浪滔天，近萬座水庫閘壩的修建導致河流斷流，地下水位下降，水土流失加劇，生態不斷惡化，河流的自然水文性質被徹底改變，淮河基本喪失自淨能力。。。。。淮河兩岸曾是個富甲天下的地方，人們說，‘ 走千走萬不如淮河兩岸’，可是現在淮河兩岸的農民都不敢吃自己種的糧食了。’」

「‘再說我們的母親河, 黃河。新華社頭條消息，‘黃河清現在已五處斷流，連黃河源頭的鄂陵湖出水口都斷流了。’」

女兒問：「為什麼黃河斷流？！」

我說：「因為建了太多的水壩，我現在一時找不到黃河建了多少水壩的數據，如果淮河上建了近萬座水壩，那麼黃河只能更多。建那麼多水壩是為了人民福祉嗎？不是。這些水壩都物盡其用了嗎？根本沒有。那為什麼還建那麼多水壩？是那些貪官為了圈錢。搞工程建設就可以得到貸款，申請下來一個大工程，就能得到少說幾千萬多致上億幾十億人民幣的工程費，層層官員就全肥了。而建成的水庫多數是豆腐渣工程而被廢棄。就連五十年代建成的最大的三門峽水庫也從一開始就是個大廢物，從來就沒付之一用過。這個大廢物不說耗費國家大量的資金人力，還把它周圍環境的生態平衡破壞無遺。自五十年代以來，從三門峽水庫開始，對黃河的破壞就沒斷過，近二十年更是變本加厲，層層官員為了圈錢大造水庫，直至造成今天的黃河乾涸，斷流。」

「長江的命運也很悲慘。中國報導說，長江已成垃圾傾倒場。」

「中國發展研究院院長艾豐說，‘長江的污染遠遠超出人們想像，而且正面臨六大危機：森林覆蓋率下降，泥沙含量增加，生態環境急劇惡化；枯水期不斷提前；水質惡化，危及城市飲用水；物種受到威脅，奇珍水生物日益滅絕；固體廢物嚴重污染水湖，威脅水閘與電廠安全；濕地面積日益縮減，水的天然自潔功能日益喪失。這些危機的深層次原因就是人為的破壞。’」

「據調查顯示，水土流失是長江水質的殺手之一。據稱，每年通過三峽大壩的5.3億□泥沙中，就有1.3億□出自重慶。據瞭解，在三峽工程重慶庫區航行和停泊的3萬艘船舶，每年將產生固體垃圾4.9萬噸、生活污水1800萬噸、含油廢水100多萬噸。去年重慶廢污水排放量達15.11億噸。 專家警告，再不及時保護長江，十年內長江就可能變成第二條黃河。」

「再說說我們的內蒙古大草原，一半以上已經沙漠化了。看看每年那麼多的沙塵暴，你就知道草原被破壞的有多厲害。為什麼草原變沙漠了。最大的原因是建了太多的毛紡廠。為什麼建毛紡廠就使草原變沙漠了？因為，毛紡廠需要養大批的山羊來提供羊毛。山羊毛值錢，可是山羊吃草根，破壞草原。所以很多國家都不在本國建毛紡廠了。搬到中國不是很合算嗎？各得其所。中國引來了外資，外國引出了污染破壞源。中國政府為了賺錢，為了高GDP，不管草原的死活。每畝養山羊的平均數是國際標準的十多倍。這樣，草原當然就急速的沙漠化。更有甚者，去年內蒙古省政府又宣布要在內蒙古大草原上再建一座世界上最大的毛紡廠。」

「再說說對土地的破壞，很多工廠就直接把污水排到農田裡。《人民日報》報導說，中國受農藥，重金屬等污染的土地面積達千萬公頃，其中礦區污染土地達二百萬公頃，石油污染土地約五百萬公頃，固體廢棄物堆放污染土地約五萬公頃。」

「再看看中國城市空氣污染情況，世界上十個最糟糕的污染城市，中國佔七個。中國周圍的國家和城市都受其害，香港受害最深，現在站在太平山上已看不到香港市容了。」

「《華爾街日報》一篇評論文章指出，每年排放大量硫化物和水銀等有害物質進入大氣的中國大型發電廠，寧可向有關當局遞交約50萬美元的罰款，而不願意投資裝設過濾有害物質的設備，因為防污設備的價格比罰款更貴。在這種不起作用的防污政策下，發電廠寧願選擇花費較少的認罰 。在安徽蕪湖，由美國AEC能源公司擁有25%股權的大型中外合資發電廠－韶達，便是一個典型例子。評論文章最後認為，歸根到底，都是中國的防污政策對工廠沒有約束力。到明年，韶達發電廠將會為排放出的數以千噸超標二氧化硫，交納約四十萬美元的罰款，而這筆金額比起一千四百五十萬美元的防污設備的投資來說，可以說是小巫見大巫了。」

「而韶達只是中國幾千個發電廠中的一個。」

「 據挪威空氣研究所，生態經濟學中心主任帕齊拿表示，中國每年向大氣層排放約600噸水銀，差不多佔全球非自然水銀總排放量的四份之一，相信中國是全世界非自然排放水銀最大的來源。帕齊拿指出，中國增加排放水銀入大氣層的同時，北美和歐洲國家恰恰正努力減少排放水銀污染大氣。」

女兒開始驚愕不已地搖頭。

「再給你講幾個我看到聽到的真實故事。我前幾天在網上看到一個大學畢業生寫的有關他家鄉的文章，文章名字是‘告訴你一個真實的西部農村 ’。他生長在號稱華夏第一窮的寧夏‘西海固’地區，而他生活了十八年的小村莊又處在‘西海固’地區最窮的西吉縣中。他在那生活了十八年，直到考上大學。當他聽到他大學的一位老教授，老地質工作者告訴他，‘西海固’由於乾旱而不適合人類生存時，他傷心地說，‘原來它不是那樣的，我的家鄉原來它不是那樣的，它原來風景如畫，青山綠水，像世外桃園。那美景在我童年的記憶裡，誰也不能挖走。’他是這樣描繪他小時候的村莊的，‘家鄉有條小河，叫葫蘆河，它彎彎曲曲流過，流了不知幾百幾千年。在我的童年與少年的記憶裡，葫蘆河四季流水清清，河邊草木蔥蔥，沿河分布著大大小小的魚塘。彷彿這就是傳說中的塞上江南。童年的我們，每逢盛夏，便跟夥伴去河裡嬉戲，在河畔林中游玩。在這片土地上生活了18年，家鄉的一山一水，早已深深地印在了我的腦海之中──孩童時代，周圍的山林，無疑是我們心馳神往的快樂天堂。那時，跟大人去山上植柳，當然了，為此還可以享受到聯合國特供的牛肉罐頭。少年時，常跟夥伴林間遊玩，有時爬上山腰遠遠地可以望到北邊湖水碧水聯天，空中雄鷹展翅，四周野花遍地，山下麥田油油。然而，現在這一切都只能是我殘存記憶裡的美麗天堂。’」

女兒感嘆道：「這麼美麗的小村莊怎麼這麼快就被破壞得人不能在那生活了?！」

我說：「是啊！一個美麗天堂怎麼就成了人間地獄？誰造的孽？這是政府作的孽。這是人為造成的。這個大學生說出了真相，他說，‘90 年代初，縣裡決定加固加高葫蘆河上游的水庫。從那以後，碧波蕩漾的湖水，不復存在。寶貴的水田，沒了水的澆灌，其結果可想而知。在我的記憶裡，原來豐滿的穀倉，第一次變的那麼矮小。百姓盼著工程能快完工，水庫能灌溉農田，可是建造這水庫竟拖了五年，出現很多質量問題，這個耗資600萬人民幣的工程終於完工了，但它卻毫無用處，即不能儲水，也不能灌溉。暴雨一到，就氾濫成災，把萬畝良田毀於一旦。’他說，‘新的沙漠正在瘋狂地圍殲我們的家園。短短几年竟有如滄海桑田──碧水青山的‘塞上江南’，剎那間變成了教科書上的又一個生態災難的示範。’他還談到砍伐樹木的情景，他說‘ 幾年間，我的眼睛告訴我的，是山上，河谷，路邊，樹木被砍伐，樹根被悉數挖光。那條縱貫南北上百公里的公路邊，種植於民國時期，經歷了風風雨雨的大樹，在不到一年的時間內，消失的干乾淨淨，留在路邊數以萬記的一個個直徑三，四米的大坑，一個個，見證著這裡發生過的壯舉。’」

女兒說：「應該追究責任啊！」

我說：「不但沒有追究責任，正相反，那些破壞環境的庸官反到因禍得福。他們反倒向上級申請救濟款，而且用上面發下的救貧款給自己買高檔轎車，造別墅小樓。這些官員坐轎車，住豪宅，與這荒涼的西部，這赤貧的大地形成鮮明的對比。而作者的小村莊，一個人均年收入還不到300元人民幣的小村莊竟被評為‘小康村’，這些一貧如洗的農民得不到任何政府補助。」

「著名作家鄭義說過，建水庫會造成周圍生態平衡的嚴重破壞，使周圍田地沙漠化，這已是眾所周知的事實。別的國家都盡量少造水庫。唯獨中國是反道而行，世界上的水庫有一半以上在中國。現在還在繼續造，而且造世界上最大最宏偉的。」

「瞭望東方週刊說，中國如今已建成各類水庫9萬多座，其中小型水庫8萬1千座，佔水庫總數的96.2%。水利部門管轄的83,700座水庫中，有病險水庫30,413座，約佔36%，其中大型145座，中型1,118座，小(1)型5,410座，小(2)型23,740座。大中型水庫的病險率高達40%以上，個別省的病險庫甚至超過水庫總數的一半。」

「再講一個故事，我在美國的一個十幾年的朋友告訴我他的家鄉的故事，他出生在現在已很貧困的湖北省黃崗縣的一個小村莊中。他今年四十歲。他在那小村莊也是生活了十八年直到考上大學才離開。他說他現在的家鄉一片貧瘠，荒涼無比，樹全被砍伐光了，小河，池塘也全干了，人們沒法過了，壯勞力全出去打工了。他說，可是他小時候，他的小村莊是非常美麗的魚米之鄉，有一條小河，有很多池塘。他清楚地記得，夏天，他天天到河裡去撈魚蝦，游泳。可現在，不僅僅這麼個小村莊一貧如洗，湖北省都是貧困省，黃崗縣更是有名的貧困縣。」

「兩個星期前，我跟他通了一次電話，問了他一個問題。我問，‘看到新聞了嗎？新聞題目是‘五十年不交皇糧第一回’就是說，有二十二個省取消農業稅了。你怎麼看這個‘好消息？’他說，‘其實，現在不收農業稅與收農業稅是一樣的，農民早被榨干了，國家根本收不上農業稅了，而且我的家鄉早就已經沒人種田了，種田也交不起稅，幹嘛費那個力。也沒人養豬，養一頭豬要交七十多種費稅，誰還去惹那個麻煩。’」

「我再講一個小村莊的故事。我在芝加哥的朋友賴安智博士三年前回國探親，他是成都長大的。那次探親，他專門去了他在成都郊區的外婆家。他回來給我們講了那讓人欲哭無淚的故事。他外婆的家鄉已成了周圍大城市的污水排泄地，垃圾傾倒場。那條曾經清澈見魚游的小河已經污穢惡臭。周圍大城市的垃圾都往郊區的村子裡堆。安智外婆家也逃不出惡運。一條貫穿小村莊的小路兩旁是一人高的垃圾堆。人走入村莊就得在垃圾堆中穿行。安智說他小時候最愛去外婆家，那仙境般的小山村。在小河裡游泳抓魚是孩子們的最愛。村裡還有一片綠極了的竹林，直通到山裡，周圍的山鬱鬱蔥蔥，在仙氣繚繞之中，美不勝收。可現在那竹林還在，卻因為空氣污染變成鐵鏽色，慘不忍睹。那污穢惡臭的小河，那堆積如山的垃圾，那嚴重污染的空氣，連竹林都活不下去了，人怎能忍受？！」

「再講講我自己的親身經歷。我1969年到1972年在陝北延安縣臨鎮公社付家灣大隊生活了三年多。人們都說陝北是黃土高坡，那是指的它的土質結構，並不是指它的綠化情況。我周圍的老鄉告訴我們，原來山都是綠的，鬱鬱蔥蔥，但共產黨在那統治得最早，破壞得也就最早。照老鄉的話是，1935年，他們那就紅了。所以那裡被破壞的時間最長。先是搞南泥灣大開荒，30年代，共產黨就開始以大開荒來破壞陝北的山林了。我1971年在南泥灣住了一個月修水庫，那裡已經很荒蕪了。老鄉說，打35年以後，上面就號召年年要開荒，開一片荒就只能種一年地，下一年地就沒勁了，這片地就不要了，就再開一片新的地種糧食。開荒就是把山表面的草和樹木都連根刨掉，露出新土種莊稼。老鄉知道這是在毀山，因為這樣就把山表面的植被都破壞了，一下雨就造成大量水土流失，山就成了黃土山。可是上面說開荒是南泥灣精神。農民誰敢違抗啊？從1935年到1969年我們到那插隊，他們已經這麼開荒開了38年了，我們去後也加入了開荒運動。他們告訴我們，‘前些年更不得了了，毛主席說要深挖洞，廣積糧啊，鄉里就下指示讓農民把川裡的良田深翻一人多深，整個翻了一個過啊，把生土都翻上來了，這種地種什麼都不長，真是害我們農民啊！’插隊時，我們常走一兩個小時的路進入深山去砍柴，人煙稀少的深山還是鬱鬱蔥蔥的，可是老鄉告訴我們，到他們的孫子就沒柴燒了，照這麼開荒砍伐下去再過三十年多少山也禁不住啊。我可以想像，現在陝北已經沒有綠色了。」

聽著這麼多真實的故事，女兒已無話可說，只能嘆息了。

我說，「現在你能夠瞭解到中國的環境破壞已到了何種無以復加的地步！這是誰的責任？政府的責任，中共的責任。那虛假的高GDP能買回我們的母親河嗎？那些充滿高樓大廈虛假繁榮的大都市抵得上我們的大草原嗎？那六千億外匯儲備能買得下一個淮河嗎？我們的大好山河就這麼毀在這個邪惡政黨政權手中。有人說，西方一百年前也經歷了這種對環境破壞的過程，對，那時是人們無知，人們普遍認為資源是用之不竭的。可現在環保和合理利用資源早就是常識。中共現在還這樣做是明知故犯，顯然是它好大喜功的歷史重複。」

我補充說，「所以說，這種高投入、高消耗、高污染、低效益式的高速增長不是好事，而是經濟的災難，不能一味追求高速，速度越高，損失越慘重。中共也不是不懂這個道理，西方國家百年前就有慘痛教訓，可是中共為什麼還要這樣明知故犯，因為速度不高，優越性則無從體現，且失業激增，政權不穩。看來，其中的秘密是，高速增長是政權穩定的唯一可能。」

(八) 禍根在於中共建立的並一直堅持的專制制度 　　　
我先生接著說：「女兒，剛才媽媽講了這麼多，講了政府不應該干涉經濟。而中共卻是全面地干涉經濟。那麼我想講講政府應該幹什麼。政府主要的任務是什麼？政府主要的任務是管理公共事務，如交通，治安，環境，教育，公民的醫療保健，公民的社會福利，救護弱者等，而不是直接參與經濟活動。政府應該管的這些方面中共管好了嗎？沒有。現在中國這些方面都很糟，剛才媽媽說了中國的環境有多糟。救護弱者方面中共做得怎樣？更是糟透了。現在受冤屈上訪的弱者越來越多，警察用打的方法都制止不住。治安交通也一樣遭。社會福利怎麼樣？十三億中國人，有多少有養老保險的？醫療保險怎麼樣？這些都是它想方設法躲避的。它現在把教育，醫療產業化，致使很多百姓無錢看病，在家抗著。教育，醫療產業化這個惡招進一步榨干了老百姓。在中國，中共政府根本沒做好它該作的，反到對它不該干涉的經濟大加干涉。無庸置疑，中共政府所作的這一切根本不 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。