陳破空:美國校園槍擊案若干備忘
作者:陳破空
發表:2007-05-10 13:46
2007年4月16日,美國發生歷史上最大的校園槍擊案,32人遇害(凶手自戕)。震驚美國,也震動世界。一時間,事發地維吉尼亞州理工大學,成為媒體和公眾注目的焦點。
「凶手是中國人」,誤傳如何蔓延?
事發頭兩天,曾發生「凶手是中國人」的誤傳。事後,中國人紛紛指責美國的《芝加哥太陽時報》,認為該報誤導了公眾。來自該報的最初報導,的確帶來誤會,是一項嚴重錯誤。但細究該報的那篇報導,並對比隨後中文媒體跟進的報導,卻大有出入。
《芝加哥太陽時報》專欄作家麥克?斯里德(Michael Sneed)在那則簡短的報導中,所使用的措辭如下:「警方正在調查那個殺死32人、構成美國歷史上最大槍案的槍手,是否是一位持學生簽證、於去年抵美的中國男子。」(Authorities were investigating whether the gunman who killed 32 people on the Virginia Tech campus in the deadliest shooting rampage in U.S. history was a Chinese man who arrived in the United States last year on a student visa.)
很顯然,麥克?斯里德使用的,是不確定的語氣。與此同時,美國其他媒體,尤其主流媒體,如CNN、FOX、NBC等電視臺和紐約時報等,都極盡謹慎,沒有一家提到「中國人」,至多使用「亞洲人」(Asian Man)一詞。
反而是中文媒體,僅以《芝加哥太陽時報》的懷疑性內容為依據,大肆報導「槍手是中國人」。在國內,官方的中新社以確定語氣報導「凶手為中國留學生」,新浪、搜狐等各大網站隨後跟進,紛紛以確定語氣,報導「中國留學生殺人」,鋪天蓋地的新聞,使民眾都誤信「凶手是中國人」。在國外,各主要中文媒體,也一律將「中國留學生開槍殺人」一類標題至於頭版頭條,聳動視聽。「凶手是中國人」的誤傳,就這樣蔓延開來。
當警方確認槍手是旅美韓國人之後,《芝加哥太陽時報》迅速做了更正。美國一些媒體和專家則批評該報「嚇壞了中國人」。反觀國內外中文媒體,沒有一家出面,為錯誤報導承擔責任,一律將責任推到《芝加哥太陽時報》及其專欄作家麥克?斯里德頭上。
且不說《芝加哥太陽時報》的報導為不確定性和懷疑語氣,實際上,該報導也基於一個巧合。一位名叫江偉恩的中國留學生,近期在其個人博客上大展持槍照片。他之所以引起警方懷疑,是因為,他的各項特徵與生活面貌,都和傳說中的凶手一致:就讀於維州理工大學、亞裔、槍迷、剛剛發生情變。巧合帶來誤會。這種誤會,在人類社會中,並非少見。可幸,誤會迅速排除。
人命關天,中美截然對照
維州理工大學槍案發生後,維州州長趕赴校園,慰問和善後;美國總統親臨該校追思會,並下令全國下半旗致哀;全美各大學均舉行追思活動,悼念死者。多數美國人篤信宗教,他們為亡者祈禱,甚至有人為那個患有「自閉症」和「憂鬱症」的殺手祈禱。韓裔擔心的種族報復並沒有發生。凶手的父母,早已受到美國警方保護。
就在美國維州校園槍案發生兩天後,4月18日,中國遼寧省鐵嶺市,發生鋼廠鋼包墜落事故,32名工人被鋼水燒成肉餅。面對這一重大人命慘案,「黨和國家」最高領導人,沒有親臨現場,國內媒體則竭盡淡化,幾乎沒有引起民眾注意。同樣是32條人命,何以差距至此?
事實上,在中國,這類慘案,尤其礦難,幾乎每月發生,司空見慣。中共領導人從不親臨現場,從不舉行全國性追悼活動,更從不為死難者下半旗致哀(中共只為死去的高官下半旗)。
在美國維州槍案中,一些教授和學生,奮不顧身,擋槍或阻門,掩護其他學生逃離。尤其一位名叫利維烏.利佈雷斯庫(Liviu Librescu)的猶太裔教授,挺身而出,擋住凶手的子彈,他倒在凶手瘋狂掃射的槍口下,卻使20名學生得以從窗戶逃生。這位以色列籍的工程教授,是二戰時期羅馬尼亞納粹大屠殺中的倖存者。像這位猶太裔教授一樣的見義勇為者,在美國,比比皆是,人們常常能耳聞目睹。
在中國,中共長期推銷「無神論」,官員自私自利,商人唯利是圖,社會普遍缺乏奉獻與關愛。每當災難或事故發生,官員搶先逃生,弱者聽憑生死。事後,當局掩蓋真相,遮掩醜聞,草菅人命,麻痺社會,為更多人禍埋下伏筆。
1994年12月8日,新疆克拉瑪依友誼館劇場,突發大火,在場官員尖叫:「學生們不要走,讓領導先走!」20幾名官員,首先逃離,脫身後,甚至依然衣冠楚楚。在他們身後,323人燒死,132人燒傷致殘,其中絕大多數為孩子。火災後的現場,人們發現,孩子們幼小的遺體上,滿是領導們或大人們倉皇逃命時留下的鞋印,甚至有高跟鞋的尖利後跟,刺穿了孩子的肚皮。
2005年6月10日,黑龍江省,一場突然爆發的山洪,沖毀了沙蘭鎮中心小學,學校領導各自逃生,近百名小學生,葬身水患。2005年2月14日,遼寧孫家灣煤礦,發生瓦斯爆炸,214名礦工葬身井底,當局竟然調派武警封鎖現場,不准外國媒體靠近,連本國記者也不得入內,甚至連悲痛欲絕的家屬,也被無情而野蠻地阻擋於外。
人命關天。中美兩國,在政府態度、媒體報導、人群表現方面,形成截然對照。哪一種意識形態更先進?哪一種制度更優越?一目瞭然。這恰恰能夠解釋:儘管中共媒體長期玩弄「輿論導向」,針對本國,報喜不報憂;針對美國,報憂不報喜。但卻從來沒有阻擋住,越來越多的中國人離開中國,越來越多的中國人投向美國。
槍支管理,爭論不休的話題
美國發生史上最大的校園槍擊案,再度引發美國社會對槍支管理法規的激烈爭議。在電視上,一位支持民間擁有槍支的人說:如果那位教授手上有槍,他就可以正當防衛,當場擊斃凶手;另一位反對民間擁有槍支的人則說:如果教授和學生都有槍,校園裡只會出現更多問題。
上述爭論,反映了美國社會在槍支管理上的典型分歧。美國憲法第二修正案列出《權利法案》第二款:「人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯。」這項法案,源於美國建國時就有的理念:「美國人民有推翻暴政的自由」。換言之,儘管知道民間槍支可能帶來刑事案件,但美國先賢認為,國家暴政比刑事犯罪更為可怕。為了預防暴政,公民應該持有武器。
儘管美國民間擁有槍支達100多萬支,但美國建國二百多年來,沒有任何一屆政府,被民眾顛覆。道理很簡單,歷屆美國政府,都來自民選,合法當選,依法執政,自然不必擔心被民眾推翻。
倒是那些專制國家和獨裁政權,因為權力來得不正當,膽戰心驚,時刻防範民眾,故而嚴禁民眾擁有槍支。說遠一點,秦始皇一統天下之後,為了防範民變,盡收天下兵器,彙集長安,鑄成12個大銅人,以為從此以後,天下太平,皇室永固。豈料,統一後的秦王朝,剛進行到第13個年頭,就爆發了陳勝吳廣領導的民眾起義。史載「揭竿而起」。也就是說,最初,起義民眾用的不是兵器,而是竹竿。奮起的竹竿,竟撬動了秦王朝的基石。
說近一些,中共當政,實施世界上最苛嚴的槍支管理,持有槍支者,即便不犯案,也會被判處兩年以上徒刑。即便如此,中國社會,罪案纍纍,搶劫與凶殺,名列世界前茅。與此同時,民眾手中無槍,難以自衛。尤其面對武裝到牙齒的國家暴政,
民眾只能聽任宰割,而無能為力。
如果中國民眾能像美國民眾那樣擁有槍支,不要說貪官污吏不敢橫行太盛,就是黑社會,也不至於猖狂太過。而依靠暴力和謊言長期把持國政的中共集團,則不得不恐懼:弄得不好,一天之內,就可倒臺。中共懼怕民眾,故而「盡收天下兵器」。中共甚至連自己的軍隊也不放心,實行「槍彈分離」管理:部隊有槍炮,但未必有彈藥,彈藥由「總裝備部」控制,只有中共高層需要,才會下令「總裝備部」給部隊發放彈藥,執行「任務」。無外乎是鎮壓民眾的「任務」,如「六四」屠城。@
——原載香港《開放》雜誌
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
「凶手是中國人」,誤傳如何蔓延?
事發頭兩天,曾發生「凶手是中國人」的誤傳。事後,中國人紛紛指責美國的《芝加哥太陽時報》,認為該報誤導了公眾。來自該報的最初報導,的確帶來誤會,是一項嚴重錯誤。但細究該報的那篇報導,並對比隨後中文媒體跟進的報導,卻大有出入。
《芝加哥太陽時報》專欄作家麥克?斯里德(Michael Sneed)在那則簡短的報導中,所使用的措辭如下:「警方正在調查那個殺死32人、構成美國歷史上最大槍案的槍手,是否是一位持學生簽證、於去年抵美的中國男子。」(Authorities were investigating whether the gunman who killed 32 people on the Virginia Tech campus in the deadliest shooting rampage in U.S. history was a Chinese man who arrived in the United States last year on a student visa.)
很顯然,麥克?斯里德使用的,是不確定的語氣。與此同時,美國其他媒體,尤其主流媒體,如CNN、FOX、NBC等電視臺和紐約時報等,都極盡謹慎,沒有一家提到「中國人」,至多使用「亞洲人」(Asian Man)一詞。
反而是中文媒體,僅以《芝加哥太陽時報》的懷疑性內容為依據,大肆報導「槍手是中國人」。在國內,官方的中新社以確定語氣報導「凶手為中國留學生」,新浪、搜狐等各大網站隨後跟進,紛紛以確定語氣,報導「中國留學生殺人」,鋪天蓋地的新聞,使民眾都誤信「凶手是中國人」。在國外,各主要中文媒體,也一律將「中國留學生開槍殺人」一類標題至於頭版頭條,聳動視聽。「凶手是中國人」的誤傳,就這樣蔓延開來。
當警方確認槍手是旅美韓國人之後,《芝加哥太陽時報》迅速做了更正。美國一些媒體和專家則批評該報「嚇壞了中國人」。反觀國內外中文媒體,沒有一家出面,為錯誤報導承擔責任,一律將責任推到《芝加哥太陽時報》及其專欄作家麥克?斯里德頭上。
且不說《芝加哥太陽時報》的報導為不確定性和懷疑語氣,實際上,該報導也基於一個巧合。一位名叫江偉恩的中國留學生,近期在其個人博客上大展持槍照片。他之所以引起警方懷疑,是因為,他的各項特徵與生活面貌,都和傳說中的凶手一致:就讀於維州理工大學、亞裔、槍迷、剛剛發生情變。巧合帶來誤會。這種誤會,在人類社會中,並非少見。可幸,誤會迅速排除。
人命關天,中美截然對照
維州理工大學槍案發生後,維州州長趕赴校園,慰問和善後;美國總統親臨該校追思會,並下令全國下半旗致哀;全美各大學均舉行追思活動,悼念死者。多數美國人篤信宗教,他們為亡者祈禱,甚至有人為那個患有「自閉症」和「憂鬱症」的殺手祈禱。韓裔擔心的種族報復並沒有發生。凶手的父母,早已受到美國警方保護。
就在美國維州校園槍案發生兩天後,4月18日,中國遼寧省鐵嶺市,發生鋼廠鋼包墜落事故,32名工人被鋼水燒成肉餅。面對這一重大人命慘案,「黨和國家」最高領導人,沒有親臨現場,國內媒體則竭盡淡化,幾乎沒有引起民眾注意。同樣是32條人命,何以差距至此?
事實上,在中國,這類慘案,尤其礦難,幾乎每月發生,司空見慣。中共領導人從不親臨現場,從不舉行全國性追悼活動,更從不為死難者下半旗致哀(中共只為死去的高官下半旗)。
在美國維州槍案中,一些教授和學生,奮不顧身,擋槍或阻門,掩護其他學生逃離。尤其一位名叫利維烏.利佈雷斯庫(Liviu Librescu)的猶太裔教授,挺身而出,擋住凶手的子彈,他倒在凶手瘋狂掃射的槍口下,卻使20名學生得以從窗戶逃生。這位以色列籍的工程教授,是二戰時期羅馬尼亞納粹大屠殺中的倖存者。像這位猶太裔教授一樣的見義勇為者,在美國,比比皆是,人們常常能耳聞目睹。
在中國,中共長期推銷「無神論」,官員自私自利,商人唯利是圖,社會普遍缺乏奉獻與關愛。每當災難或事故發生,官員搶先逃生,弱者聽憑生死。事後,當局掩蓋真相,遮掩醜聞,草菅人命,麻痺社會,為更多人禍埋下伏筆。
1994年12月8日,新疆克拉瑪依友誼館劇場,突發大火,在場官員尖叫:「學生們不要走,讓領導先走!」20幾名官員,首先逃離,脫身後,甚至依然衣冠楚楚。在他們身後,323人燒死,132人燒傷致殘,其中絕大多數為孩子。火災後的現場,人們發現,孩子們幼小的遺體上,滿是領導們或大人們倉皇逃命時留下的鞋印,甚至有高跟鞋的尖利後跟,刺穿了孩子的肚皮。
2005年6月10日,黑龍江省,一場突然爆發的山洪,沖毀了沙蘭鎮中心小學,學校領導各自逃生,近百名小學生,葬身水患。2005年2月14日,遼寧孫家灣煤礦,發生瓦斯爆炸,214名礦工葬身井底,當局竟然調派武警封鎖現場,不准外國媒體靠近,連本國記者也不得入內,甚至連悲痛欲絕的家屬,也被無情而野蠻地阻擋於外。
人命關天。中美兩國,在政府態度、媒體報導、人群表現方面,形成截然對照。哪一種意識形態更先進?哪一種制度更優越?一目瞭然。這恰恰能夠解釋:儘管中共媒體長期玩弄「輿論導向」,針對本國,報喜不報憂;針對美國,報憂不報喜。但卻從來沒有阻擋住,越來越多的中國人離開中國,越來越多的中國人投向美國。
槍支管理,爭論不休的話題
美國發生史上最大的校園槍擊案,再度引發美國社會對槍支管理法規的激烈爭議。在電視上,一位支持民間擁有槍支的人說:如果那位教授手上有槍,他就可以正當防衛,當場擊斃凶手;另一位反對民間擁有槍支的人則說:如果教授和學生都有槍,校園裡只會出現更多問題。
上述爭論,反映了美國社會在槍支管理上的典型分歧。美國憲法第二修正案列出《權利法案》第二款:「人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯。」這項法案,源於美國建國時就有的理念:「美國人民有推翻暴政的自由」。換言之,儘管知道民間槍支可能帶來刑事案件,但美國先賢認為,國家暴政比刑事犯罪更為可怕。為了預防暴政,公民應該持有武器。
儘管美國民間擁有槍支達100多萬支,但美國建國二百多年來,沒有任何一屆政府,被民眾顛覆。道理很簡單,歷屆美國政府,都來自民選,合法當選,依法執政,自然不必擔心被民眾推翻。
倒是那些專制國家和獨裁政權,因為權力來得不正當,膽戰心驚,時刻防範民眾,故而嚴禁民眾擁有槍支。說遠一點,秦始皇一統天下之後,為了防範民變,盡收天下兵器,彙集長安,鑄成12個大銅人,以為從此以後,天下太平,皇室永固。豈料,統一後的秦王朝,剛進行到第13個年頭,就爆發了陳勝吳廣領導的民眾起義。史載「揭竿而起」。也就是說,最初,起義民眾用的不是兵器,而是竹竿。奮起的竹竿,竟撬動了秦王朝的基石。
說近一些,中共當政,實施世界上最苛嚴的槍支管理,持有槍支者,即便不犯案,也會被判處兩年以上徒刑。即便如此,中國社會,罪案纍纍,搶劫與凶殺,名列世界前茅。與此同時,民眾手中無槍,難以自衛。尤其面對武裝到牙齒的國家暴政,
民眾只能聽任宰割,而無能為力。
如果中國民眾能像美國民眾那樣擁有槍支,不要說貪官污吏不敢橫行太盛,就是黑社會,也不至於猖狂太過。而依靠暴力和謊言長期把持國政的中共集團,則不得不恐懼:弄得不好,一天之內,就可倒臺。中共懼怕民眾,故而「盡收天下兵器」。中共甚至連自己的軍隊也不放心,實行「槍彈分離」管理:部隊有槍炮,但未必有彈藥,彈藥由「總裝備部」控制,只有中共高層需要,才會下令「總裝備部」給部隊發放彈藥,執行「任務」。無外乎是鎮壓民眾的「任務」,如「六四」屠城。@
——原載香港《開放》雜誌
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
看完這篇文章您覺得
評論
- 賴清德稱臺灣不會獨立 預言曝中國將物歸原主(圖/視頻)
- 起死回生妙手回春 中華醫聖傳奇的一生(圖)
- 與道同遊 逍遙自在 莊子養生悟道(組圖)
- 金元足球崩坍聲名狼藉 潮水退落北京一地雞毛(組圖)
- 龔家古厝的由來(組圖)
- 亙古亙今 全世界出現的神秘巨獸(圖)
今日重點文章
更多重點文章
72小時熱門排行
- 薄熙來敗下陣去 江澤民又輸一局
- 李肇星下臺前後
- 黃菊生死成謎 陳良宇開始交待 上海幫鐵三角崩潰
- 陳良宇開始交代問題 上海官員「軟下臺」
- 這兩件事讓杜世成不下馬才怪
- 共軍演習秘密 小販最為清楚
- 黃菊最後一年 在權鬥和病痛中消耗
- 回首文革:終結文革的華國鋒
熱門標籤
- 中共肺炎(又称武漢肺炎)
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 台鐵
- 拜登
- 川普
- 特朗普
- 國安法
- 貿易戰
- 習近平
- 華為
- 三峽大壩
- 新疆棉
- 長江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版國安法
- 漢光演習
- 國民黨
- 退黨
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 閻麗夢
- 金正恩
- 王岐山
- 賴清德
- 孟晚舟
- 關稅
- 邊境牆
- 彭斯
- 美國
- 貿易談判
- 劉鶴
- 王滬寧
- 江澤民
- 崔永元
- 中南海
- 內幕
- 中共
- 反送中
- 貪官
- 情婦
- 腐敗
- 反腐
- 打虎
- 官場
- 看中國
- 一國兩制
- 法廣
- 社交媒體
- 往事微痕
- 出賣國土
- FB
- 六四
- 朝鮮
- 加拿大
- 脫歐
- 央行
- 債務
- 槓桿
- 美元
- 貨幣
- 人民幣
- 歐元
- 日元
- 港幣
- 房地產
- 樓市
- 財政
- 財富
- 中產
- 海參崴
- 台灣
- 蔡英文
- 北京
- 劉強東
- 大媽
- 房價
- 疫苗
- 非洲豬瘟
- 大陸
- P2P
- 霧霾
- 基因編輯
- 防火牆
- 維權
- 709律師
- 上訪
- 法輪功
- 網絡審查
- 活摘器官
- 江東六十四屯
- 唐努烏梁海
- 長白山
- 白龍尾島
- 江心坡
- SARS
- 新疆勞改營
- 言論自由
- 女主播
- 央視
- 華人
- 移民
- 華人
- 留學
- 海關
- 遣返
- 簽證
- 回國
- 入籍
- 綠卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民國
- 桂軍
- 抗戰
- 孫中山
- 蔣介石
- 宋美齡
- 鄧小平
- 林彪
- 劉奇
- 中共
- 皇帝
- 諸葛亮
- 易經
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手機
- 預言
- 奇聞
- UFO
- 外星人
- 壽命
- 文革
- 養生
- 紫鳳
- 貫明
- 李道真
- 軼飛
- 李雲飛
- 雲中君
- 辛思
- 夏聞
- 時代漫談
- 滄海
- 東方縱橫
- 唐柏橋
- 王尚一
- 江楓
- 黃清
- 李唐風
- 園丁
- 今濤拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中經研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 馬新宇
- 馬來啟
- 紫君
- 秦山
- 陳破空
- 戴東尼
- 曹長青
- 邢仁濤
- 瑜正
- 簡易
- 肖川
- 伍凡
- 顧言
- 歸瑜
- 乙欣
- 陳泱潮
- 徐沛
最新文章
- 習近平的紅地毯吸引眾多CEO 美企高管回國說實話(圖)
- 經濟風向標:中港寫字樓空置率創歷史新高(圖)
- 江西轎車瘋撞多人 官方封控消息 江西網民炸鍋(組圖)
- 揭與北京共享客戶機密 藥明康德CEO持美國籍與江家密切(圖)
- CEO透漏與習近平會面內容 習給出了強硬回答(圖)