我女兒沒上哈佛而上普林斯頓,理由如下:

發表：2007-05-26 13:50

1. 哈佛有名在研究生院, 即所謂的三大院: 醫學院, 商學院和法學院; 本科生沒人管, 皆由助教或導師的研究生代課, 名教授皆埋頭於自己的科研, 一心琢摸拿諾貝爾獎去了, 大學四年, 恐怕連名教授都見不上幾面.當然,也許對學生提高自學能力有幫助.

2. 哈佛作學問的風氣不如普林斯頓濃厚, 學生牛逼烘烘, 似乎更急功近利, 這由學生的家長身上便可看出; 考試大家全得A, 皆大歡喜,真正認真作學問的不多; 而普林斯頓只給25%的學生得A, 其餘的全是B或C; 所有教授, 包括校長在內, 以及諾貝爾獎得主, 都要給本科生代課, 要求極嚴, 治學亦極嚴謹. 入學前,我們曾參觀了哈佛,耶魯和普林斯頓, 感覺截然不同: 哈佛中人人都是作大事的氣勢,校園中充斥著一種亢奮氣息; 而普大卻沉靜的多, 低調得多. 普大很小,沒有所謂的三大院, 但其本科教育卻是全美最好的, 這由其連續7年被"美國新聞與世界報導"在大學排名中列位第一即可說明; 哈佛時而與普大並列第一, 時而降為第二.

3. 普大對其本科學生照顧極週到. 我們參觀了這幾個大學的學生宿舍和餐廳, 普林斯頓的條件是最好的 (耶魯甚至有許多學生宿舍設在地下室); 其對學生的學費資助也是最好的, 普林斯頓的原則是不讓學生背貸款, 你需要多少, 我就給你多少. 當然,你也不能瞎要, 學校要看你的報稅單. 我見過一位國內來的在普林斯頓讀博士的學生, 他說他們在普林斯頓就像是後娘養的, 因為普大只對她的本科生無微不至, 因為本科生把普大當作他們的母校, 而研究生則有很多來自其他學校. 畢業後對於母校的回饋自然來自本科生. 在全美各高校, 普林斯頓的本科生對母校的回報率是最高的.

所以,哈佛牛,那是"Show Off"的人多, 牛人多, 名人多所至, 與你一個本科生沒什麼關係, 能上哈佛固然不錯, 但也不至於忘乎所以, 覺得自己一下子多了不起了. 由其是孩子的家長, 好像自己被錄取了似的, 還厚著臉皮到處介紹經驗, 著實沒的噁心.

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。