法輪功到底參不參與"政治"？

那天，我在清心上看到一張貼子，講的是某法輪功負責人接受媒體專訪，並與公眾直
接連線回答問題。其中有不少民眾質疑：法輪功是不是在參與政治。負責人苦口婆心地解
釋"法輪功沒有參與政治"。帖子後面有網友留言質問"法輪功為什麼不能拋開宗教的面
紗，承認參與政治呢？九評和三退本來就是政治行為了。"
   
   我對此有一些不同的見解，首先我覺得"政治"是一種概念，是一種形式。每個人心
中對"政治行為"的理解都有所不同，比如：中國人認為的"政治"和西方人認為的"政
治"無論在感情色彩還是實際內涵上都相差很大。
   
   中國人對"政治"較普遍的看法是："政治"是為了某種目的而展開的權力爭鬥，是
一種骯髒的行為。
   
   可是，實際上"政治"是不是這個概念呢？"政治"是不是從產生以來，就是為了權
力鬥爭呢？"政治"就沒有正面內容了嗎？
   
   中國歷史上有許許多多的忠臣清官，他們為國為民，鞠躬盡瘁，死而後已，他們算不
算參與"政治"呢？
   
   其實，近代中國人的"政治"觀念是一種黨文化觀念的體現，是被中共歪曲了歷史真
實的錯覺。世間的東西往往有正就有反，"政治"也不例外。它既有著為了權力傾軋的骯
髒一面，又有著它為國為民的高尚一面。
   
   而我們中國人一提到"參與政治"就似乎是貶義詞，就似乎是在罵人，這種概念是不
是有點偏激了呢？
   
  
   再談談我對"法輪功參不參與政治"的看法，順著上面的思路，我認為"政治"不過
是一種形式，比如：古代的君臣關係，是不是我們用了這種形式就下流骯髒了呢？
   
   法輪功沒有對世間權力的訴求，這一點是肯定的了，推出九評也好，促進三退也好，
都不過是為了救度眾生。那麼為了救度眾生，是不是一定就得陷於某種框框呢？
   
   既然對權力沒有訴求，也不求世間的一切利益得失，採用何種形式都是在平和地救度
眾生，那採用世人認為的"政治"形式又有何不可呢？
   
   時間能證明一切，所有說大法在參與政治、如何不好的人們將來會看到大法到底是什
麼樣的。那時人們會因為大法採用了這種形式救了他而憎恨大法嗎？
   

   我想一切都無須再多說了，三退也好，九評也好，幫助民主人士建立政治形式也好，
只要出發點是真正為了別人，是善的，採用的也是善的形式，那麼目的也不過是想快點掃
清救度眾生的障礙而已。
   
   一切世上事，盡在世間了。當大事已畢，誰還留戀才是真執著哪。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。