趙紫陽：《紅旗》太左 把它撤了！

有的新聞媒體問起了"《紅旗》雜誌停?"事。我回憶，這是趙紫陽的意見。趙紫陽說："《紅旗》太左，形象不好。把它撤了！告訴啟立辦這件事。"啟立按照趙紫陽的意見，撤掉了《紅旗》雜誌，同時也提出了建議："還要辦一個雜誌。這個新雜誌就是至今仍在出版發行的《求是》雜誌。但是，它創時不是像《紅旗》雜誌那樣，作為中國共產黨中央委員會主辦的刊物，而是改為由中共中央黨校主辦的刊物了，級別規格也由部級下降為局級了。第一任《求是》雜誌的負責人是蘇星，研究政治經濟學的教授，可能當時在中國人民大學工作。《求是》為什麼不署"中國共產黨中央委員會主辦"？我聽趙紫陽講過："中共中央主辦。誰主辦？"

趙紫陽提出撤消《紅旗》雜誌意見之前，是否請示過鄧小平、鄧是什麼意見，我沒有聽趙紫陽講過。但是，胡啟立告訴過我："鄧小平說：‘鄧力群形象不好，宣傳工作不要他管。以後由胡啟立管。'"胡啟立又說："鄧小平指定由我管宣傳工作。我一個人怎麼管？得成立一個宣傳工作小組。小組成員，我想，你來一個，陳俊生來一個，你們兩個都是幫得上忙的。"後來，小組裡還有王忍之，錢李仁等人，副組長是芮杏文，十三大以後的書記處書記。其他人都不是副組長。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

按胡啟立傳達的鄧小平的意見，認為"鄧力群形象不好"，趙紫陽撤《紅旗》雜誌的意見，也是認為"形象不好，太左"。這兩個"形象不好"的原因與特色就是"太左"。這大概是撤消《紅旗》雜誌和不讓鄧力群管宣傳的主要原因。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

趙紫陽"五一三"講話，使鄧力群、胡喬木發動的短命的"清污"運動結束了。這個講話是由我起草的。趙紫陽事先把這個講話稿送給鄧小平審批。我印象鄧小平的批示是"同意"（也可能是"完全同意"，記不准了，但批示中至少是有"同意"兩個字。）本人至今仍認為這個講話中有句話是比較"精彩"的，這就是"這也反，那也反，把經濟工作搞垮了，誰負責？"我估計，這句話是符合鄧小平"一個中心"的指導思想的。這正像毛澤東"以階級鬥爭為綱"是不能動搖的，如果鄧小平搞"三項指示為綱"，沖淡了毛澤東的階級鬥爭這條綱，那就要反右傾了。如果鄧小平認為干擾了、搞垮了經濟工作，影響了生產力發展，就是"左"了，"形象不好"了。正是在這樣背景下，《紅旗》變成《求是》，由中共中央主辦變成中央黨校主辦，後來何時、是不是"六四"以後又變成中共中央主辦，我就不知道了。

至於鄧小平撤鄧力群宣傳工作的領導權，罪名是"左"、"形象不好"。他撤胡耀邦、趙紫陽總書記的理由是"反資產階級自由化不力"、"要樹自己形象"。他可能是感到胡、趙形象太好，擔心超過自己。老百姓心中有每個領導人的形象，這形象是領導人自身不同的行為形成的不同圖像。好在歷史是由人民寫的。在歷史上每個領導人的形象是美是醜，最終是由人民描繪的。

来源:阿波羅

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。