撣塵：「弱者」的邏輯（圖）

這是十多年前的事了。單位經理基本上都是中午有飯局的，下午的班對經理來講那也是可上可不上的。但是對於職工來講，卻有著嚴格的上班簽到制度，遲到、早退、曠工、請假之類的都有相應的處罰標準。整個單位被經理管理的鐵桶似的。當然其它單位的領導也都對我們這單位經理的鐵腕手段甚是欽佩。可是耐不住時間久了，大家說說閒話、發發牢騷也都是難免的了。

當然，這樣的事業單位，主動和經理走的近乎的人總是有的。經理很自然的得到了這方面的信息，所以開會時，經理即興發揮起來："大家都以為經理天天有酒喝，是多麼瀟灑、舒服的事。那酒誰願意喝啊？"也許是還沒有清醒過來，經理最後一個啊字說的很重，很有耐人深思的意思。稍停，他又說： 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

"經理喝酒是好事還是壞事？咱不說喝酒能給國家增加稅收那些歪理，單就咱單位來講，經理有酒喝說明什麼？一個是說明上級領導看得起咱，為以後給咱開綠燈行方便打下基礎。再一個就是最重要的一個了，經理天天喝酒說明咱單位的效益好，有生意可做。如果經理也和大家一樣，整天沒有一個飯局，咱到哪做生意去啊？咱的效益高來自於哪裡？一句話，沒有經理的喝酒，就換不來大家的工資。" 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

這番話說的是擲地有聲，氣勢磅礡，大家都蔫著個頭沒有話說。事後，經理照舊是天天喝酒，甚至下午不上班也就成為正常的了。大家說這方面閒話的機會反倒越來越少了。

我想起來這個事是因為看到網上的一篇文章：杭州市市委書記王國平說"救房市就是救百姓"，他自己也因為這句話被評為"網路暴力"的弱者。

浙江省委常委、杭州市委書記王國平：政府"救樓市"，絕對不是保護房地產公司，不是保護有錢人的利益，而是為保護困難群體、低收入群眾 （2008年10月31日07:04）

我還記得我們經理當時說的一段話："大家以為那酒好喝嗎？說實話是真不願意喝。可是有啥法？不都是為了大家嗎？"

王國平書記是不是也很委屈，總是不自覺的把自己擺在弱者的地位上發言。不過他和我們那位經理還是有區別的。我們的經理是自己喝酒為大家承受。王書記卻是動員大家去買房子，把"救房市"和"救百姓"聯繫起來了。買了房子就等於救了百姓自己，可是百姓為什麼就硬是不願意接受王書記這樣的聯繫呢？這顯然是問題的關鍵所在，王書記巧妙的避開了，隻字不提。對於王書記自己來講，那真是看著房價下跌而心痛不已，所以他才說出這樣的話。我相信王書記說這番話時的表情肯定是情意深切的，因為他已經口不由己了，心裏想的和嘴裡說的完全是兩回事。

儘管我們經理和王書記有區別，可是，我總覺的他們二人有著某種程度的相通之處。

有句俗語是專門說這類人的，叫著：佔了便宜還賣乖。不過，王書記好像領略的比這還要更深一層，他好像已經完全超脫出來了，自己已經完全不在其中了，而完全是站在為百姓著想的立場上了。其實，實質都是一樣的：打著為百姓好的旗號去欺騙百姓，還往往把自己置於"弱者"的地位。王書記這個"乖"是在自己沒有佔夠佔足便宜而且即將到手的便宜又將流失的情況下"賣"的，所以，還是帶了一點感情的。

老百姓可不管這套，認定了欺壓他們成性的官老爺們是不會對他們施以恩惠的。你當官的怎麼救房市我不管，你說是救我們平頭老百姓，打死我我也不信。

王書記這樣的"弱者"是弱者嗎？在只允許自己說話的講台上有充足的理由為自己辯護的"弱者"，能是弱者嗎？

中國這樣的"弱者"越多，中國的老百姓就越強不起來。看來，我們實現不了國富民強的原因，就是出在這幫子"弱者"身上。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國來稿

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。