鬥牛場上的歡呼

這個每日充斥無數令人啼笑皆非案例的國度，國名也幾近成為黑色幽默的組成部分（五百年前，托馬斯·莫爾-《烏托邦》作者，就簡明直率地指出："富人策劃" 欺負窮人的現象到處可見，將這樣的國家稱為共和國是荒唐的）。在一個地圖上難以指點的小地方發生了樁命案。行凶者身兼中國草根階層的所有要素；而受害者也同樣身兼蠻橫、驕奢的統治階層-黨和政府的所有要素，案發地又是色度濃烈的場所，這些要素組合起來，要不變成街談巷議的主題也難。但區別在於，這次倒不是低級趣味的爆炸性新聞，而是的的確確讓人們看清是一樁罪行，喚起受眾深藏已久的正義感。簡單判斷即知：受害者實是行凶者，行凶者反倒是無辜受害者。

鄧玉嬌案隨一審判決似乎告一段落。儘管宣判時仍註明被告有罪，但鄧女被當庭開釋。這"出人意料"的結果，有點讓大眾茫然，原本向當局開戰的甚猛火力相當程度地減弱。許多人偃旗息鼓，歡慶庶民的勝利。民眾的確有充分理由，為得來不易的戰果喝采歡呼。任何強大的專制強權在民眾一邊倒的輿論轟擊施壓下，都會有所收斂，再不敢肆意妄為，人類歷史似乎也反覆宣示著這一公理。但還能看到，對此一結果，仍有相當一部分人心中存有疑團：當局這次真是屈從民眾的壓力才有此判決，作出妥協姿態，還是另有別的什麼因素在起作用？ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

去年楊佳案發伊始至不屈就義，持續掀起的輿論狂瀾一點不下於鄧案，同樣一邊倒，但結果卻迥異。網上將兩者並列參照，進而研判鄧案結局的文章並不多見，之所以如此，只因兩案起因像霧障模糊了大眾的眼睛：楊佳是獨膽勇闖匪巢，主動拔刀相向；鄧玉嬌則是面對色慾勃發不能自己、霸王硬上弓的淫官，被動拔刀捍衛貞潔。起因不同決定結局不同，這樣解釋似乎有理，普羅大眾通常屬情感型的，得到遂心的結果，自然不去深究案子背後的緣由，情有可原。但考慮類似案件在這個社會層出不窮的必然性，提出這個問題還是有一定必要的。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

經歷楊佳、川震豆腐渣、三鹿毒奶粉等一系列事例，民間對這個所謂"愛民若己"政府的識辨能力在不斷提高；與此同時，政府應對引發全社會反響的案例時，選用謀略、應對能力也日漸成熟，步驟調控愈發老練。上述事例的結局，皆是官方違逆民意"大獲全勝"，儘管付出民怨不斷積累的代價。想來處理鄧案也應以"宜將乘勇追窮寇"之勢，將鄧女置於死地而後快。否則，案發初始，政府本能採取的應對佈署：羅織罪名、精心挑選字眼修改描述案件的方式（意在放寬淫官，收緊鄧女）、並銷毀物證、同時封鎖水陸交通，將巴東變成孤島一塊，所有自曝其醜的手段豈不白費。這些舉措中，部分可能是地方政府所為，但某些步驟則必須得到司法最高層的授意，才能有所作為。近一兩年，已見慣"大世面"的國人，如有誰至今還相信這次斷案是巴東法院"秉持公義"作出的獨立判決，那只能說是傻子一個。

楊佳案與鄧玉嬌案結果不同的原因，並不取決於起因，而在乎對象不同。一方是"行為不檢"的地方小官吏，另一方是維護政府穩定的警察--用來對付臣民因不時受官府侵擾、挺身反抗時的"和諧"工具（中國軍隊理所當然也享此"殊榮"，六四的表現即是明證）。儘管有多篇文章講述涉案淫官關係網之盤根錯節，甚至聯到政法委頭頭周大人。說得沒錯，現實中國官場也確如此，"牽一髮而動全身"，但凡有利之事都要"與國際接軌"的黨和政府，馬上會"明智"地想到，任何社會都有此類"行為不檢"的官員，即使是最能落實法制的國家也不可能杜絕此類案件。官方不也已"加強反腐力度"為名，行權力幫派鬥爭之實，不時拋出幾個人渣以示這還是個法制的國家（不少人渣在獄中仍能像個貴族那樣過日子），必要時拿幾隻碩鼠做祭品是值得的。反之，身為政府衛士的警察，一定要以各種方式保證其盡忠，不可泄其士氣。若不滿足兩個要件是決不能被追究的：一.人證、物證俱全的"現行鐵案"，二.引起社會極大反感，除此之外，即便奪財害命，政府也要保護有加。對此，從業人員心知肚明，有志效犬馬之勞的候補梯隊人潮湧動。在這個對趨利逐義的"精英"們讚賞有加的社會，每年公務員錄用比例屢創記錄即是明證。

什麼叫中國的公務員？鄧貴大就是官職最低的公務員之一，尚且如此猖狂，仍何人只要環視身邊，都不難發現"鄧貴大"，由此便知公務員是何類群體。警察則是公務員群體中的特殊一類，雖然在別國襲警也是重罪，但這是基於維護社會公正、治安的考慮；而在中國，他們首先是維護黨的利益的主力軍，早已成黨衛軍、錦衣衛。沒有他們的護衛，政府的要員連逛街、玩樂心裏都不踏實。楊佳直面的就是這一類人，由此犯了大忌，非得置之死地，爪牙們才不致軍心渙散、神情沮喪。

二來，事隔一年，政府今已大不如昔，敗相畢露。去年政府還自恃國庫充盈、氣壯如牛，楊佳、川震豆腐渣、三鹿毒奶粉，驕橫且不可一世的政府想怎樣就怎樣，本性使然，行事自無心礙，那時同樣頂著巨大的輿論壓力。2009年則不然，政府財政收入大幅下降、出口嚴重縮水、內需不足、失業人員急劇增加，儘管政府不斷放風"四萬億救市計畫已取得初步成效，經濟已企穩回暖"來糊弄大眾。但現在清楚，四萬億救市計畫救的主要還是財大氣粗的大型國企。很少有人不知大國企的高管都是黨和政府的血親，"肥水不流外人田"。溫總的"家電下鄉，振興城鎮房地產市場"等的"消費愛國"、擴大內需的模式，意在加勁盤剝百姓手中所剩無多的積蓄--百姓的"活命錢"，危機關頭政府與民爭利之用心良苦，從中央到地方巧立名目，出臺新的苛捐雜稅項目，力爭奪得"國民生活痛苦指數"的頭把交椅。

政府財政狀況捉襟見肘，既要滿足貪官淫官，又要擺平黨衛軍和錦衣衛，敗相窘境畢露。現時政府尤其恐懼鄧案似火星呈燎原全國之勢，暫時的妥協、退讓自有可解釋之處，政府對"綠壩"的最新表態也出自同一考慮。待經濟真正復甦，緩過勁來，再收拾"叛逆者"不遲，現在是黨和政府休身養息之時。

應對時艱，主席總理分工明確：酷愛表演藝術且深具造詣的總理大人遊走四方，用"親民形象"鼓舞信心，以保黨家王朝不倒；主席則頻登國際舞臺，大把撒錢。以備不測之時從外部世界獲取支持，或至少保證國際社會中立、嚴守緘默。另一方面在國內嚴防布控，或明或暗，以一切"和諧"手段製造"穩定"。所以說，庶民的勝利還未真正到來，鄧案和綠壩門的斬獲只是"萬里長征的第一步"，但不啻是令人振奮的一步。

鄧玉嬌案標誌著官府與庶民的徹底分野，那麼多人自覺將鄧玉嬌視為"自己人"，每一個案情細節的披露，每一次政府拙劣掩飾舉動的暴露，在民間都會掀起一陣如置身鬥牛場似的歡呼。黨和政府是鬥牛場上猶斗的困獸，楊佳、鄧玉嬌則是鬥牛士，庶民既是觀眾又儼然化身為那塊紅布。鬥牛士挺胸直立、紋絲不動、手執大紅布，姿態優美地逗弄著野牛，氣喘吁吁的野牛每次扑空，激起場上一陣歡呼；鬥牛士朝野牛擊出致命一劍，場內頓時響起波濤雷鳴般的激讚喝采聲。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國來稿

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。