曹長青:博客罵「婊子」在美國的官司
作者:曹長青
發表:2009-09-09 13:53
上網!對於今天地球村的人們來說,簡直比當年人類登上月球更具有震撼性,它意味著個人的史無前例的解放!不管你在哪裡,只要有個電腦,可以上網,你就可以連接整個世界!信息在流通,思想在共鳴,情感在抒發,警察國家的「防火牆」越來越無法阻止自由的風帆,在敲打鍵盤的波濤聲中,乘風破浪,駛向每一個思想的海洋。
但任何一種事情,都有兩面性。網路的出現,尤其個人博客的大量湧現,也帶來言論界限,甚至法律責任的爭論。在網路上匿名攻擊或詆毀,甚至造謠中傷,是不是可以法律追究?或者能不能通過網路公司,查到這個匿名者的真實身份,由此制約網路惡習?而網路「詆毀」或「誹謗」的界限又應該定在哪裡?這些,都是今天新科技的網路大眾傳播時代面臨的問題。
美國是全球上網人數最多的國家之一,也是最強調法治的國家,那麼網路攻擊等,在美國要怎麼處理?最近,美國法院審理的一個案件,為此提供了一個觀察的角度和司法先例。
事情的起因是,在紐約「服裝技術研究所」讀書的27歲美國女生羅斯瑪麗.波特(Rosemary Port)在谷歌(Google)上設有「個人博客」,但是匿名的。她在博客上抨擊登上《時尚》雜誌封面的加拿大模特科恩(Liskula Cohen)是「紐約市的婊子」,「有精神病、撒謊、爛貨一個」。
科恩女士在波特所在地的紐約法院提出法律訴訟,控告波特博克的內容玷污了她的「形象、健康和性行為」。美國紐約州最高法院受理了此案,在審理時,法官要求谷歌公布這個匿名博客的真實姓名,谷歌公司服從了法庭的要求。當人們知道這個博客是羅斯瑪麗.波特後,又有人把波特的照片也公布到網上,由此波特的匿名面具被完全摘掉了。
波特因此指控谷歌沒有保護她的個人隱私權,跟谷歌打起官司,索賠1500萬美元。熟悉美國歷史的波特還特意引證說,美國建國先賢麥迪遜、漢密爾頓等三人,當年就曾用筆名「Publius」發表過大量文章,今天,她是繼承這種言論自由的傳統。
此事在英文網路上引起了熱烈的討論和爭論,也引起媒體的關注。美聯社、紐約《每日新聞報》等都報導了此事。由於事涉加拿大一名模特,加拿大全國發行量最大的《環球郵報》還特意就此發表了一篇社論,題目是「筆名和‘婊子’」(Publius and the 'skanks' )。
匿名博客有沒有「隱私權」?《環球郵報》的社論認為,「通常情況下,法律不禁止匿名寫東西,同樣,匿名的人也沒有法律權利不讓別人知道自己是誰。」這家加拿大主要大報強調說,「雖然在中國和伊朗這樣缺少民主的國家,匿名的博克常常會給社會帶來好處,但是在加拿大和美國這一類依法辦事的國家裡,博克們就必須對自己所發表的言論負責。」
在有充分言論自由、實行法治的美國和加拿大等國家,博客要匿名,明顯是要逃避言論責任,等於是要躲在角落裡射暗箭,這本身就是一個膽小鬼的行為,或有陰暗心理。因為他不敢光明正大地發表言論,承擔文字的責任。
《環球郵報》的社論強調,波特把她在匿名網路上的言論,跟美國先賢當年用筆名發表的文章相提並論,更是不恰當的。因為當年麥迪遜和漢密爾頓等三人用「Publius」的名字,發表的都是對美國憲法草案的評論,後來這些成為美國憲政歷史上的重要文獻。「Publius這個羅馬詞,本身就明顯是指人們寫跟公眾事務(Public)有關的事情。」這些文章討論的是國家大事,「推動了美國老百姓對美國憲法的認可」,屬於公共利益範疇。而且「麥迪遜等人所以用的筆名,是為了將他們的觀點集中起來,三個人用一個筆名來闡述共同的觀點,而不是為了保護自己不受政治迫害和不吃誹謗官司。」
而波特針對一個模特所發表的言論,不僅跟公眾利益沒有什麼關係,而且用匿名,明顯是要躲在暗處,逃脫言論的責任。因此《環球郵報》的社論說:「網路既不能凌駕於法律之上,也不能鑽法律的空子。」
但對於波特使用「婊子」「爛貨」「精神病」等用語,是不是就等於「誹謗」?在網路上也有爭議。有網民認為,這不應該被視為法律意義上的「誹謗」;因為如果把誹謗定義得非常狹窄的話,那麼以後大家在網上也不敢隨便罵別人是「asshole」(蠢蛋)了。「婊子」「爛貨」等詞,當然屬人格攻擊用語,但它和指控別人「偷東西、殺人」等有實際內容的誹謗不一樣;它是抽象的人格貶損、斥責。這裡有一個抽象和具體的區別。而且科恩是知名的模特,是不是屬於公眾人物?也是一個問題。因為如果屬於公眾人物,那麼她要告被人誹謗,是不是就要以美國最高法院曾確立的「三原則」(公眾人物和政府官員如告媒體誹謗,必須1,證明報導失實;2,證明確實對自己名譽造成損害;3,證明對方有真實的惡意,即事先就知道不是事實,卻故意刊出)為判案根據?
也許是紐約州最高法院的法官也看到這種區別,所以沒有在審理中裁決這是法律意義上的「誹謗」,只是要求「谷歌」提供這個匿名博客的真實姓名,把「她」的面具摘掉了。在獲得這個結果之後,加拿大模特科恩撤掉了訴訟。她可能認為已經達到了目的(讓人們知道了這個匿名者是誰)。而且從網路討論來看,這兩個女性可能還有瓜葛,因科恩說,她曾跟自己的前男友說過對波特「不友好」的話。那意思是,波特由此懷恨在心,利用匿名網路對她進行「報復」。
雖然科恩撤訴了,但波特這邊卻沒有完,堅持向谷歌索賠1500萬美元。但對這個官司,一般人並都不看好,因谷歌公布波特的真實姓名,是服從法院的裁決,作為在美國註冊的公司,它必須遵守法治。但波特的律師表示,他們將把這個案子一直打到美國最高法院,因為這涉及到網路這個最新科技領域的言論自由問題。但《環球郵報》則預測:「波特女士目前還沒有說服紐約法庭接受她稱科恩女士是‘婊子’為公正評論(但也有這種可能)。」但不管怎麼說,「當網路具有大眾傳播的特性時,它就無法推卸自己在道義和法律上的責任。」
最後這個案子是不是能打到美國最高法院,還無法得知。但紐約州最高法院的裁決,就已確立了一個標準。因為美國的法律不是像中國那樣是成文法(事先制定好的法律條文),而是案例法,即高等法院的判案結果,為今後同類案件提供一個法律標準。這次紐約州最高法院的裁決,就為匿名網路博客的真實姓名不受隱私權保護,提供了一個司法先例。
2009年9月7日於美國
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
但任何一種事情,都有兩面性。網路的出現,尤其個人博客的大量湧現,也帶來言論界限,甚至法律責任的爭論。在網路上匿名攻擊或詆毀,甚至造謠中傷,是不是可以法律追究?或者能不能通過網路公司,查到這個匿名者的真實身份,由此制約網路惡習?而網路「詆毀」或「誹謗」的界限又應該定在哪裡?這些,都是今天新科技的網路大眾傳播時代面臨的問題。
美國是全球上網人數最多的國家之一,也是最強調法治的國家,那麼網路攻擊等,在美國要怎麼處理?最近,美國法院審理的一個案件,為此提供了一個觀察的角度和司法先例。
事情的起因是,在紐約「服裝技術研究所」讀書的27歲美國女生羅斯瑪麗.波特(Rosemary Port)在谷歌(Google)上設有「個人博客」,但是匿名的。她在博客上抨擊登上《時尚》雜誌封面的加拿大模特科恩(Liskula Cohen)是「紐約市的婊子」,「有精神病、撒謊、爛貨一個」。
科恩女士在波特所在地的紐約法院提出法律訴訟,控告波特博克的內容玷污了她的「形象、健康和性行為」。美國紐約州最高法院受理了此案,在審理時,法官要求谷歌公布這個匿名博客的真實姓名,谷歌公司服從了法庭的要求。當人們知道這個博客是羅斯瑪麗.波特後,又有人把波特的照片也公布到網上,由此波特的匿名面具被完全摘掉了。
波特因此指控谷歌沒有保護她的個人隱私權,跟谷歌打起官司,索賠1500萬美元。熟悉美國歷史的波特還特意引證說,美國建國先賢麥迪遜、漢密爾頓等三人,當年就曾用筆名「Publius」發表過大量文章,今天,她是繼承這種言論自由的傳統。
此事在英文網路上引起了熱烈的討論和爭論,也引起媒體的關注。美聯社、紐約《每日新聞報》等都報導了此事。由於事涉加拿大一名模特,加拿大全國發行量最大的《環球郵報》還特意就此發表了一篇社論,題目是「筆名和‘婊子’」(Publius and the 'skanks' )。
匿名博客有沒有「隱私權」?《環球郵報》的社論認為,「通常情況下,法律不禁止匿名寫東西,同樣,匿名的人也沒有法律權利不讓別人知道自己是誰。」這家加拿大主要大報強調說,「雖然在中國和伊朗這樣缺少民主的國家,匿名的博克常常會給社會帶來好處,但是在加拿大和美國這一類依法辦事的國家裡,博克們就必須對自己所發表的言論負責。」
在有充分言論自由、實行法治的美國和加拿大等國家,博客要匿名,明顯是要逃避言論責任,等於是要躲在角落裡射暗箭,這本身就是一個膽小鬼的行為,或有陰暗心理。因為他不敢光明正大地發表言論,承擔文字的責任。
《環球郵報》的社論強調,波特把她在匿名網路上的言論,跟美國先賢當年用筆名發表的文章相提並論,更是不恰當的。因為當年麥迪遜和漢密爾頓等三人用「Publius」的名字,發表的都是對美國憲法草案的評論,後來這些成為美國憲政歷史上的重要文獻。「Publius這個羅馬詞,本身就明顯是指人們寫跟公眾事務(Public)有關的事情。」這些文章討論的是國家大事,「推動了美國老百姓對美國憲法的認可」,屬於公共利益範疇。而且「麥迪遜等人所以用的筆名,是為了將他們的觀點集中起來,三個人用一個筆名來闡述共同的觀點,而不是為了保護自己不受政治迫害和不吃誹謗官司。」
而波特針對一個模特所發表的言論,不僅跟公眾利益沒有什麼關係,而且用匿名,明顯是要躲在暗處,逃脫言論的責任。因此《環球郵報》的社論說:「網路既不能凌駕於法律之上,也不能鑽法律的空子。」
但對於波特使用「婊子」「爛貨」「精神病」等用語,是不是就等於「誹謗」?在網路上也有爭議。有網民認為,這不應該被視為法律意義上的「誹謗」;因為如果把誹謗定義得非常狹窄的話,那麼以後大家在網上也不敢隨便罵別人是「asshole」(蠢蛋)了。「婊子」「爛貨」等詞,當然屬人格攻擊用語,但它和指控別人「偷東西、殺人」等有實際內容的誹謗不一樣;它是抽象的人格貶損、斥責。這裡有一個抽象和具體的區別。而且科恩是知名的模特,是不是屬於公眾人物?也是一個問題。因為如果屬於公眾人物,那麼她要告被人誹謗,是不是就要以美國最高法院曾確立的「三原則」(公眾人物和政府官員如告媒體誹謗,必須1,證明報導失實;2,證明確實對自己名譽造成損害;3,證明對方有真實的惡意,即事先就知道不是事實,卻故意刊出)為判案根據?
也許是紐約州最高法院的法官也看到這種區別,所以沒有在審理中裁決這是法律意義上的「誹謗」,只是要求「谷歌」提供這個匿名博客的真實姓名,把「她」的面具摘掉了。在獲得這個結果之後,加拿大模特科恩撤掉了訴訟。她可能認為已經達到了目的(讓人們知道了這個匿名者是誰)。而且從網路討論來看,這兩個女性可能還有瓜葛,因科恩說,她曾跟自己的前男友說過對波特「不友好」的話。那意思是,波特由此懷恨在心,利用匿名網路對她進行「報復」。
雖然科恩撤訴了,但波特這邊卻沒有完,堅持向谷歌索賠1500萬美元。但對這個官司,一般人並都不看好,因谷歌公布波特的真實姓名,是服從法院的裁決,作為在美國註冊的公司,它必須遵守法治。但波特的律師表示,他們將把這個案子一直打到美國最高法院,因為這涉及到網路這個最新科技領域的言論自由問題。但《環球郵報》則預測:「波特女士目前還沒有說服紐約法庭接受她稱科恩女士是‘婊子’為公正評論(但也有這種可能)。」但不管怎麼說,「當網路具有大眾傳播的特性時,它就無法推卸自己在道義和法律上的責任。」
最後這個案子是不是能打到美國最高法院,還無法得知。但紐約州最高法院的裁決,就已確立了一個標準。因為美國的法律不是像中國那樣是成文法(事先制定好的法律條文),而是案例法,即高等法院的判案結果,為今後同類案件提供一個法律標準。這次紐約州最高法院的裁決,就為匿名網路博客的真實姓名不受隱私權保護,提供了一個司法先例。
2009年9月7日於美國
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:觀察
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
看完這篇文章您覺得
評論
- 日片《完美的日子》:光影交織中的美和釋然(組圖)
- 大開眼界!創記錄的「人體噴泉」(組圖)
- 習近平忌憚三個紅二代(組圖)
- 【宋紫鳳專欄】從潘美到潘仁美 是藝術加工還是神來之筆(組圖)
- 江曾一政策藏汙納垢 老虎前仆後繼終南捷徑(組圖)
- 中國經濟舊模式大潰敗 注定一個時代已經結束(圖)
今日重點文章
更多重點文章
72小時熱門排行
- 懷揣外國護照的中國反美名人及其後代(組圖)
- 大貨車撞死電瓶女 市民怒吼給死者跪下(多圖)
- 視頻: 薄熙來向胡、溫中央示威 受江派系青睞(組圖)
- 林彪專機爆炸之謎 (圖)
- 新疆王巨貪黑幕 王樂泉恃江派撐腰
- 十年流變 江澤民看萬里講話:報一箭之仇(圖)
- 十八大中共權力交接 促使各種勢力進行卡位準備
- 張藝謀成龍遇見宋祖英 「大哥」立刻變「小弟」
熱門標籤
- 中共肺炎(又称武漢肺炎)
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 台鐵
- 拜登
- 川普
- 特朗普
- 國安法
- 貿易戰
- 習近平
- 華為
- 三峽大壩
- 新疆棉
- 長江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版國安法
- 漢光演習
- 國民黨
- 退黨
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 閻麗夢
- 金正恩
- 王岐山
- 賴清德
- 孟晚舟
- 關稅
- 邊境牆
- 彭斯
- 美國
- 貿易談判
- 劉鶴
- 王滬寧
- 江澤民
- 崔永元
- 中南海
- 內幕
- 中共
- 反送中
- 貪官
- 情婦
- 腐敗
- 反腐
- 打虎
- 官場
- 看中國
- 一國兩制
- 法廣
- 社交媒體
- 往事微痕
- 出賣國土
- FB
- 六四
- 朝鮮
- 加拿大
- 脫歐
- 央行
- 債務
- 槓桿
- 美元
- 貨幣
- 人民幣
- 歐元
- 日元
- 港幣
- 房地產
- 樓市
- 財政
- 財富
- 中產
- 海參崴
- 台灣
- 蔡英文
- 北京
- 劉強東
- 大媽
- 房價
- 疫苗
- 非洲豬瘟
- 大陸
- P2P
- 霧霾
- 基因編輯
- 防火牆
- 維權
- 709律師
- 上訪
- 法輪功
- 網絡審查
- 活摘器官
- 江東六十四屯
- 唐努烏梁海
- 長白山
- 白龍尾島
- 江心坡
- SARS
- 新疆勞改營
- 言論自由
- 女主播
- 央視
- 華人
- 移民
- 華人
- 留學
- 海關
- 遣返
- 簽證
- 回國
- 入籍
- 綠卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民國
- 桂軍
- 抗戰
- 孫中山
- 蔣介石
- 宋美齡
- 鄧小平
- 林彪
- 劉奇
- 中共
- 皇帝
- 諸葛亮
- 易經
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手機
- 預言
- 奇聞
- UFO
- 外星人
- 壽命
- 文革
- 養生
- 紫鳳
- 貫明
- 李道真
- 軼飛
- 李雲飛
- 雲中君
- 辛思
- 夏聞
- 時代漫談
- 滄海
- 東方縱橫
- 唐柏橋
- 王尚一
- 江楓
- 黃清
- 李唐風
- 園丁
- 今濤拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中經研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 馬新宇
- 馬來啟
- 紫君
- 秦山
- 陳破空
- 戴東尼
- 曹長青
- 邢仁濤
- 瑜正
- 簡易
- 肖川
- 伍凡
- 顧言
- 歸瑜
- 乙欣
- 陳泱潮
- 徐沛
最新文章
- 「亞特蘭蒂斯」和「撒哈拉之眼」的巧合(圖)
- 中共黨魁後院起火!趁他不在 瞄準他的軟肋 聯手發動攻擊(圖)
- El Mariachi 流浪樂隊餐廳:品味德州墨西哥風味(組圖)
- 多倫多茉莉花行動 海外華人高喊“共產黨下台”(圖)
- 美國駐港總領事:香港政府正在進行「軟打壓」(圖)