冉雲飛：成都公安阻擾我到港過程紀實

早在八月前，香港大學新聞及傳媒研究中心的朋友們即策劃一個叫"新媒體時代的公民話語力量"的學術研討會，邀請我參加，讓我談博客的生存與公民社會。同時邀請我參加該中心編輯出版，由翟明磊兄撰寫的《中國猛博》一書的發行討論。我忝列明磊所寫的猛博之列，因此去與會會朋友們的心情異常迫切。再加上此一活動在十一大假期間，我的一些親人也在港，我也就算公私兼顧，樂得探親與公幹並行不悖。

有了這樣的打算，於是我就去辦港澳通行證--因為以前的通行證過期了--特選一個有三個月可多次往返的探親證。在辦探親證的同時，我辦了一個十年期的私人護照，這一切都非常順利，中間並無滯礙。但當我9月22日拿到通行證和護照的時候，敝單位人事部領導電話通知我說，請明天到單位來一趟，領導想找你談話。我當時心裏就想，公安真是明察秋毫，監視工作做得不壞。第二天到單位到會議室，看到市、區國保、公安（轄區警察）、單位領導，一併九人，已端坐如儀。此前我也有多次與他們打交道的經驗，其中有很多人是熟人，但我與朋友們有點不同，沒有寫過他們，也沒有寫喝茶的經歷，以至於有一些朋友看不到我喝茶的文字，覺得不可思議。一來我不想高看這些事，這些喝茶的經歷也沒有什麼了不起，二來我不想成為事件的主角。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

作為主發言人黃國保一上來就說，今天我們到你單位來，不像我們上次喝茶那樣屬於輕鬆的聊天，這是非常正式而嚴肅的事情。國慶的時候，你不能到港，這是非常時期。這是上面的意思。我當然問哪個"上面"，他們當然不說。我說，我尊重並遵守法律，公民有出行的自由。我需要你們拿出理由，他們說你也清楚。我說我並不清楚，他們說這些事你心照不宣。後來大家談開才知道，他們過國慶，卻不讓我到港去參加學術會議去避國慶，真是可笑。我這個人一貫不跟制度中的個人結樑子，不跟哪一個個人結仇，這是我的一個原則。我想他們是執行者，底層警察也不易。我說，那就這樣吧，我退後一步，既然你們國慶的時候害怕一個公民到港，那我也可以考慮放棄國慶的時候到港參加一個叫"在中國"座談會。同時，我說要去參加港大四至七號的學術座談會，同時兼探望我年邁的岳父母和可愛的小侄女。於公於私，我想都說得通。你們不是怕十一敏感嗎？那我十月三號過去吧，怎麼樣？他們也說我們把你的意見向上反應，我說那好吧，我等著你們的回覆。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

第二天，我為了讓他們更多地瞭解港大學術會議的事情，我親自主動到派出所，將邀請複印交予屬地派出所的曾所長，請他將此事和內容轉達給國保。他承認傳達上去，同時我還給黃國保打了電話，他也回了話，說我們把你的想法傳達上去。29日，愚人兄從美國回來，好不容易帶著病軀到我家中來看望我，我沒談上幾句就很抱歉的說，因為派出所已約好讓我去談一談，所以我只好抱歉地告知愚人兄，只有下次回來再談。好在現在有網路，不然我對愚人兄的歉疚會更加難以釋然。我去派出所，曾所長問我國慶期間有什麼活動，並問我是不是常參加星期二大慈寺茶會。我說我並不常參加大慈寺茶聚，十一沒什麼活動，十一上午會到李劼人故居菱窠喝茶聊天。我沒有什麼可隱瞞的，我還告他我買了三號到深圳的票，去參加那個港大學術會議。昨天我們一家人去參加了這個朋友聚會，其中有沙河先生夫婦等，有許多老朋友，原來大部分都是大慈寺的茶客，這樣才反過來證明大慈寺的雅聚也在官方的注意之列，官方之草木皆兵若此，夫復何言？

中午吃飯時我接到派出所張警官的電話，說晚間派出所所長要見見我，我說可以。晚間莫之許、王大聯、馬小鵬、盧剛諸兄約了我在如是庵街懶鬼火鍋喝酒，我於是告知警方在此處來談。老莫此前一直說，你肯定去不了香港，我相信我的判斷。我認為避開十月一日應該可前往，後來警方來此處約上我，帶我去我單位的會議室，果然氣氛嚴肅，市局一國保和錦江國保大隊侯隊長在座，還有敝單位黨組呂書記。侯隊我們曾喝茶，談得也較輕鬆，但這回簡短地來告知我，經上面研究，說我不能去香港。我說，我需要理由，需要法律條款。他們說，沒有，就是不能去。我說我已經做出了退讓，你們還不讓我去，這太過份。侯隊說，這回沒有條件可講，也不是講條件的時候，同時你的事情我們也還在繼續調查。我說你調查沒有結果之前，我總是沒有被剝奪權利的公民吧。侯隊繼續說，這回真的沒條件可講。我說我真要走呢，侯隊說你要走也走不了，有邊控，你走不了。然後不歡而散。我當然不甘心不給理由，即限制一個公民的行動自由，自然心情鬱悶。

本來放棄與北風、長平、梁文道、翟明磊、張鐵志諸兄的會面，就令我不爽和痛苦，因為喪失了一次與朋友們喝酒聊天請益的機會。我放棄這次機會，我還給主辦的杜婷及朋友們打招呼，暫時不要把我不能與會的實情告知出去，因為不願意給攪擾他們的國慶。同時我也放棄了一些媒體對我的採訪，我想我這樣退一步，先做妥協的姿態，應該有所回報。看來他們認為你的退讓、妥協、合作都沒有什麼價值--雖然我以後會繼續如此做--傲慢、冷漠、無情、無理、違法是這個政權的一貫做派。我一個小小的公民，當然不敢且也不能把這冷硬無理的政權怎麼樣，我只想說，無論你同不同意我的見解，希望大家都學會點妥協學會遵守憲法，才是一個社會的福音。我只能說老莫確實久歷江湖，他說成都國保肯定不讓你到香港去，我想我還是個天真和樂觀的人，對權力機器的運營及其沒有定准、翻雲覆雨，認識不夠，看來以後要多向老莫請教。

我重申我的看法，自由出行是一個公民的權利，何況在你們看來普天同慶的國慶呢？你既然覺得人民對國慶都歡欣鼓舞，那麼你為什麼懼怕一個公民自由出行到港去參加一個學術會議呢？我並不想為難誰，也不想與誰結樑子，我批評政府與制度，這都是我作為一個公民應有的權利。這權利受憲法保護，不應該被違憲剝奪，同時也不應該因此受到任何干擾與懲處。我如實將上述過程寫出來，不是為了為難誰，也不是為難公安機關，我認為這反而是使溝通更加透明公開的方式。與此同時，也算是保存一個時代的史實，讓人們知道爭取自由的艱難。其實專制制度下的不自由，也讓國保、公安同受捆綁。我為他們節假日來阻止我這樣一次正常的出行，而不能與家人過節休息，感到難過和遺憾。

2009年10月2日10：17分小雨中於成都

来源:作者博客

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。