錢學森死後評價差異如此巨大

2009-11-04 13:50 作者: 王曉陽

手機版 简体 2個留言 列印 特大

10月31日,2009年10月最後一個星期六,萬聖節。中國小孩子正在埋頭做週末作業,少有人點南瓜燈,更少有孩子敢去鄰居家肆無忌憚地要糖果。

錢學森死了,死於中國人陌生的萬聖節。

各網站的頭條都是這個新聞。"中國兩彈一星元勛"、"火箭之父"、"航天之父"、"愛國知識份子",媒體在這種時候是不吝惜溢美之詞的。

然而,網路是多元的,平面媒體的統一口徑已經越來越顯得無聊、滑稽,他們唱著孤獨的讚歌。當平面媒體在統一的口號下讚美錢大科學家的時候,網路並不避諱那個被平面媒體為尊者諱的事實︰"畝產萬斤論的人妖挂了"。這個說法有點刻薄,但其本身所點出的事實卻令平面媒體難堪。

羅京死於6月5日。當時也有許多朋友說"肉喇叭死了"、"報應"什麼的。

中國人的傳統習慣,是不說死人壞話的。所以,那些揭錢學森瘡疤的朋友,是勇敢的。

錢學森在兩彈中發揮出的作用,對中國百姓的影響、對世界人民的影響,很多年後才能被清醒地認識。關於他的畝產萬斤論,有畝產8000斤、1萬斤、3萬斤、10萬斤的種種說法,由於某些人對歷史的遮掩、閹割、毀屍滅跡,我已經搞不清真相。可以肯定的是,無論哪個數字,都是錢學森的恥辱。

大躍進中餓死去的幾千萬人,有多少人可以記在錢學森的畝產萬斤論賬下,也根本說不清楚了。我們所知道的是,錢學森本人沒有因畝產萬斤論而餓死,某偉人則一邊流著"愛民如子"的眼淚,一邊吃著珍貴的紅燒肉。畝產都萬斤了,大人物吃個紅燒肉算什麼。

錢學森的畝產萬斤論,是中國知識份子悲劇的代表。以他那樣的水平,竟然被逼迫得去從能量轉化的角度證明畝產萬斤的科學性,這種可恥的行為已經遠遠不是他一個人的無恥。罪孽不能全記在他的頭上。一個無恥的時代,總是要把所有人都拖下水,讓大家都不乾淨,都成為罪孽的幫凶。然後,你們就乖乖跟著走了。

錢學森晚年有沒有為他的畝產萬斤論懺悔?是如何懺悔的?我不知道。煩請知道的朋友告知一聲。今天,那些媒體對錢學森畝產萬斤論的逃避,則是中國新聞界的恥辱。我們不敢面對真相,已經成了一種習慣,成了一種技巧。

錢學森死了,一件愛國道具倒下了。就像媒體要迴避畝產萬斤論一樣,另一件差點成為愛國道具的人,不能在媒體上提。那就是,錢學森的侄子,錢永鍵(錢學森只是錢永健的堂叔)。錢永鍵剛獲得諾貝爾獎的時候,國內憤青們很是興奮,以為又找到一件愛國道具,於是想大肆炒作一下"華裔"科學家錢永鍵。然而,錢永鍵一句"我不是中國人,我是美國人 ",讓所有憤青傻眼了,憤怒了,鬱悶了。呵呵。

我個人認為,錢學森的死,是一個愛國道具的死亡,是一個痛苦的中國知識份子的解脫。

錢學森,安息吧,你有什麼功勞,有什麼罪孽,交由後人評說。




(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:《新世紀》

本文短网址: 轉載請註明出處, 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。


歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



有奖征文
退党

視頻
更多

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.