法治主編回應重慶"律師造假門"質疑

作者:鄭琳 發表:2009-12-16 16:02
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

2009年12月16日,中國青年報法治社會版主編鄭琳就12月14日中國青年報報導的《重慶打黑驚爆"律師造假門"》一文響應讀者,原文如下:

做記者15年,第一次稿件受到這麼大的爭議。

看網上的評論,重慶的網友多是一片叫好聲,一個網友說:"你們不是重慶人,不能體會我們對涉黑的痛恨和對打黑的支持。"律師則多是質疑的,很多也很激烈。還有平時彼此尊敬的同行一邊在網上罵我,一邊致電給我,"我不相信這是你寫的。" 一個律師朋友給我打電話:"你知道我們的辯護權平時受到多大的侵害嗎?李莊案完全是對律師的打擊報復。"我知道律師的合法權益常常受到侵害,我做法治報導多年,也報導過很多這樣的事件,為保護律師的合法權益呼籲過多次,但到目前為止,沒有證據證明李莊是被打擊報復。

據我目前所知,李莊已會見他三次,不存在會見難的問題。退一步說,即使有會見難,也不能成為律師造假的理由。

從我採訪的多位當事人及項目組提供的證據來看,證據鏈是完整的。有一位同行對我說:"李莊很可能是被刑訊逼供的。"我說:"我們可以這樣懷疑,但需要證據。"

從目前來看,支持的也好,反對的也好,多是從情感出發,從思維慣性出發。具體到李莊事件,我認為,應該回到事實本身,回到證據。

大家的情感反應我都能理解,但我認為我們需要釐清的是,一個律師的造假行為不代表律師都是收黑錢的。任何一個行業都會有無良的人,我們應該警惕這種思維,一個個體越界,不代表整體都被羞辱,一個健康的群體,應該理智地和無良的個體切割。如果行業裡有一個人被曝犯規,大家都要撲上去解救,這種思維會破壞社會根本的公平與正義。

那麼,這個稿子裡有沒有從專業的角度來看不夠完善的地方?回頭來看,我承認是有的。由於採訪時間非常緊張,由於截稿時間的紅線不能逾越,很多我們已經採訪到的事實沒有時間寫進稿件,還有一些當事人還在繼續採訪。在稿件見報,網上一片爭議聲時,我和我的同事們仍在繼續採訪,得到更完整、更具體、更充分的細節。新聞不是一次呈現所有事實的,因為事件本身仍在發展進行,新聞是逐步呈現真相的。但是,已經見報的第一篇稿子,的確有些地方用詞不當,有些地方對信息來源的交代不完整。即便時間緊張,也應該做到更好,這是我的疏忽。(鄭琳)

相關新聞鏈接: 

重慶打黑驚曝"律師造假門"
--律師李莊、馬曉軍重慶"撈人"被捕記
本報記者 鄭琳 莊慶鴻

(中青在線-中國青年報 2009-12-14)

核心調查

2009年6月3日凌晨,龔剛模、樊奇杭黑社會性質組織為爭奪"龍頭"地位、擴展勢力範圍,在重慶江北區愛丁堡小區製造了一場血腥的黑道殺戮。槍聲過後,警方鎖定7條線索、發現7個黑惡團夥牽涉其中,迅即調集大批警力全力偵破。

經過縝密偵查,警方共抓獲龔剛模、樊奇杭黑社會性質犯罪組織涉案人員125人,破獲刑事案件25起,繳獲各類槍支16支、子彈557發、手榴彈2枚、弓弩1把和管制刀具17件,查扣、凍結現金150.98萬元、銀行涉案資金46.44萬元、房產13處及總值數億元的車輛等涉案資產。

龔剛模等犯罪嫌疑人被抓獲後,仍對"組織"抱有希望,用對抗、牴觸、沉默等應付審訊。出人意料的是,在人民法院擬訂開庭審理的日子裡,龔剛模為爭取立功,主動向警方檢舉了其辯護律師李莊、馬曉軍等人教唆其偽造證據、減輕罪責的犯罪事實。

12月13日,"律師造假門"始作俑者李莊被檢察機關批准逮捕。一起國內罕見的涉黑案件"律師造假門"被急速曝光。 【詳細閱讀請點擊》】


(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:中青在線

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意