"抗美援朝」並非「保家衛國」

作者：藍月發表：2010-08-05 14:34

幾十年前，一首「雄赳赳，氣昂昂，踏過鴨綠江」激勵了一代中國人，一篇《誰是最可愛的人》賺取了無數人的熱淚，常聽到有人說：對中共要一分為二的看，沒有中共哪有今天的中國，比如抗美援朝那時候如何保家衛國……，真實的歷史究竟是怎樣的呢，為此，一向不喜歡近代史的我，只好硬著頭皮查閱了相關史實與資料，得到如下結論：

一、「保家衛國」實屬幫助侵略者的戰爭

二戰結束後，朝鮮半島以北緯38度線為界被蘇聯和美國一分為二，形成南北對峙的局面。1947年美蘇冷戰開始，北朝鮮的金正日在蘇聯和中國的支持下於1950年向南韓發動侵略進攻，打過三八線，深入南韓腹地，南韓軍隊節節潰敗，在失去大量領地的情況下求助於聯合國。聯合國譴責北朝鮮的入侵行為，並迅速組建以美軍為首共16個北大西洋公約成員國組成聯合國盟軍支援南韓，把金正日打回三八線，把戰線推進到鴨綠江江畔。

北朝鮮招架不住，請求中、蘇的援助，因蘇聯不想與美國發生正面衝突，便允諾幫助中共，這種情況下中共派遣人民志願軍進入朝鮮參戰，使戰線重回北緯38度線，之後又方交戰不斷，但陣地基本沒多大變化，1953年戰爭雙方簽署停戰協議，結束了這場為時3年10個月，沒有勝利者的戰爭。

在這個歷史過程中，1951年5月15日美國新聞處的一則電訊提到：美國參謀長聯席會議主席布萊德雷在麥克阿瑟撤職後的辯論中，指責麥克阿瑟要把戰爭擴大中國，說：「把戰爭擴大到共產黨中國會把我們捲入一個在錯誤的地方，錯誤的時間和錯誤的敵人進行一個錯誤的戰爭。」由此可見在當時美蘇冷戰局面中，美國無意侵略中國，就像蘇聯不想和美國發生正面戰爭衝突一樣，美國也不想打到中國從而冒犯蘇聯。那麼毛澤東的「唇亡齒寒、保家衛國」論不是杯弓蛇影的誤判就是徹頭徹尾的謊言。

二、中共的參戰給中國帶來深重的災難

1950年，剛剛結束了抗日戰爭和國共內戰的中華大地，滿目瘡痍，百廢待舉，中共全然不顧百姓的安居樂業，把上240萬中華兒女推向朝鮮戰場當炮灰，以小米加步槍極其簡陋的物資設備對抗以美軍為首裝備先進的聯合國軍，戰況非常悲慘，由於後勤供應不上，大批中國士兵在嚴寒的冬天無衣、無鞋、無被、無糧、無水，都活活被餓死，被凍死。據中共稱我軍減員三十六萬餘人，而國外統計的數字是中國犧牲七十萬人口。

那三年間，中共每年花費我國國民生產總值的五分之一去投入這場戰爭，還欠下蘇聯二十億美元的戰費，直到六十年代還沒有還清，經歷過三年大飢荒的人都知道，那三年間根本沒有自然災害，根本就是一場「人禍」，中共的口號是叫老百姓「砸鍋買鐵，勒緊褲腰帶還蘇聯的賬」，結果造成4000-6000萬人餓死。

中共欺騙著中國人民參加了一場無謂的戰爭，被聯合國譴責為「侵略者」，1950年7月20日，美國取消了所有已經核准往中國物資的特種許可證，並禁止一切出口管制物資進入中國，對中國實行全面戰略禁運。1951年5月18日，聯合國通過了對中國和朝鮮實行禁運和經濟封鎖的決議。10月27日，巴黎禁運機構中增設了專門控制和監督對中國實行禁運的中國委員會。到1953年3月，對中國實行禁運的國家達45個。中國在之後的幾十年裡的閉關鎖國狀態便由此形成。

三、綜上所述，抗美援朝實乃中共干的一件天大的壞事

中共的參戰，除了給本國人民造成的深重災難之外，我們看看現在貧窮的北朝鮮和亞洲四小龍之一的南韓，試想如果中共不參戰，那麼現在的朝鮮半島是否已經統一，北朝鮮人民已經擺脫了共產專政的極權，同南韓人民一樣過著自由民主的生活呢。

朝鮮戰爭，是一場共產極權社會與自由社會對抗的戰爭，而中共的參戰，不是保衛中國，而是禍害中華，以犧牲中國的人力、物力、財力的代價來維護一個共產主義的極權，中共欠下中華民族的血債罄竹難書。

http://bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?f=48&t=10066

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國論壇

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。