揭密國共消滅日軍及陣亡將領詳實數據

中國人有時候真的很有意思，一方面對日本人否認或篡改歷史一次次提出強烈抗議並表示了極大的憤慨；另一方面又自己(其實主要是政府)無恥地肆意否認或篡改歷史。上至儒法鬥爭，下至抗日戰爭、內戰、大飢荒、反右、文0革到六0肆無不是篡改或乾脆不提。如若實在不能迴避歷史的時候就用句「向前看」來搪塞。中國有句古話：「己所不欲勿施於人」。既然你可以篡改，否認或用「向前看」來搪塞歷史罪惡而不反省、不向受害者道歉認罪、向歷史作個交代並從中吸取教訓，那麼又有什麼理由要求日本人「正確面對歷史深刻反省」呢？ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

我最噁心的莫過於有人睜著眼說瞎話，否認或有意淡化那成千上萬國民黨軍的抗日烈士冤魂的存在。要知道他們並非為國民黨，而是為了整個中華民族的存亡拋頭顱撒熱血的。現代當權者為一黨私利的這種令人厭惡之行徑既無益於以史為鑒，更是寒了國民的愛國心！！ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

請各位看客，看看下面這些具體客觀的數據吧，（為了盡量的公正，特此將日軍和我軍數據一併列出），看後至於結論想必您自己是不難得到的。此外，最近《人民日報》發表社論紀念抗戰勝利65週年。文稱，「是中國共產黨領導了全國人民取得抗日戰爭的偉大勝利。」乖乖，一個地方政府居然領導了中央政府。

一：共產黨戰報與日軍戰報的比較

1、平型關戰鬥 ：八路戰報：殲滅日軍1000餘人

日軍戰報：日軍亡167人，傷94人（兒島襄著：《日中戰爭》，日本文藝春秋社1984年版）

2、廣陽伏擊戰 ：八路戰報：殲日軍千餘人

日軍戰報：日軍傷亡63人（臼井勝美著《中日戰爭》）

3、晉察冀區反八路圍攻 ：八路戰報：殲滅日偽軍2000餘人

日軍戰報：日軍亡17人，傷52人；皇協軍傷亡69人（臼井勝美著《中日戰爭》）

4、三次破襲平漢路 ：八路戰報：殲滅日偽軍1200餘人

日軍戰報：日軍亡2人，傷11人，無皇協軍傷亡報告（《支那事變陸軍作戰》）

5、冀中1938年春季反「掃蕩」 ：八路戰報：殲滅日偽軍1000餘人

日軍戰報：日軍亡6人，傷26人， 皇協軍傷亡71人（《華北治安戰》）

6、120師收復晉西北七城戰役 ：八路戰報：殲滅日偽軍1500餘人

日軍戰報：日軍亡22人，傷51人，皇協軍傷亡101人（《華北治安戰》）

7、易（縣）淶（源）戰鬥 ：八路戰報： 殲日偽軍1400餘人

日軍戰報：日軍亡9人，傷22人，皇協軍傷亡40人（《支那事變陸軍作戰》）

8、129師晉東南反日軍九路圍攻 ：八路戰報：殲日偽軍4000餘人

日軍戰報：日軍亡11人，傷10人，皇協軍傷亡79人（《華北治安戰》）

9、晉察冀區1938年秋反圍攻 ：八路戰報： 斃傷日偽軍5000餘人

日軍戰報：日軍亡39人，傷132人，皇協軍傷亡107人（臼井勝美著《中日戰爭》）

10、冀中區五次反圍攻 ：八路戰報：殲日偽軍5500餘人

日軍戰報：日軍亡21人，傷65人，皇協軍傷亡99人（臼井勝美著《中日戰爭》）

11、冀南1938年反「掃蕩」 ：八路戰報： 斃俘日偽軍600餘人

日軍戰報：日軍亡3人，傷11人，皇協軍傷亡16人（臼井勝美著《中日戰爭》）

12、冀南春季反十一「掃蕩」 ：八路戰報：殲日偽軍3000餘人

日軍戰報：日軍亡37人，傷70人，皇協軍傷亡81人（臼井勝美著《中日戰爭》）

13、115師陸房突圍：八路戰報：斃傷日偽軍1300餘人

日軍戰報：日軍亡10人，傷122人，皇協軍傷亡67人（《華北治安戰》）

14、五臺山區1939年5月反圍攻 ：八路戰報：殲滅日軍宮崎部隊800餘人

日軍戰報：日軍亡4人，傷27人（《華北治安戰》）

15、太行區1939年夏季反「掃蕩」 ：八路戰報：殲日偽軍2000餘人

日軍戰報：日軍亡7人，傷37人，皇協軍傷亡70人（《華北治安戰》）

16、冀中1939年冬季反「掃蕩」 ：八路戰報：殲日偽軍2500餘人

日軍戰報：日軍亡27人，傷89人，皇協軍傷亡71人（《華北治安戰》）

17、北嶽區1939年冬季反「掃蕩」 ：八路戰報：斃傷日偽軍3600餘人

日軍戰報：日軍亡9人，傷34人，皇協軍傷亡95人（《華北治安戰》）

18、平西區1940年春季反「掃蕩」 ：八路戰報：殲滅日偽軍800餘人，擊落日軍飛機1架

日軍戰報：日軍亡8人，傷40人，皇協軍傷亡22人（《華北治安戰》）

19、冀中1940年春季反全面「掃蕩」作戰 ：八路戰報：斃傷日偽軍3000餘人

日軍戰報：日軍亡11人，傷91人，皇協軍傷亡62人（《華北治安戰》）

20、抱犢崮山區反「掃蕩」（亦稱魯南區1940年反「掃蕩」） ：八路戰報： 斃傷日偽軍2200餘人

日軍戰報：日軍亡9人，傷60人，皇協軍傷亡58人（《華北治安戰》）

21、129師白晉鐵路破擊戰 ：八路戰報：殲日偽軍600餘人

日軍戰報：日軍亡2人，傷9人，皇協軍傷亡12人（《華北治安戰》）

22、晉西北1940年夏季反「掃蕩」： 八路戰報：斃傷日偽軍4490餘人俘53人（內含日軍11人）

日軍戰報：日軍亡37人，傷107人，失蹤3人，皇協軍傷亡失蹤201人（《華北治安戰》）

23、冀中1940年夏季「青紗帳」戰役 八路戰報：斃傷日偽軍2100餘人俘偽軍500餘人

日軍戰報：日軍亡19人，傷22人，皇協軍傷亡39人（《華北治安戰》）

24、百團大戰 ：八路戰報：斃傷日軍2萬餘人、偽軍5000餘人，俘日軍280餘人、偽軍1.8萬餘人

日軍戰報：亡302人，傷1719人，皇協軍傷亡失蹤1202人（《華北治安戰》）

25、太行區1940年秋季反「掃蕩」 ：八路戰報： 殲日偽軍2800餘人 。

日軍戰報：日軍亡29人，傷60人，皇協軍傷亡44人（《華北治安戰》）

26、冀中1940年冬季攻勢 ：八路戰報： 殲日偽軍2300餘人

日軍戰報：日軍亡10人，傷27人，皇協軍傷亡59人（《華北治安戰》）

27、太岳1940年冬季反「掃蕩」 ：八路戰報：殲日偽軍260餘人

日軍戰報：日軍傷7人，皇協軍傷亡15人（《華北治安戰》）

28、晉西北1940年冬季反「掃蕩」 ：八路戰報：斃傷日偽軍2500餘人

日軍戰報：日軍亡8人，傷44人，皇協軍傷亡102人（《華北治安戰》）

二： 國民黨軍隊戰報與日軍戰報的比較

因戰爭比較多隻對比出動部隊十萬以上的戰役進行比較

1、淞滬會戰

國軍1937年戰報：日軍傷亡6萬餘人；孫元良個人在2005年估計日軍傷亡4到5萬。

日軍戰報：日軍在1937年公布自身死亡9115人，傷31157人，共計傷亡40672人.

2、太原會戰

國軍戰報：斃傷日軍4萬餘人

日軍戰報：日軍傷亡2.6萬餘人（《中國事變陸軍作戰史》）

3、南京保衛戰

國軍戰報：斃傷日軍1.5萬餘人

日軍戰報：日軍傷亡7600餘人（《中國事變陸軍作戰史》）

4、徐州會戰

國軍戰報：斃傷日軍5萬餘人

日軍戰報：日軍在1937年承認傷亡3.2萬餘人

5、武漢會戰

國軍戰報：斃傷日軍20萬餘人

日軍戰報：自身傷亡3萬餘人，因病減員6.7萬餘人（《中國事變陸軍作戰》）

6、隨棗會戰

國軍戰報：斃傷日軍4萬餘人

日軍戰報：日軍傷亡1.3萬餘人（《中國事變陸軍作戰》）

7、棗宜會戰

國軍戰報：斃傷日軍2.3萬人

日軍戰報：日軍傷亡9000餘人（《中國事變陸軍作戰》）

8、南昌會戰

國軍戰報：斃傷日軍1.2萬人

日軍戰報：日軍傷亡9000餘人（《中國事變陸軍作戰》）

13、上高會戰

國軍戰報：斃傷日軍2萬人

日軍戰報：日軍傷亡9000餘人，病減員6000人（《中國事變陸軍作戰》）

14、晉南（中條山）會戰

國軍戰報：斃傷日軍9900人

日軍戰報：日軍損失計戰死670名，負傷2292名（《中國事變陸軍作戰》）

15、第二次長沙會戰

國軍戰報：斃傷日軍2萬餘人（也有說4萬）

日軍戰報：日軍傷亡7000餘人（《中國事變陸軍作戰》）

16、第三次長沙會戰

國軍戰報：斃傷日軍5萬餘人

日軍戰報：傷亡6000人，其中死亡1600人（《中國事變陸軍作戰》）

17、浙贛會戰

國軍戰報：斃傷日軍3萬餘人

日軍戰報：日軍傷亡17148人（《中國事變陸軍作戰》）

18、鄂西會戰

國軍戰報：斃傷日軍4萬餘人

日軍戰報：日軍損失4000餘人（《中國事變陸軍作戰》）

19、常德會戰

國軍戰報：斃傷日軍5萬餘人

日軍戰報：日軍損失2萬餘人（《中國事變陸軍作戰》）

20、豫中會戰

國軍戰報：斃傷日軍4000餘人

日軍戰報：日軍損失3350人（《中國事變陸軍作戰》）

21、長衡會戰

國軍戰報：斃傷日軍6萬餘人

日軍戰報：日軍損失6萬餘人（雙方數字驚人的相似）（《中國事變陸軍作戰》）

22、桂柳會戰

國軍戰報：斃傷日軍3萬餘人

日軍戰報：日軍損失1.6萬餘人（《戰史叢書--大本營陸軍部》）

23、緬北會戰

國軍戰報：斃傷日軍9萬餘人

日軍戰報：日軍傷亡4萬餘人（《中國事變陸軍作戰》）

24、雪峰山會戰

國軍戰報：斃傷日軍20萬餘人

日軍戰報：不詳

註：《中國事變陸軍作戰》和《支那事變陸軍作戰》，為同一本書，都是日本防衛廳在20世紀60、70年代編寫的，是日本軍事院校的教科書。

来源:共識網

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。