王維洛: 從科學、歷史事實談三峽建壩的哲學問題(圖)

針對最近三峽工程前總指揮陸佑楣先生所說，三峽建壩問題是一個哲學問題，旅德環境問題專家王維洛博士談科學事實，歷史事實告訴我們應該如何看待這個哲學問題。以下是自由亞洲電臺特約記者天溢由德國發來的報導。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

圖片:王維洛博士(天溢攝)

旅居德國的環境問題專家王維洛博士認為，如果三峽大壩的確堅持了科學與民主的論證方式，就不會建壩。這個看法遭到國內所謂科學技術界、媒體的封鎖。但是最近三峽工程前總指揮陸佑楣先生在維護政府的建壩政策的同時，提出了一種新的說法，認為三峽建壩問題是一個哲學問題。關於這種說法，王維洛博士對記者說：「最近三峽總公司的總經理陸佑楣先生接受了一個採訪，主題叫做‘三峽工程最終不是治水問題而是哲學問題’。那他現在把這問題上升了，認為三峽問題不是治水問題，而是哲學問題，那這問題就提得很高了。這問題因此基本上就比較難談，因為我對哲學問題基本上是一竅不通。」

儘管如此，王維洛博士說，一般中國人都知道：「中國的皇帝一直把治水當作與治國一樣，就說疏導是最主要的，也就是‘擋’是一個最差的辦法。這就是說，你和自然硬性對著干是個最差的辦法。」

對此，王維洛博士對比了中國最近六十年的科學事實，歷史事實，「一九四九年以後，毛澤東開始從蘇聯把這個經驗搬過來，開始建造大壩。在一九四九年以前，中國大陸上有的二十幾座大壩，那都是日本人在中國大陸建的。中國人大概只造過一個水電站，在雲南建了一個水電站，其它的都是日本人造的。中國人本身就不會造壩。所以，從四九年到現在，中國人建造了世界上一半以上的大壩，這確實是個哲學問題。這就是講中國的政治家他的整個思路是什麼。他其實是選擇了一條錯誤的哲學路線，而他到現在還沒有看到，他所走的這條哲學路線是錯誤的。」

王維洛博士說，儘管他不懂哲學，但是還是能夠看到事實，事實是能夠告訴人們是否應該選擇這種哲學。「如果我們舉一個最簡單的例子，也就是說，如果一個人能夠吸取教訓的話，就可以比較一九四九年中華人民共和國成立，那時候中國可以說沒有水庫大壩，到現在中國有了八萬七千多座水庫，這是在統計之列的，沒有在統計之列的，總共加起來大約有十二萬座水庫。那麼建了這麼多的水庫，如果每座水庫都能夠發揮它的所謂的防洪作用，它的供水作用的話，那麼中國就不會有這麼多的洪災，中國也不會有這麼多旱災，中國也不會這麼缺水！所以中國現在才是洪水來了，有水災，洪水沒來也有水災，水少了就是旱災！就是這麼一個狀態——多災！！」

来源:自由亞洲電臺

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。