三問中國女排(圖)

發表：2010-11-09 17:20

今天下午，中國女排迎戰波蘭隊，而昨天與塞爾維亞隊一戰，中國隊缺點暴露無遺，表現一般的塞爾維亞女排全場失誤送分多達29分，中國女排依然沒能拿下對手，一傳的崩潰又成為話柄，更關鍵的是中國女排進攻體系過於蒼白，二傳手魏秋月組織的戰術過於簡單，有效進攻點太少，焉能不敗。

一問二傳組織

又是第二局和第三局一傳崩潰，導致滿盤皆輸，似乎我們只要一傳不行就全體低迷。其實，別老拿一傳說事，曾經的「黃金一代」也不可能一傳總那麼平穩，在當今日趨凶狠的發球面前，世界排壇沒有任何一支一傳能做到絕對穩定的球隊。中國隊關鍵還是進攻能力不行，尤其在一傳不好時更加突出，這與二傳手魏秋月組織能力密切相關，這一點在敗給土耳其和韓國隊時也依然明顯。

一名二傳手水平關係到全隊水平的高低，魏秋月不具備世界一流二傳手的實力，如果隊友實力強還好說，但恰恰中國女排如今整體實力下降，這就要求二傳手能力更加突出，否則比賽就會很難打。這裡沒有責怪魏秋月的意思，作為一名渾身是傷的二傳手而言，魏秋月能堅持到今天很不易。對於教練組而言，關鍵是弄清楚我們的差距到底在哪裡，我們該怎麼辦。

二問進攻體系

再有，取勝要靠防反，哪怕一傳不穩，在二傳手調配之下，反擊進攻點多，自然會與對手抗衡到底，甚至擊敗對手。誠然，塞爾維亞隊三大進攻火力點十分迅猛，即使我們沒能力封殺她們，但如果我們自己的進攻多變，依然有機會擊敗對手。

客觀說，在各隊攻擊型大接應大行其道時，我們只會在2號位打背飛，過去的雙背飛都少得可憐，2號位多變進攻和後排立體進攻全都不會。3號半位置多變進攻太少了，1號位和6號位後攻意識就不存在於中國隊腦海中。不要說這些發展潮流，就說我們過去拿手的交叉、加塞兒等多變進攻幾乎完全喪失。

三問板凳深度

有不少專業人士批評主教練俞覺敏換人值得商榷，其實就算他換人有問題，如今中國隊全隊都缺乏出色的進攻能力，誰上去又能怎麼樣呢？李娟一度被陳麗怡換下，但再被換上進攻依然不行，拼盡全力的李娟全場比賽進攻17次，只得到5分，進攻成功率僅為29.4%，她在前排的輪次也成為中國隊的弱輪。因為缺少了接應這個進攻點，幾乎快把李娟累死。全場比賽周蘇紅和張磊的進攻14次，兩人一共才得到可憐的3分，這使主攻線和副攻線壓力驟增。薛明和馬蘊雯努力在變，兩人把前排幾乎所有能用的位置都用上了，但全隊沒有立體進攻支撐，兩名副攻顯得蒼白。她們兩人與王一梅三人聯手拿下35分，佔全隊進攻總得分的78%，而進攻點暴露得非常徹底。

說實話，即便中國隊一傳再好，全隊也只會打那麼暴露明顯的進攻點，換上哪名球員又能起什麼作用？國內目前最好的二傳手就是魏秋月，怎麼辦？不是不想打，不是主帥俞覺敏無能，關鍵是沒有實力超群的球員。

来源:北京晚報

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。