「北大笑長」漫畫瘋傳 周其鳳很糾結(組圖)

2012-01-20 20:17 作者: 甄貞

手機版 简体 4個留言 打印 特大

2012/01/20/20120120085520766.jpg
《北大笑長雕塑》漫畫作品


北大校長周其鳳

【看中國記者甄貞綜合報導】近日,一幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫在微博上引起了關注,但被指控將北大校長周其鳳畫成人頭狗身。有北大學生發公開信,希望校長站出來討一個說法,但許多人也表示該漫畫幽默、客觀的反應了目前高級學府某一部分的真實面貌。漫畫作者鄺飈則回應,這只是一幅灰色幽默性質的漫畫,希望大家不要對號入座。

大河網消息,1月16日,供職於《南方都市報》的職業漫畫撰稿人鄺飆在他的微博上更新了一幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫,畫中所謂的「北大笑長」被刻畫成狗身人頭形象,手中抱著骨頭,身後的尾巴還在搖擺,站在污穢物上,周圍更是蒼蠅亂飛。這樣一幅漫畫一發布就引來了網友的極大爭議,當天的轉載量就超過了3000條,評論更是有1300多條。

漫畫引爭議 網友議論紛紛

漫畫在微博上引起了極大的關注,但被指控將北大校長周其鳳畫成人頭狗身。有網友指責漫畫作者涉嫌侵犯周其鳳的名譽權,在《人人網》上,一名北大學子還發表了一封致北大校長的公開信,表示希望校長「對於造謠誹謗、人身攻擊的事件,大可以向對方討一個說法。」

漫畫雖然引起了爭議,但更多人表示該漫畫幽默、客觀的反應了目前高級學府某部分的真實面貌。有網友說:「這只是一種幽默諷刺而已,漫畫本來就應該誇張。」網友「左拐彎右拐彎」表示,畫的是北邊的大笑長不是北大校長,切勿對號入座。對號入座就是承認自己的醜陋嘛。

有網友提醒到,中國社會還是缺乏寬容,如果文化作品不能有一點點和主流的不同,何來創新?中國文明發展史說明,如果某種過於強勢的文化往往會窒息其他文化的孕育和發展,這會斷送中國未來文化更新進步。

網友「深海魚油 」表示,這漫畫內容和形式都好,幽默、客觀的反應了目前高級學府的真實面貌。若覺得說這漫畫不能畫可以打官司,但那就成國際笑話了,我們的傳媒中不是也常見美國總統的政治漫畫嗎?比這更不堪!當然我們製造的笑話已經不少了,再多一個也無所謂!

署名為「opyright」的網友調侃稱,這讓北大校長實在為難,實在很糾結啊。說這是他自己就等於承認自己的這些行為和形象是事實。如果說這不是他自己,可大家卻都說那就是他。「是說那就是自己,還是說那不是自己,這真的是個問題啊!」

目前北大校長辦公室對於此事回應表示,目前學校已經放假,他們對這件事並不清楚,暫不表態。

漫畫家:藝術誇張 作品是否侵權難界定

面對網友的爭議,漫畫作者鄺飈回應,這只是一幅灰色幽默性質的漫畫,荒誕、誇張、借代、比喻,這都是漫畫藝術表現形式,自己並非有所指。

對於網友的評論鄺飈說:「每個人的閱歷不同,世界觀也不同。我對網友的評論不干涉,也無權干涉別人的思想。你們先入為主了,為什麼一定要認定我畫了什麼或有所指呢?」鄺飈還表示,他只是一直強調自己的作品是灰色幽默漫畫,「讀者的誤解我能理解,我該說的都說了,就在這裡,大家都看得到。」

《諷刺與幽默報》的漫畫家徐鵬飛表示,漫畫作為一種藝術形式本身具有誇張和諷刺性,這幅《北大笑長雕塑》的漫畫作品在性質上屬於文藝評論的範疇。

徐鵬飛說,「因為漫畫一般並不特定指代某一個人,這幅漫畫也同樣是使用了校長的諧音‘笑長’。所以漫畫作品是否侵權非常難界定,在國內也沒有什麼明文的標準。一般情況下漫畫的創作者都會根據自己的經驗把握一個度。這幅作品並沒有刊登在報紙上,只能作為個人的觀點。」



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



退党

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.