玩味中尋找樂趣--說說我的DKL介面鏡頭

攝影發燒友與職業攝影師有所不同，很多時候是在玩味過程中尋找樂趣，往往過程比結果更精彩。柯達Retina Reflex和福倫達Bessamatic系列相機所採用的是DKL接環，它的配套鏡頭均由大名鼎鼎的福倫達（Voigtlander）、施耐德（Schneider）和羅敦司得（Rodenstock）公司設計、製造，工藝品質堪稱一流，且成為葉片快門單反相機系統的另一大賣點，筆者先後用過10餘款DKL介面鏡頭，個個如精美的工藝品，且成像風格各異。目前這些DKL介面鏡頭可通過一種叫做DKL的接環，轉接到數碼單反相機上使用， DKL接環廣州藝能公司有賣，售價700元錢，藝能生產的DKL接環選用黃銅作材料，品質出眾。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

筆者以為玩DKL介面鏡頭最好從標頭入手，百餘年鏡頭髮展史告訴我們「標頭無弱旅」這個不爭的事實，天塞、雙高斯這些設計經久不衰。我用過包括福倫達、施耐德在內的4款50mm標準鏡頭，沒有一隻差的。其中福倫達Septon 50mm F2.0被譽為世界光學史上「里程碑式的傑作」，它採用5組7片結構設計，比4組6片標準行星高斯結構多了一組鏡片，目的是用於改善大光圈下的成像質量。在全開光圈下，我曾經用Septon 50mm F2.0與施耐德 Xenon 50mm F1.9（4組6片雙高斯結構）鏡頭作過實拍對比，結論是焦內成像差別不大，焦外成像福倫達Septon 50mm F2.0鏡頭二線性明顯好於施耐德 Xenon 50mm F1.9鏡頭。從成像風格來看，這些DKL介面原廠福倫達鏡頭帶有很強的古典韻味，特別是高雅的黃色調我很喜歡。由於受到當時工藝限制，這款鏡頭膠合面開膠現象較為普遍，在挑選時要特別注意。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

施耐德Xenon 50mm F1.9同樣也是一款能夠享受大光圈魅力的鏡頭，儘管這款鏡頭焦外二線性較為明顯，但它的焦外成像卻很有特點，帶有很強的漩渦和眩暈效果。當你使用過這兩款大光圈50mm標頭後會發現，實際在它們之間做出選擇很困難，往往是擁有一款會想念另一款。 除了上述提到的兩隻大光圈50mm標準鏡頭之外，福倫達和施耐德還各有一款50mm F2.8物美價廉普及型產品。這兩款鏡頭小巧精緻，採用3組4片天塞結構，成像銳利，比較適合風光攝影。如果二選一的話，我個人偏向福倫達Skopar 50mm F2.8那一款鏡頭，用該鏡頭拍出的照片有一種獨特韻味，色調略微偏冷。它有多個版本，後期版本帶有0.6m的近攝功能

在DKL介面廣角鏡頭裡，我用過施耐德Currtagon 28mm F4、施耐德Eurygon 35mm F2.8和福倫達Skoparex 35mm F3.4鏡頭，其中施耐德Curtagon 28mm F4是DKL介面鏡頭中唯一一款28mm廣角鏡頭，光學結構為6組7片。人們常用真水無香來比喻施耐德鏡頭的成像風格，這些DKL介面的施耐德鏡頭，成像色彩很純正，特別是高雅的藍色調我很喜歡。福倫達35mm F3.4是給我留下印象最為深刻的一款鏡頭,如果一機一鏡配置的話，我會首先考慮這款鏡頭。該鏡頭小巧玲瓏、做工精緻，拿在手中沉甸甸很有質感，如工藝品非常討人喜歡。福倫達35mm F3.4鏡頭光學結構為5組6片，由於前組鏡片向前凸起，被一些影友戲稱為「珠戒」。據我所知福倫達35mm F3.4鏡頭至少有兩個以上的版本，這兩個版本我都有，其中一款調焦行程較長，帶有0.4m近攝功能，另一款最近對焦距離為1m。施耐德Curtagon 35mm F2.8是一款結構緊湊、袖珍的廣角鏡頭，它的光學結構為6組6片，從實際拍攝效果來看，這隻鏡頭描寫性能不錯，成像色彩飽和、真實，有厚重感，且層次豐富。

在DKL介面鏡頭中，常見的135mm焦距鏡頭有兩款，即福倫達Super Dynarex 135mm F4和施耐德Tele-Xenar 135mm F4.0鏡頭，這兩款鏡頭我都用過。其中福倫達135mm F4採用的是3組4片結構設計，造型很苗條，鏡身上鑲嵌有黑色飾皮，在材料方面多少感覺單薄些，也許是過於追求苗條身材，鏡頭底座上載入的兩個槓桿經常出現問題，造成光圈葉片無法收縮，而在施耐德135mm F4.0鏡頭上就很少出現。從實際拍攝效果來看，福倫達135mm F4鏡頭解析度、逆光成像效果不錯，值得玩味。在眾多DKL介面鏡頭中，Retina Tele-Xenar 135mm F4.0是我非常喜歡的一款鏡頭，這款鏡頭造型很漂亮，工藝也很精細，該鏡頭描寫性能不錯，光學結構為4組5片，最近對焦距離為4m。

除了上述幾款常見鏡頭之外，還有福倫達Skopagon 40mm F2.0、Super-Dynarex 200mm F4.0、Super-Dynarex 350mm F5.6、施耐德Tele-Arton 90mm F4、Tele Xenar 200mm F4.8和羅敦司得 Eurygon 30mm F2.8鏡頭等幾款少為人知的產品，當年這幾款鏡頭工藝成本較高、產量低，擁有的人並不是很多，成為DKL介面鏡頭中難得一見的佳品，還可兼顧收藏之用。從工藝和製造精美程度來看，我自認為施耐德Tele-Arton 90mm F4鏡頭是DKL介面鏡頭裡最漂亮的一款，小巧而精緻，如工藝品，該鏡頭前端黑咀設計也很漂亮，使用耐磨性能更強的金屬材料，如此小的體積在相同焦距鏡頭裡也實屬罕見。筆者查閱了一些資料，在很多鏡頭目錄未提到這款鏡頭，也許是後期產品。Tele-Arton 90mm F4鏡頭的光學結構為4組5片，最近對焦距離為2m，成色好的可當作工藝品收藏。曾經花3500元從一位影友手中買到一款福倫達Super-Dynarex 200mm F4.0鏡頭，品相很好，我喜歡這款鏡頭古色古香的造型工藝和細膩影像，目前它已成為我手中極佳收藏品，Super-Dynarex 200mm F4.0鏡頭的光學結構為4組5片，最近對焦距離為8.5m。

總之，在數碼鏡頭大行其道的今天，據我所知還有相當一部分影友仍熱衷於對傳統鏡頭的使用，特別是一些傳統機械鏡頭。不可否認這些傳統鏡頭在使用快捷和方便程度上遠不如AF鏡頭，成像方面也各具特色，由於歷史的緣故，很多老款鏡頭在當年算是一種奢侈品，無論是設計還是工藝、用料堪稱「獨具匠心」，遠不是現在大規模「電子」產品所能比擬的，同樣這些產品也遠離塵世和商業化的喧囂，顯得更加純樸、也更貼近於自然的本質。

施耐德的135鏡頭據說好多是中畫幅直接改的，層次方面比較有優勢，至於流傳的真水無香，我只是覺得風格比較冷清，比較結實，確實有些正道的感覺，但是離真水無香還是有一定距離。福倫達和羅頓斯德我都比較喜歡，性格比較鮮明（好像偏門偏得有些厲害），渲染的鏡味很濃郁，所以用福頭拍照片，基本不忍心去P的，而且根本不知道怎麼去P。拍了幾次夜景，發現福倫達拍夜景難度太大，也許是它的弱項吧，在天剛剛暗的時候非常適合福倫達，但是當夜幕完全降臨下來，就是施耐德的天下了，因為路燈和各種燈光複雜的色彩實在太難以表達，福倫達是屬於渲染派的，不是求真派，過於複雜的環境，容易弄巧成拙。

 

http://www.soupis.com/thread-23502-1-10.html 最毒的m42頭

老鏡頭各有味道：
1. 施耐德 C-Curtagon 35/2.8 重版（m42，「神眼」MKII）：真水無香，遠景強悍；
2. 福倫達 Septon 50/2（DKL，當然如果能收到0.5m版Skopagon 40/2，其他福倫達可以出掉了）：色彩，空間感，氛圍感，偉大的中央層次過渡；或者嫁給CZ後的Carl Zeiss Ultron (m42，第一個鏡片內凹)：牛頭一個；
3. 羅頓 30/2.8（m42）：冷艷的色調，彪悍的立體感，其他各指標都是很生猛地平衡了；
4. 海爾 35/4.5（m42，銀）：色彩灰常讚，陽光頭
5. 恩娜 35/1.9（m42）：沒用過，適合東方人的膚色，據說國內各地好手在不同時間區間裡使用的是同一支；
6. CZJ Tevidon 100/2.8：相對好找的電視頭，種鏡後可以上各家機身，現場感太讚了

還有就是微距頭（找海爾），電影頭（找虛虛）...拋磚引玉了

 

http://www.bdlxwxw.com/bbs/viewthread.php?tid=1962&page=1喪心病狂的日子

http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=563837&pagenumber=1  DKL鏡頭俱樂部

Dkl鏡頭計畫

http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=563837&pagenumber=6

【DKL鏡頭小常識】
DKL介面鏡頭可能是目前勞苦大眾們最容易嘗試的一種鏡頭了，因為實在是太便宜了，比M42口的還便宜，特別是施耐德、福倫達、施赫德、施坦海爾、安娜，（羅頓斯德）等都是比較容易找到的，鏡頭的做工手感和鍍膜工藝從現在看來可以說是不惜工本，那個時代的鏡頭大部分都是銀白色的，人稱「白銀時代」，鏡身大多銅質，本身帶潤滑，所以手感特別好，加上沉甸甸的感覺，就好像一塊寶貝拿在手裡。一個DKL鏡頭在身邊的時候可能還沒什麼感覺，但是當2、3個鏡頭放在一起的時候，那種感覺是無法用言語形容的，只能自己去體會了。

DKL鏡頭目前可以接到任何數碼單反，有專門的DKL轉接接環，推薦買銅質的那種，這裡就不做廣告了，我用下來感覺很好，雖然價格比較高，但是從畫質來看，還是比其他鏡頭的投資更小。

福倫達的珠戒（Skoparex 35mm/3.4 DKL5）0.4m版
福倫達135/4. 最大缺點,不是光圈小,而是最近對焦距離遠,長達四米
施耐德50/1.9：從旋轉的F1.9到圈圈焦外的F2.8,再到F5.6-F8的空間感.各有其趣.還是入0.6m的吧.
福倫達和施耐德50/2.8價格都很白菜,只買其中一隻來嚐嚐鮮也就夠了,銳就一個字

DKL上的羅敦頭,已經完全沒有性價比可言,從網上的pp來看,我也看不出比福倫達和施耐德高明的地方.嚴重不推薦購買.

福倫達其實最該推薦的是40/2和50/2,然而一個天價,一個脫膠. 我覺得反而不要去碰這兩個頭.

carex TM 鏡頭只推出了 5 顆（BM 版本多 3 顆），但是顆顆精彩:
25mm f4 Distagon：可以橫掃各大廣角鏡的魔王，目前二手價格比 Contax Distagon 25mm，還有 Distagon T* 25mm 還要貴至少 50%，海灣一出現一定全世界瘋狂搶奪，實力完全不用多說。

35mm f3.4 Skoparex：Voigtlander 最令人稱道的「眾神的珠戒」結構，配上實驗性 HFT 鍍膜，以及蔡司退火 2 年的頂級玻璃，成像比原本的珠戒還要好。光是全開的邊角畫質，已經不是東蔡最強的 Flektogon 35mm 可比。

50mm f2.8 Tessar：M42 最強天塞，成像質量幾乎是 Planar 水平，擁有剃刀般的銳度。用過 Tessar 結構感到失望的朋友，試試這顆鏡頭，保證能體會到「百年鷹眼」可怕的地方。

50mm f1.8 Ultron：空前絕後的非對稱內凹式高斯結構，正五角光圈，人類光學歷史上僅此一顆。成像質量極為恐怖，散景二線性非常低，全開比別的標頭縮光圈還好， 是 M42 中坐二望一的標頭之王。

135mm f4 Dynarex：古老的 Voigtlander 變種 Tele-Tessar 結構長焦，但是用上最好的玻璃及鍍膜，成像可以巴掉絕大多數的 Sonnar 結構 135mm 長焦鏡頭。

Rollei 時代，鏡頭選擇變多，結構也改了，每顆都是當代最強鏡。

25mm f2.8 Color-Skoparex：就是大家非常熟悉的 25mm f2.8 Distagon，成像絕對比環保玻璃的 ZS 細膩。

35mm f2.8 Color-Skoparex：也變成 Distagon 結構，跟珠戒的實力在伯仲之間，可以並列最強 35mm，面對後來的多顆 35mm 銘鏡也毫不遜色。

50mm f1.4 Nokton：看名字也知道是什麼鬼，成像之好，絕非現代那些超大光圈的噱頭鏡可比。

50mm f1.8 Color-Ultron：本體是 50mm f1.8 Planar，這顆有多威不需要多解釋，成像和前身那個傳說中的內凹鏡不相上下。

85mm f2.8 Color-Dynarex：超強 Sonnar 結構人像鏡，實力據說強過 Cosina 代工的那顆 F2.0 ...

135mm f4 Color-Dynarex：原本的 Tele-Tessar 結構已經名滿天下，現在升級為 Sonnar 結構，大家可以想像其實力 ...

200mm f4 Color-Dynarex：超長焦不在討論範圍。

135F4
這個長焦因為是最大F4，所以十分好對焦，這幾張我騎車的時候隨意捏的，只要看到有人進入焦內，哢嚓下去就行了，而且就算跑焦，也不會像廣角那樣不舒服。

福倫達大光比場景尤其出彩，根本就是直接出圖，直方圖滿滿的感覺真好：
福倫達對紡織物的刻畫相當有質感，幾乎是最強者了——

福倫達DKL卡口鏡頭俗稱原福，是福倫達公司還未被收購之前自行開發的一套鏡頭，我知道的型號大概有以下這麼幾個，可能不是很全吧：
35mmF2.5
50mmF2
90mmF3.4
100mmF4.5（記不得是不是有這個型號了）
135F4
200F4
用DKL轉現代介面，比如M42/PK/EF/AIS等等都可以的，因為DKL介面的法蘭距很長，完全能對應任何機器，（不知道佳能5D會不會打板，我的135感覺後面伸出來不少）
句過份的，V和羅頓替DKL口出得幾個寶貝，都是餅乾，但是毒力都是比思耐德還要毒百倍的，甚至超過ZEISS,可以轉m42,佳能和尼康口，建議重點把玩，35/3.4,外號宙思的戒指。

施耐德的135鏡頭據說好多是中畫幅直接改的，層次方面比較有優勢，至於流傳的真水無香，我只是覺得風格比較冷清，比較結實，確實有些正道的感覺，但是離真水無香還是有一定距離。

福倫達和羅頓斯德我都比較喜歡，性格比較鮮明（好像偏門偏得有些厲害），渲染的鏡味很濃郁，所以用福頭拍照片，基本不忍心去P的，而且根本不知道怎麼去P。

盾斯托克的海力剛是最狠的，其次是福輪達的塞特剛，最後才是斯乃德，不過都超過了ZEISS的水準

這裡有個讓很多公主黨流口水的銀色板斯家得半家福

日本皇太子是現在的日本頭號BESSAMATIC收藏家。zoomar系列也收了一屋子。ZOOMAR系列都是電影頭，但是也有dkl口，所以很值得收藏。
DKL卡口小結
一.Voigtlander Bessamatic這是原福,福倫達生產的(據說個個是精品)
二.Kodak Retina給柯達Retian相機配套的鏡頭(據說良莠不齊)
三.Rollei 也有生產.

RODENSTOCK,steinheil,zoomar, klift, kern,KRUNE, Alpa，voigtlander都是是真正的DKL高手，說來話長，出片都是不需要PS的。

祿萊產的福倫達色彩更加濃郁，但是沒有原福這麼油潤，也是個性非常強烈的鏡頭，名字前面都帶一個colour的字樣，代表它的色彩之特別。

135F4好像天生善於渲染電影般的味道：

灰階真漂亮！135/4貴婦，35/3.4珠戒，50/2天眼。

我測過原福135/4 vs 徠卡R 135/2.8 vs 祿來135/2.8 vs 蔡司135/2.8，解析度最高的是前二者，不可思議，多老的鏡頭！

135這個鏡頭非常有愛，基本都是全開使用的，這點就比較超值，一般來說如果光圈要是收一檔才能用那麼就顯得性價比不高了。

倫達的綠色非常喜歡，跟徠卡那種令人窒息的藍綠不同，福倫達的綠非常的活泛，沒有那麼高貴但是絕對是有思想的綠：

這個135焦段的鏡頭比septon502還容易吃光，主要是天光，要是沒有遮光罩基本上就是情深深霧濛濛……

Bessamatic絕對經典的機械單反。做工一流，原福的產品不管定位如何，做工總是沒得說。過片手感超好，聲音也很好聽。鏡間快門，機振也小。35mm這支鏡是好東西，小巧玲瓏，黃銅鍍鉻，沉甸甸的。成像很有味道，拍過一卷海邊，那個藍色真是無法形容。解析度全開也很好，沒有暗角。一機一鏡的話，我會首選這一套，沒讓我失望過。135mm那只是我見過的最優雅的鏡頭，優雅這個詞就是形容這支鏡頭的。

135鏡頭在點光源充光的時候，局部渲染成了光源的色彩，好像籠罩了一團光霧：

久違的陽光的色彩，這是單膜鏡頭的優勢所在，高光的層次一覽無遺：
原福那個雪茄頭比施頭厲害不少，又銳又艷。羅頓那個也很了得，就是更罕見。

是啊，感覺紫邊什麼的特別少，層次和寬容度特別高。不要說寬容度完全是感光原件決定的，曾經PK過大公主和septon502，在同樣的中調曝光下，高光部分septon勝出太多了，容納了很多RAW裡面才包含的高光信息。

這幾個頭的遠景描繪能力都比較彪悍

一個鏡頭，能被叫做牛，首先是最大光圈的成像要成
退一步，也就是收半檔還成
要收到一檔半以上的，基本歸不到成像牛頭一類咯，呵呵
就我玩過的鏡頭來說，硬指標上的銳度和分辨力上，手動中只有10%到20%的能和現代定焦頭pk，別的就別自找鬱悶啦
玩dkl，做工其實是值得玩味的，畢竟現代頭中能有這樣精緻工藝的鏡頭太少鳥
白金系列外觀的鏡頭是我心頭好，摸摸都覺得爽，哈哈

DKL頭的質感，優秀的性價比，還是很不錯的。非要摳細節搞PK意義不大。

另,德頭淡淡的藍調真的很美∼∼。

發現出來說話真多餘啊
光看人吹鏡頭了，也不見有兄弟說說該注意的鏡頭問題，
靠，壞人我做了
dkl鏡頭的接環是比較貴，大概在600左右，而且很多鏡頭屁股突出，很容易在全副上中反光板，這點在購買時候就要注意了
這些鏡頭其實非常需要仔細保養，脫摸脫膠給點霧啊是常見的事情，長霉，劃傷都很容易
我那個30/2.8就脫摸，50/2中槍的人更多
對焦手感，個人看法，其實比較差
對焦距離實在夠遠
吃光也實在夠鬱悶
分辨力，我就先不八卦啦，等朋友樣片來了再說，我無比期待麻雀變鳳凰
不過也領教了啥是吹牛不用本錢，關鍵要夠膽，要嚇得住人，:haha這點不針對LZ的)
同樣也學習了LZ智能選區像場不均衡論，我本人是覺得很新奇的

我也是中了septon50/2的毒，才買了DKL-M42的環，進了這個頭，入了DKL的門。
隨後又逐漸買過施耐德35/2.8 28/4 135/4。以上幾個頭，
35/2.8比較一般；
28/4很不錯，不過要收到8才不錯，全開很一般，最大問題就是對焦行程太短（不過很多HK人很推崇這個頭，將這個頭改到萊卡M口）；
135/4最近對焦距離太遠，4米，使用起來很不方便.
由於以上原因，出掉了35/2.8、28/4和135/4，只留下一個50/2，
轉而進了一個羅頓的30/3.8，傳說中的DKL牛頭，果然名不虛傳，好東西，對焦行程相對28/4來說稍微好一點，在廣角頭裡也算可以接受的了。
DKL的頭還不可不提的是原福的35/3.4，幫朋友買過0.4m對焦版本的，用了一下，鏡頭小巧，對焦行程超長，最近對焦距離只有0.4m，全開光圈也非常銳，色彩也非常好，真是好頭，最可惜是與羅頓30/2.8焦段相近，要不真要買一個來玩，價錢也不貴。
這幾隻頭用過後,對施奈德色彩有了初步感受,與手上的冬菜29/2.8.50/1.8,135/2.8比較,色彩偏暖,可能是D40X的色彩偏暖,懶得調了!!
但過渡自然,反差不是特別大,也許過渡細節多把反差感弱化了,視覺感受!
施奈德的色彩和手上的蔡司85/2MMG.28/2.8MMJ的色彩要清麗一些,銳度方面蔡司要高很多.個人感受!

用德頭就是追求直接出片!50/1.9片沒有調過對比度.有一張試機片的對比更有趣.
也許D40X的JPEG還行.大家放心用DKL頭!!

感覺施奈德DKL鏡頭在尼康低段機上色彩不是很出彩，估計和尼康偏藍的色彩風格有關
和IT168相冊版某資深交流過DKL施奈德，他用D70，配50/1.9，28/4，135/4，嘗試了我的k100DS之後就去搞了個二手k100DS雙修了
戒珠的行程很短，非常適合抓拍。前天到新街口德基進行了一次小規模的掃蕩，因為德基內部是不讓拍照的，到處有保安，相機挂脖子上是沒問題的，但是不能舉起來按，一按馬上就有保安過來懇求我把相片刪掉。於是只好估焦加盲拍了，好在行程短，捏在手裡大概的焦距很容易就能掌握，光圈本身就不大，剩下來偷偷按快門就是了。

35 3.4的夜景。拍了幾次夜景，發現福倫達拍夜景難度太大，也許是它的弱項吧，在天剛剛暗的時候非常適合福倫達，但是當夜幕完全降臨下來，就是施耐德的天下了，因為路燈和各種燈光複雜的色彩實在太難以表達，福倫達是屬於渲染派的，不是求真派，過於複雜的環境，容易弄巧成拙。

402有米早晚的事情啊。。。。
淘寶上的套機普遍太貴了，一般機身4、500吧，28的廣角，便宜的有施耐德的，很彪悍的鏡頭，1000不到吧。

比如福倫達，M42口的35/3.4,135/4貌似比DKL口的貴了不是一點點吧。
又如施耐德，M42口的28/4,35/2.8, 50/1.9也都比DKL口相應的貴吧，嘿嘿。

septon 50/2，在M42口上就沒有相應的，如果有，那價格大家自己去想想吧。

不過相對於pentacon之類的頭，DKL的確是沒有什麼優勢，哢哢。

現在好像改不起來了，我正在申請主題管理，從來沒搞過這個，主題管理以後應該能去掉的吧。
現在同等優秀的M42很貴啊，福倫達的M42版的，就是祿來版的，都是1500左右，
DKL版除了那個標頭，其他都是半價呀。
施耐德更加便宜了，4、500都有得玩，成色好點的800多吧。

轉接環藝能的680，如果是佳能的電子版要800，但是比鋁質的好用，我用的藝能的。

福倫達的色彩是無力抵抗的高貴優雅，如天鵝絨般的順滑流暢。
我有福家35MM/F3.4,50/F2.8,135/F4.色彩濃郁，非常喜歡.
這是用135頭拍的，該頭小巧玲瓏，令人愛不釋手
50/2的色彩是我的最愛。40/2沒用過，能介紹一下嗎？
在D700上
福倫達的35和135的不打板，90和502的打板但能用銼刀解決，100的打板沒敢動刀（後口太淺，和135差不多）
施耐德的28，50/1.9都打，28動了刀，50應該也行，不過沒試。135白頭好像不打板，黑頭肯定打。聽朋友說施耐德在D700上全線打。

DKL天生的弱點,最近對焦距離比較遠,在加上微距接環後,反倒成了優點.
試用三節微距接環加上施耐德135/4,該頭的最近對焦本來是4m,現在加上接環,最近對焦居然可以控制在0.8-1m左右,,,,,真是爽啊.
這樣一來,可以不受干擾的拍某些需要遠離一定距離的東西了.......
原本要趴著拍的,現在可以蹲著拍了....

錯是福200/4，這支鏡頭非常好!我認為玩dkl鏡頭應該從標頭入手，施50/1。9、福50/2都非棒！

上原福DKL有三支，可說個個都令我愛不釋手。上張1354的，這頭除了最近對焦BT外幾乎還沒什麼我可以感覺的不足。

原福的這個1354有這毛病，好多老頭都有，加個合適的罩，避開不適合的場景，你會發現這是一個極其超值的好頭

儘管是135焦段，鏡頭還是很小巧，但是很有份量，用料足。鏡頭的最大特點也是最大缺點，就是最近對焦距離是4M，看來本鏡頭的設計用途就是中遠景的拍攝。六七百的價格，看看鏡頭的成像，應該說是物美價廉。

總結下個人覺得DKL必玩的幾顆鏡頭：

施耐德 28/4 135/4

福倫達 35/3.4 50/2 90/3.4 （40/2太貴太稀罕，我自己都沒玩過）

羅敦斯德 30/2.8

施坦海爾 50/1.9 （海爾的相對還是比較貴，這裡用施耐德的50/1.9也是可以替代的）

還有些Enna的頭啥的，上面這些都不能錯過∼！
如果每個廠牌只能選一個，施耐德我選28/4。福倫達就有點難了，3顆頭我都非常喜歡……

施耐德 28/4 不過這個頭調教行程太短，拍風景用135小郵票又太……
福倫達 35/3.4 50/2 135/4 ,這個135/4感覺比施耐德那個好不少
羅頓 30/2.8 色彩很好，調教行程也比28長，就是比較大比較重。
現在最想要的還是40/2；

把帖子從頭到尾的看了一遍，終於毒發前天收了福倫達 35/F3.4 135/F4,施奈德 28/F4三個頭，昨天趕緊出去拍了幾張試試鏡頭，哈哈~幾個鏡頭的素質沒有令我失望，但是特點都還沒摸熟，先上幾張昨天試鏡頭的片子吧，以後希望和大家多交流~~

剛弄了一個藝能接環，懇請各位兄弟，給個DKL口鏡頭的推薦，福倫達的35/3.4肯定是必買的了，另外1米最近對焦和0.4米最近對焦的成像有區別嗎？
除了這個頭，在按照牛b有意思的順序給推薦一個，福倫達的200/4和135/4哪個好？
還有就是斯奈德的50/1.9和福倫達的50那個頭比如何？羅頓斯托克的頭好像提及的人少？貴？謝過~~~~~馬上就加入DKL家族了。
另外，35/3.4的價格各位兄弟都是多少收的？成色好的話1500是不是也很貴？我遇到過賣600左右的沒有買...另外0.4m最近對焦和1米最近對焦在價格上有差異嗎？？謝！！！

35/3.4，肯定要買0.4m版本的，對焦近一點方便不少的，前一段0.4的90新也就1200左右吧，1m的800左右。
福倫達的200沒搞過，135很不錯，非常不錯，雖然我不玩這麼長的焦段，但還是弄了一個。
標頭來說，我喜歡福倫達那個，福倫達那個也比施耐德那個貴很多，差不多3倍的價錢。
DKL最牛X的應該是福倫達的40/2吧，
其他常見的牛X頭，羅頓的30/2.8 50/1.9，施耐德的28/4不錯，就是對焦行程實在是太短了，1/3圈左右吧，非常難對焦。

謝兄弟指點，剛才淘寶搜了一圈，就一個40/2的，4000+，怎麼也狠不下心，弄了一個800rmb的福倫達135/4，也不知道價錢貴賤，總之也付款了，原廠前後蓋帶原廠鏡筒，但是沒有遮光罩，沒有脫膜跡象。不知道135沒有遮光罩的話怎麼搞。我也不上長焦，我手頭最長的中長焦就是85，第一次用135，後天能到貨。
就按照你說的價格，1200以下的0.4m對焦的收，沒有就不收，忍著！
再去搞一個福倫達的標頭玩,50/2是吧...錢啊。
沒有看到40/2的片子，或許看了片子就下狠心了。

m42貴，還有bm口，便宜多了，還都是菜廠出的
0.4米版的9新35/3.4dkl和m42幾乎找不到1200的
ebay剛結拍一個，1500

是這個 Voigtlander Super-Dynarex 135/4 麼

想買的話 大概得多少錢啊
________________________________________
是的，價格要看成色了，幾百塊到1k多都有的~~一般的話成色不錯的話也就800吧

剛入手福倫達135/4，還帶著皮盒。轉接環還沒有入手，明天到，申通快遞打電話已經到北京了，明天就可以到手了。
看了這個福倫達135/4，我毫不猶豫地拍下了一個1600的0.4m女神的珠戒，又拍了一個斯奈德的135/4，小弟準備收全了。不用，擺著看....

各位，福倫達135/4，珠戒的遮光罩都怎麼解決的啊，我的沒有............
口徑是多少的？要是有條件自己磨一個去。剛入門，謝~
這三天一共買了福倫達135/4，35/3.4,斯奈德50/2.8,斯奈德135/4,斯奈德28/4.....
先停止一段吧，下一步弄福倫達50/2。

不知道羅頓思德的35/4如何，2000人民幣呢....
________________________________________
40.5的口徑
以前我的豬戒用的是仿萊卡的斜口遮光罩

羅頓35也不錯，不過這價加點錢都可以上30了

40.5的是珠戒和福倫達135

斜口的遮光罩只適合珠戒，135來說短了些

施耐德的有52和58，一般最近對焦0.6的是52，0.9的是58

200實用性不好，最近對焦長達8.5m

上羅頓30吧，不會後悔的。雖然和35/3.4相比，我更加喜歡35/3.4。
羅頓的30比福倫達的35大了太多，也重了太多了，對焦行程也不如35這麼多圈，大概只有一圈。但是出片也是真不含糊，好東西。
兩個我都有，28/4曾經有過，用了一段出了。
135的，師奶的和福倫達的都有過，也和羅頓的135比較過，羅頓最好，不過太貴，最後出了師奶，留福倫達，那做工，那出片，真是不含糊的。
標頭來比，很多人喜歡師奶的50/1.9，也便宜，我兩個一起比較過，師奶的較銳，但我就喜歡福倫達的那肉肉的感覺。

女神珠戒到手啦！還想搞一個收場，不捨得用啊！太漂亮了...
準備弄個收藏版的，我想收藏倆鏡頭，一個是福倫達的135/4還有一個就是女神的珠戒。
當工藝品了。
斯奈德28/4也到了，對焦太短了，不過還好，不知道照風景如何，沒來得及試機。
還有那個斯奈德的50/2.8，太小巧了，愛不釋手啊。斯奈德的135/4今天也到手了，太大，不好看，好用不好用已經不重要了....

是的，這頭雖漲得飛快，但這價也確實離譜了些。
不過，這頭倒真是非常值得一玩，色調比珠戒還詭異
我的感覺：目前行情，DKL已幾乎根本沒性價比的優勢，實在是既不缺米、又痴迷出片氣氛詭異的燒暈了頭的玩家的選擇

話說回來，現在什麼頭不漲？！原來還以為俄頭有多便宜，昨天一時心血來潮想弄支太陽神玩玩，搜索後一看價格都幾乎要背過氣去........

昨天在某群中聊起，有人認為DKL的瘋漲與此貼可能有極大關係所以應該封帖，但我轉念一想，可能也有很多新手就是通過此貼才瞭解DKL的魅力的，咳.....................

貴婦（135/4）+珠戒（35/3.4），最具性價比。

我覺得福倫達的135真的真的很漂亮！
我一直想收一個成色非常好的帶盒子蓋子說明書的福倫達135/4

貴婦戴珠戒，雙兒琥珀光。

（雙兒：50/2 40/2）

這是原福純血的精華。200 350 400就太大了。

用到現在，感覺最順手的是52mm版的28/4，做工不說了，不大不小，非常趁手，58mm版的大了點有點礙手，
其他的頭像35/2.8 35/3.4 50/2.8 85/4 口徑小了點，手感不行
還沒有機會嘗試50/1.9 50/2 等鏡頭，

呵呵茶片目前看來已經成為手動頭大本營了，據說近來推出的接環也非常好。
都是中國人，都是國內有影響力的網站，情況差不多；但要說解毒片，恐怕還真是茶片上多，尤其是關於電影頭部分
關於「現在相機便宜接環成熟推動了發燒友的參與」的說法完全贊同，手動頭的上漲有炒作的因素，但其實說到底還是市場需求確實增大了；08年之前收足手動的玩家真叫一個幸福！

SCHNEIDER50/1.9
這隻頭真的沒說的

確實DKL玩的就是小巧，SCHNEIDER135.4就是過於龐大讓我失去收他的信心。福倫達和施奈德各有千秋，藝能的接環做工非常棒精度也高DKL-PK經常缺貨。

說來慚愧，已經好久沒有用DKL了，現在身邊只留下了一顆septon，這週出去用用拉。

這貼子我花了兩天時間從頭看到尾（上班時間用手機看的），然後…我發現我中福毒了…

沒事兒，偶也中過毒
看看DKL福頭的價錢就解毒了

燒DKL只燒一隻是極其昂貴的，因為好的接環非常貴（DKL沒有光圈環），就是這個阻止我入手一個1K不到的0.4m版珠戒

藝能接環品質保證沒什麼擔心的，我是DKL-PK 700包郵。如果為了一個DKL去買接環不合適，如果你想收集福倫達和施奈德3大元的話，這點費用很超值的。

藝能的接環精度可以說完美，比近代的接環的精度高。拆卸起來和使用福倫達和施奈德機身的卡口一樣方便。接環千萬不要貪便宜不然後患無窮

：營養快線好像應該是280ML那種，剛合適。如果TB上沒40.5的罩，可以買40.5-49的環加49的罩。我的3534是52的標頭罩，1354是49的長焦罩，502用的也是52的中焦罩。

28只此一支，不過素質是剛剛的，不會讓你後悔
35的弗倫達比較火，價錢高點兒，素質不差，只不過沒有傳說中那麼神奇，起碼從大部分你的片子看是這樣。施耐德的倒是常見，光圈大些，效果很好。還有其他家的比較少見，素質不祥。
標頭，有rodenstock,steilheil,voigtlander,schneider版本的，施家最常見，其他都比較貴，rodenstock,steilheil也不常見，看緣分了。

今天收到珠戒，效果不錯，但是用起來比較難，主要是光圈小，對準對不准看不太清楚，這一點有點像那個小餅乾50/2.4。

色彩出眾，像差沒有想像的那樣小，主要是外觀超好玩，全鍍鉻的外殼，分幾層環層層相套，光彩奪目，配上黑珍珠一樣的前鏡片，真的好像珠戒。

這個鏡頭我對其要求不高，前面的十一個鏡頭夠我用了，騰龍百搭口28/2.5無論從焦段、光圈、銳度都比它好一點，但是論歷史嘛，還是這個讓人另眼相看。畢竟是60年代的老頭了，能完好的躺在你手心讓你用就是一種享受了。
這個鏡頭不是不好，但是光圈小，只能戶外用，而且不能離人太近地用。

福倫達 35/3.4珠戒 1米版（0.9米版）和0.4米版，個人感覺用途1米版適合試拍拍攝，0.4米適合室內拍攝或者就近拍攝（對焦行程長）各有各的用途。價格0.4米高於1米版

蔡司珠戒35/3.4 沒有收過所以不能提出建議。

DKL便宜的是45 50/2.8 價格在500-600之間

現在也能買得到，看什麼頭了 
好價錢肯定有，但是不是什麼時候都買得到。
不過，話說回來，比M42的頭還是便宜多了。

過去沒幾個人數碼單反也少有人玩轉接（當年接環的工藝有點問題，現在的國產藝能接環基本通殺DKL）。最近幾年國內上單反人多了玩轉接的也多了。當年的DKL鏡頭生產估計也沒考慮到中國消費者需求（當年我們的工資40-50RMB，一個福倫達40/2就要接近550馬克 1：10是我們無法想像的）。所以現在國人有錢了能買的起一些東西了，數量少品質佳的東西根本不夠現在國人的分的。一句話「什麼都得趕早買

賓家人小眾特色小資情調，發其他地方真浪費了DKL的美。最近搞到了斯坦海爾的50、1.9 完美版，體驗下曾經某大哥說的看了斯坦拍的夜間的片子，你就不想太陽在升起來。偶給他起個外號叫它「夜光杯」，哈哈1！！！

有時候有些鏡頭真的是人不可貌相，要是在玩手動頭以前看到這個頭，一定是嗤之以鼻，定焦鏡頭竟然只有f3.4的光圈，套頭都3.5光圈啊。最近對焦0.9米這麼長，完全不能拍微距嘛，這麼廢物的鏡頭有啥用啊？

其實這就是典型的數據論，認為數據決定一切，鏡頭要全能，這個也能拍，那個也能拍。事實上精專才是專業鏡頭的方向，如果希望什麼都能拍，搞個DC不就行了？

也是玩手動頭之後，才知道其實鏡頭各有各的偏向和長處，有的鏡頭適合近攝，有的則適合遠攝，有的適合白天，有的適合弱光。當然也有一些全能鏡頭，比如CZJ那些，那就是很難得的了。當然它也不是完美，它只是所有事情都能做到80分而已，要90分，還是需要精專的鏡頭。比如35L的弱光、施耐德的遠景，還有這隻被稱為「珠戒」的福倫達35/3.4。

之所以被稱為珠戒，是因為這隻鏡頭有著前凸的前鏡片，而且十分小巧，看下圖就明白了，拿在手上就好像一顆寶石，令人愛不釋手。光是這樣的做工，就已經賺回了。

週日裡用珠戒試拍了一些，這隻鏡頭的遠景立體感真是十分之好，而且色彩飽滿油潤，不愧為原福鏡頭。貼兩張樣片好了。

原福鏡頭是高反差鏡頭，遇到霧氣效果明顯下降。在我用過的鏡頭，enna鏡頭在霧氣中表現較好，霧氣中的景物，人眼看著很模糊，鏡頭卻能比較清楚地拍出來。

 

 

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。