建委還是賤委 18億工程找不到施工單位？

根據人民網報導，就耗資18億、通車不過10個月的哈爾濱陽明灘大橋8月24日坍塌事故，哈爾濱建委稱因為「陽明灘大橋施工指揮部已經解散，所以無法查詢到是哪家單位負責的這段事故橋樑」。此回應與哈市建委所稱的大橋坍塌乃「車輛超載」一說同時在網路上引來了大量指責，多認為哈爾濱建委的解釋實在過於荒謬讓人難以接受。更有不少網友因此稱哈爾濱建委為「賤委」。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

以下評論收集自新浪微博： 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

gendsikai：放你媽的屁

straysheep：不愧為賤委

趙楚：哈爾濱建委說，大橋垮塌找不到負責單位，這開創了依法行政新時代，也使我國工作責任壓力最大的臨時工人群獲得了喘息之機，其巨大的歷史意義在於，把個地方政府的執政水準從公開不要臉級別迅猛提升到徹底不要臉的高度。

張泉靈: 臨時工可頂小過，臨時機構可逃大罪。受教。

靜中看動：如果想查敢查的話，100年前的主都能揪出來，還別說是10個月前的事了，看來這裡面的水很深啊，大家都懂的，別拿人民當傻瓜。經常聽見你們這些人說的白痴話，真替你們害臊

犁鋫：哈爾濱是要被這幫人渣提前帶入世界末日麼！

遺忘的老五：無法查到哪家單位負責？一個接近19億的工程居然無投標、無公示、無記錄、無備案？橋上的螺絲是哪家企業提供的都應該有標注的好不，哈爾濱建委在秀下限麼？

Diney-Q：推的漂亮！

天邊雲過一片飄：連臨時工都懶得找了啊？

虎皮蛋他爹：生得計畫，死得隨機。。。真TMD貼切！

咖啡爸：建委也可以解散了

北大校友肥浩：這說明豆腐渣工程的工程隊可以從制度上免責了？

人間1989：意思超載車還得賠這座橋，但是承建方的責任就不了了之，是這樣嗎。

TangZhuo：以為找到藉口了嗦，這是在把你們自己往火坑裡頭推，坑爹呢？

真正的大叔：這個解釋太SB了，等於在說：我心裏有鬼……

餅臉招財貓：這個理由簡直碉堡了！工程分段分包給誰都查不到，笑掉大牙

汽車與駕駛維修_陳卓：都揣著錢移民美國了，可不是找不到了麼？右_鍵：查不到？沒辦竣工驗收程序？開工前建委沒備案？三無工程？

老朱同志2：跟這條新聞比，塌橋那條新聞簡直弱斃了

@李大華V:出動萬人，擊斃一個逃犯，數百人立功。18億元，跨塌一座大橋，無一人負責。真是一個神奇的地方。

@楊明森_:哈爾濱大橋斷裂之後，先是某副秘書長說是車輛超載造成的，後又有建委說已經查不到責任單位了。這兩段經典言論，讓人想起那句同樣經典的評價：你說的話，我們連標點符號都不信。

@黃長官，經目測，橋樑坍塌事件真正原因其實是司機體重超標。與橋樑質量沒有任何關係。

@王牧笛:網友：在中國，能安全過橋的，只有米線！

来源:微博

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。