中美校園血案，論CCTV的頭條逆襲(組圖)

導語：同一天的不同校園--本週日路過報攤，看了各大報頭版，均是大幅顯著位置報導12月14日美國康涅狄格州校園槍擊案，28人死於槍殺，長篇累牘、條分縷析、細節追蹤，關愛無限，CCTV破例頭條，山東聊城大學更點蠟燭祭以哀思。而同期發生在國內的河南光山22名小學生被砍傷幾十人孩子被傷害事件，卻乏人問津，似乎無關痛痒，像什麼事都沒有發生一樣，更多地只在微博間流傳。這些就是我國的新聞現狀嗎?令人徹骨心寒！這個國家的事情真的很弔詭、很奇特，如何解釋？而新華社記者前去新聞調查，當地教育局的人卻在辦公室玩遊戲。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

兩相比較,怎不讓人扼腕嘆息？！為了醜化美帝，中國孩子的命就該這麼賤嗎？更讓人寒心的是，國內媒體在報導美國校園槍擊案時，不是從人道主義悲劇的角度嘆息孩子生命的脆弱，而是有意無意地傳遞出一種圍觀心理，讓我想起了魯迅筆下踮足伸出鴨頸般脖子的冷漠看客。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

一、媒體的精分：老鴉笑豬黑

如果說"吃地溝油的命,操中南海的心",是中國人普遍的社會精神疾病的話,那麼CCTV關心美國康涅狄格州校園槍擊案，而忽略發生中國河南光山縣校園傷害案，也一種新聞媒體精神疾病，叫什麼呢？我看叫「吃中國人民的飯，操美國政府的心」。

12月15日，非常具有「操守」的CCTV，新聞聯播的頭條，居然嚴重破壞我們的「三觀」，改為美國校園槍擊案了。

12月15日，央視《新聞聯播》頭條播報美國校園槍擊案（網路圖片）

「滄海一聲笑，滔滔二行淚」，CCTV與時俱進有新氣象了，不走尋常路，不按套路出牌了，這國外人民水深火熱的新聞不是一直都在最後板塊的嗎？輿論風向標怎麼一下子逆襲了，不操本國媒體的良心，操起了美國媒體的良心了？

對於這個美國校園槍擊案，新聞聯播分析如此全方位，嘆為觀止，且此前下午做了大篇幅的分析報導，比如盤點槍擊數量，深挖槍擊根源，猛提整改建議，譴責美國歐巴馬政府不作為等等，這回貌似在誓死捍衛美國兒童的權利。當然，不單單是CCTV，還有那個越來越CCTV化的鳳凰臺，15日晚上新聞反反覆覆地講美國學校槍擊案，居然還採訪中國國內民眾問對美國校園槍擊案的感想，還找了一批批的狗屁專家在那裡胡扯。筆者在想，美國控不控槍關你們鳥事啊，難道能證明什麼？

當媒體一再把我們的視線轉移到別國慘案，寄希望大眾對別國社會治安、機關管理進行強烈譴責，進而得出我國某些方面要比別國做的好的結論。其實呢？明眼人一看都知道：純屬老鴉笑豬黑，五十步笑一百步。發生在我們自己國家的河南一男子砍傷22名學生，主流媒體似乎都在裝聾作啞，視而不報，隻字未提，貌似沒有在中國這片大地上發生過。

其實，筆者覺得根本用不著驚詫，如果不是這樣，那還叫「具有操守的CCTV」，具有中國特色的新聞媒體？如果不是這樣，CCTV的記者怎麼可能精神分裂般地滿大街跑，向路人索要「你幸福嗎？」的答案？

這叫我們如何來解讀新聞媒體的態度？我只能有三種可能：

要麼目的明確，官員的子女們在美利堅合眾國，祖國的未來在大洋彼岸；

要麼動機不純，用美國人的傷痛來掩蓋我們自己的傷疤，純屬老鴉笑豬黑；

要麼生命不同價，我們中國的孩子就不是生命，根本不值得媒體來深切關注。

除此之外，我只能問元芳了。
　　　
二、國家的態度：國當知其民

在我看來，對人的尊重永遠大於政治正確性和國際形象。「國不知有其民，民就不知有其國」，這句話說得好。所以，在社會悲劇和自然災害等事件面前，作為國家領導人有責任代表國家去撫慰國民內心的創傷，要記著國民的悲與痛，並且與國民共同承擔！

面對同樣的校園悲劇，美國總統歐巴馬殺多少伊拉克人都不眨眼，自己國家出現校園槍擊案，死了幾十個兒童就一把鼻涕一把淚了，這絕對內外有別。試想，美國校園槍擊案算是美國人民內部矛盾吧，屬於美國政府的家醜吧，按照我們中國的常規，家醜不能外揚，死傷幾個孩子又怎麼啦？那絕對是不能見諸報端和電視，只能在微博（或臉書）中短時間流傳。然而，美國這個國家竟然沒有這種「控制」能力，新聞無「審查」制度，直接上新聞媒體進行播報，而這個國家的總統又馬上站出來演講，說「這些孩子都是我們的孩子」，美國人的心都碎了，並且數次哽咽落淚，更直接為遇難的孩子降半旗了，據說一降要降4天。如此看來，美國歐巴馬政府太「無能」了，而且十足的虛偽，太會做秀了。你們美國人的孩子就是你們的孩子，別人的孩子就不是你們的孩子，就可以隨意傷害了？一點都不具備「國際主義精神」麼，竟然還有臉充當國際警察，太「不要臉」了！更有甚者，美國竟然還有臉來批評「我們中國的人權」，太「逆天」了......

反觀我們自己的國家，在校園悲劇面前，表現得是何等的「睿智成熟」，放眼寰球，充滿了"國際主義博愛"精神。在發生河南光山縣校園傷害案的情況下，我們的國家對受害的孩子心有餘痛，對校園事件言有餘悲，卻忍住了痛與悲，向美國總統歐巴馬表示深切慰問，對遇難的美國孩子表示沉痛哀悼。充分地展示了大國領袖的風度，並且向世界鄭重表明：我們中國一直在追求真正的普世價值，可以做到把美國人的孩子當作我們的孩子一樣，甚至可以超乎「一視同仁」的想像，寧可委屈自己的孩子，也不能委屈美國人的孩子.對本國孩子做個演講表示對罪行的憤慨，降個國旗表示對孩子致哀，根本沒必要，也從來沒有人站出講話，國旗也未下降一寸！

雖然，慰問美國總統哀悼美國學生，這是例行的國事禮儀，是出於對國際規則的尊重，但是，我要說的是：在政治的正確和國際的形象面前，能不能優先考慮一下自己國家的孩子，讓人性的微光照耀進國人的心間——這也是我們每一個中國人的期待！

三、社會的應對：呼喚正能量

縱觀國內外，社會悲劇無處不在，究其原因有二：一為社會原因，比如因為仇恨社會產生報復社會的情緒；二為個人原因，比如精神疾病，精神有病是人類的通病，而且是難以避免的人類疾病。是啊，人並非天使，人權再好的社會也難免有極端分子，如幸福感名列前茅、最有人權之稱的挪威不也出過殺人狂？因此，美國難免社會悲劇的發生，中國更是如此，畢竟目前階段我們正處於社會矛盾凸現期，操起屠刀，面向無辜的孩子，這幾年來發生得相當普遍。從福建南平的鄭民生，到河南光山縣的閔應軍，都說明瞭這個社會現象。既然社會悲劇難免，那麼就更需要我們直面悲劇，並試圖去避免悲劇的重演。

美國康州校園槍擊案，很慘烈，但同時也展現了另一番可歌可泣的場景：

校長、副校長、校醫沒有逃跑，反而毫不猶豫衝向槍擊現場，犧牲了自己；

女教師讓學生躲進壁櫥然後擋在壁櫥前，用身體擋住子彈自己犧牲；

學前班老師冷靜鎖上房門蒙上窗戶，甚至看門人也奔跑著招呼人們快躲避。

……

筆者賈也一直相信社會正能量，所以特別尊重和呼喚人性的輝光。那些人能夠冒著生命危險勇敢地站在孩子面前，就是好樣的。我們應該向在槍擊案中挺身而出的老師們致敬！

而我們這一廂呢，河南光山校園傷害案，凶手用菜刀砍殺，從一樓到三樓未遇任何反抗，也沒有聽說過有校長和老師站了出來，直至公安趕到才控制住嫌疑人。更令人難以致信的，河南光山縣宣傳部說要召開新聞發布會的，後來又單方面取消了新聞發布會，並開始封鎖消息。新華社記者前往光山縣新聞調查，是怎麼的一副情形：

到事發學校表示要調看監控錄像，得到的回應是「校長去縣城了，沒有密碼」無法調出；

到教育局去調查，辦公室副主任自稱是「普通工作人員」，說領導都下鄉檢查去了，而他自己玩起電腦遊戲了；

到縣政府去調查，工作人員說「領導不在」後藉故離去，把記者晾在了一邊。

中國人都養了一幫什麼東西啊？純屬坑爹的犢子！

既然中美兩國，在社會悲劇，特別同是校園悲劇，形成如此強烈的反差，我們整個社會都應該好好反思。美國控不控槍關你們鳥事，在面對社會悲劇時，我們應該如何積極應對，才是正事。我們的CCTV，我們的新聞媒體，根本沒有何必拿美國校園槍擊來說事，非要擺出一副美國沒管好，應該中國來管的臭架子？我們還是好好想想如何構建一個充滿正能量的社會吧，善待國人，從善待自己的孩子做起！

祖國啊，您欠的民生賬太多太多…… （來源：天涯論壇）

對待孩子的態度，意味著一個社會文明的程度，因為孩子是父母的精神支柱，是家庭的希望，是社會的基石，是國家的未來，是民族有生力量，而我們恰恰忽略了孩子，對他們欠了一屁股的社會賬。

當北京民工子女面臨無校可讀的時候，盧俊卿之流充滿社會責任感地說，要將希望工程推廣到廣袤的非洲，讓每一個非洲兒童有書可讀；

當甘肅發生血色校車時，我們的國家捐助了馬其頓質量非常好的校車；

當湖北麻城的孩子開學要自帶課桌的時候，卻發現這個政府有錢造出白宮一樣的政府大樓；

當我們像下軍令狀一樣要保證對教育投入佔GDP4%的時候，卻發現政府一年的吃喝就花掉了3000多個億……

當然，在這個新聞無法壟斷的社會新環境下，CCTV將關切的目光投向大洋彼岸的孩子，而恰恰忽略了我們自己的孩子也經歷了的校園悲劇，他們流血又流淚，同時，偉大的河南光山縣政府又拚命地封鎖消息，還想千方百計捂著不報。我覺得我們這個國家真的病了，而我們統統成為了「國家病人」！

-----------------------------------

結語：《「槍聲帶走了這裡一切美好的東西」——美國小鎮校園槍擊案直擊》，這是新華社對這個事件評述的標題。而CCTV大說特說美國校園槍擊案，卻無視中國校園傷害事件，帶走了中國人的什麼？治國者，當三思！

来源:天涯論壇

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。