歷史上「反黨」集團 何其多爾(圖)

作者:郭德宏 發表:2013-07-10 00:30
手機版 简体 打賞 2個留言 列印 特大

【看中國2013年07月10日訊】


(網路圖片/看中國配圖)

中共歷史上,曾有無數人被打成大大小小「反黨集團」。這些人有非共產黨人,但更多是共產黨人;有一般幹部、黨員或群眾,也有黨、國家領導人;有新黨員,也有建黨初期老黨員;有文化教育界人士,也有黨、政、軍、政法人員;有已被平反的,也有結論至今未變的。這是中共歷史上一個重要問題,但因很敏感,至今無人系統研究。

按歷史時期,中共「反黨集團」可分以下幾個時期:

(一)延安整風:「反黨集團」開始出現。上世紀二、三十年代,中共黨內鬥爭雖然很激烈,很多人被打成形形色色的「集團」,如「AB團」、「社會民主黨」、「改組派」、「第三黨」、「托派」等,但一直未用「反黨集團」名稱。最早定性「反黨集團」的,應是延安整風中王實味、潘方、宗錚、陳傳鋼、王汝琪「五人反黨集團」。

(二)1955—1956年:「反黨集團」擴至高層。中共建政後最早被打成「反黨集團」的是高崗、饒漱石。不過當時不叫「反黨集團」,而叫「反黨聯盟」。1955年3月,中共通過《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的決議》。1956年《人民日報》元旦社論,首次公開宣布「高饒反黨集團」。此集團後來擴大成「彭德懷、高崗、習仲勛反黨集團」。這是第一個在中共高層打成的「反黨集團」。

高、饒被打「反黨聯盟」後,接著被打「反黨集團」的是胡風。胡風——中國作協主席團成員。因1954年向中共遞交30萬字《關於幾年來文藝實踐情況的報告》,就文藝問題陳述不同意見,1955年1月,中宣部提交《關於開展批判胡風思想的報告》,要對「胡風文藝思想」公開批判。5月《人民日報》刊登「關於胡風反革命集團的材料」,毛澤東親撰編者按,斷言胡風是「暗藏在革命陣營的反革命派別」,「是以推翻中華人民共和國和恢復帝國主義國民黨的統治為任務的」,隨後胡風被捕。6月全國清查「胡風反革命集團」,2100餘人受牽連,92人被捕、62人隔離審查、73人停職反省。這是中共建政後第一個全國範圍的「反黨集團」。

(三)1957—1958年:打「反黨集團」進入高潮,「反黨集團」遍及全國。當時「反黨集團」最多是文藝界。1955年9月,中國作協就將作家丁玲、陳企霞定為「反黨集團」。集團成員還有包括馮雪峰、艾青、羅烽、白朗、陳明。1958年7月,中宣部作《關於李之璉、黎辛、張海、崔毅反黨集團處理意見的報告》,將對丁玲處理有不同意見中宣部秘書長兼機關黨委書記李之璉、副書記黎辛打成「反黨集團」。

反右鬥爭中,很多省都在文藝界打了一批「反黨集團」。如河北有省文聯副書記劉藝亭為首的「反黨集團」。遼寧有瀋陽市文聯主任王化南、主編郭墟、副主編吳山組成的「反黨集團」。吉林有導演沙蒙、郭維、呂班等為中心的「小白樓反黨集團」以及長影樂團「反黨集團」。安徽有文聯黨組成員王影、石青和編輯部副主任錢鋒為核心的「右派反黨集團」,省文聯主席戴岳為首的「文聯右派反黨集團」、省文化局陳仲、張熙才、佘建民為主要成員的「反黨集團」。浙江有黃源為首的文藝界「反黨集團」。廣東有廣州市文化局副局長李鷹航為首的「潛伏在音樂、美術界的反黨集團」。廣西有省文聯副主席胡明樹、林煥平、桂林文聯副主席李文釗結成的「反黨集團」。四川有《星星》編輯石天河為首包括流沙河、白航、丘原、儲一天、陳謙、遙攀、白堤、曉楓、徐航「反黨集團」。

新聞出版界,當時也打了一些「反黨集團」。《人民鐵道報》社以副總編範四夫為首的「反黨集團」;《通俗讀物》出版社有藍玨、於乾等為首的「右派反黨集團」;《鞍山日報》社有副總編輯李惠眾為首的「反黨集團」。

在高校,也有很多「反黨集團」。如中央美院的「江豐反黨集團」;東北工學院民盟委員陳尚炯、岳從風和王裕生為核心的「右派反黨集團」,工藝系教授許冶同為首的「反黨集團」;浙江大學由吳隆延、包德煒、李德進、史孝成、朱文偉五人組成的「春雷反黨集團」;重慶西南師範學院的「董時光、羅容梓反黨集團」。

民主黨派中,除了最著名「章羅聯盟」外,還有「陳銘樞反黨集團」。各省也有不少「反黨集團」。江西不僅有民盟江西主委許德瑗、副主委劉九峰等組成的「許、劉反黨集團」,還有副主委漆裕元組織的「反黨集團」。廣東農工民主黨有雲應霖、丘哲、李潔之、陳卓凡、廖嗣蘭、楊飄棠、黃大鏘等七人的「右派反黨集團」。

在中央機關中,有司法部副處長王左平為首的「反黨集團」、監察部王翰為首的「反黨集團」。

各地「反黨集團」就更多。安徽有副省長李世農為首「右派反黨集團」;廣東有「雲應霖反黨集團」、「地方主義反黨集團」和馮白駒為首「海南地方主義反黨集團」;廣西有省文聯副主席胡明樹、劉牧、秦黛、陳憲章為核心「反黨集團」、副省長陳再勵為首包括常委王夢周、委員廖原、駱明、王浩、候補委員廖聯原等人「反黨反社會主義的右派集團」;四川水利廳有農工黨員葉嘉禾為首九名「反黨集團」;雲南有省委組織部長鄭敦、副部長王鏡如為首「反黨集團」;貴州金沙縣有副書記李乃蔚為首「右派反黨集團」;甘肅有副省長孫殿才、陳成義、銀川地委書記梁大均為首「右派反黨集團」以及「陳時偉、楊子恆、蔣雲臺等反黨集團」。

(四)1959—1965年:「反右傾」中繼續打了很多「反黨集團」。1958年8月於廬山召開中共八屆八中全會,彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟被打成「右傾機會主義反黨集團」後,中央機關和地方也都打了很多「反黨集團」。如水電部黨組「李銳為首的右傾機會主義反黨集團」;外交部「張聞天反黨集團」;福建省長江一真、副省長魏金水的「反黨集團」。

進入20世紀60年代,「反黨集團」更多了。如解放軍總政主任譚政被誣「反毛澤東思想」而被打成「反黨宗派集團」。1962年中共八屆十中全會,習仲勛、賈拓夫、劉景範被打成「習仲勛反黨集團」;中科院孫冶方、張聞天因提出尊重價值規律,被打成「孫冶方、張聞天反黨集團」;重慶蕭澤寬、李止舟、廖世俊因反映四川餓死人被打成「蕭李廖反黨集團」。

(五)「文革」時期:打「反黨集團」進入高潮。「文革」一開始,彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆就被打成「彭羅陸楊反黨集團」。接著北京市委書記鄧拓、副市長吳晗、統戰部長廖沫沙被打成「三家村反黨集團」。不久整個北京市委被打成「舊北京市委反黨集團」。

「文革」中後期,具有諷刺意味的是,原來把無數人打成「反黨集團」的人,也被打成「反黨集團」,其中最典型的就是「林彪反黨集團」和「江青反黨集團」。

歷史上的「反黨集團」,最後結局大體分三類:

(一)徹底平反。絕大部分「反黨集團」都已徹底平反。如「彭德懷反黨集團」、「習仲勛反黨集團」。如水電部「李銳為首的右傾機會主義反黨集團」、廣東「地方主義反黨集團」和以馮白駒為首的「海南地方主義反黨集團」。對毛澤東親自定性牽連甚廣的「胡風反黨集團」,中共也逐步平反。

(二)作為「反革命集團」已經平反,但主要分子沒徹底平反。屬此情況的是在延安整風被打成王實味、潘方、宗錚、陳傳鋼、王汝琪的「五人反黨集團」。1982年中組部作出《關於潘方、宗錚、陳傳鋼、王汝琪等四同志所謂「五人反黨集團」問題的平反決定》,此決定迴避王實味本人問題,但明確王實味「五人反黨集團」不存在,從而為「五人反黨集團」平了反。

關於王實味問題,李維漢1980年就提出要把問題搞清楚,「如果是錯案,即使人死了,該平反仍然要平反」,但遲遲未平反。1986年新出版《毛澤東著作選讀》,對毛1962年《在擴大的中央工作會議上的講話》提到王實味註釋時說:「關於他是國民黨探子、特務一事,據查,不能成立。」實際非正式地為王實味平反。1991年,公安部《對王實味同志托派問題的複查決定》指出:在複查中沒有查出王實味同志參加托派組織的材料。因此,1946年定為「反革命托派姦細分子」的結論予以糾正,王在戰爭環境中被錯誤處決給予平反昭雪。

(三)仍維持原結論的。主要有三個,即「高饒反黨集團」、「林彪反黨集團」、「江青反黨集團」。

對於「高饒反黨集團」,除了高崗、饒漱石兩人外其他成員很快安排了工作,實際為他們平了反。但對「高饒反黨集團」及高崗、饒漱石兩人始終未平反。對「林彪反黨集團」和「江青反黨集團」,也維持原來結論,並於1981年對其進行審判,除摔死的林彪外,都判了刑。

從上述情況來看,中共歷史上「反黨集團」是很多的,而且絕大部分都是錯誤的。為什麼會出現這種情況?我認為有以下原因:

第一,對什麼是「反黨集團」,從來沒明確黨紀規定或法律界定。按理說,要打「反黨集團」,首先應對「反黨集團」有規定或界定,達到標準的才能叫「反黨集團」。但查遍中共所有文件和中國所有法律,從來沒有一個明確的「反黨集團」規定或界定。既然沒規定或界定,那就沒有限制,只要領導認為有人與自己看法不一,就可把他們打成「反黨集團」,從而把無數根本不是「反黨集團」的人,打成了「反黨集團」。

第二,對於什麼人、什麼機關才可打「反黨集團」,也從沒明確規定和法律界定。從實際情況來看,歷史上「反黨集團」是由各種各樣的人或機構打的。其中有中央委員會、中央部門、中央領導人,還有中共省委、縣委、國家部委黨組、、群眾團體黨組,還有很多說不清的什麼人和什麼機構。既然什麼人、什麼機構都可打「反黨集團」,那「反黨集團」當然無法控制。

第三,對是否經法律機關審判才可打「反黨集團」,也從沒明確規定和法律界定。歷史上「反黨集團」絕大多數都沒經過法律機關審判。經審判的只有「林彪反黨集團」和「江青反黨集團」。但其審判卻是在定為「反黨集團」很多年後才進行的,那不過是對罪名認定而已。既然無須法律機關審判,領導人和機構就可隨便把人打成「反黨集團」。

第四,中共黨打「反黨集團」受蘇共深刻影響。蘇聯在斯大林時代,大搞肅反擴大化,打了很多「反黨集團」。中共黨內開展的反「托派」鬥爭,就是受蘇聯「肅托」影響開展起來的。

除了「反黨集團」外,中共歷史上的「反黨」問題,也是一個值得研究的問題,這裡就不多說了。值得慶幸的是:中共黨內打「反黨集團」是在大講階級鬥爭年代出現的。十一屆三中全會以來,中國歷史再沒多少人被打成「反黨集團」。願這樣的歷史現象以後不再重演。

可是,網路最近又傳聞宣傳部又要開始清理「反黨、反國家、反民族」的「新三反人員」嘍。不知道2013年的中國大地,又將會有多少「反黨集團」或「反黨分子」——問世!

中國百姓對此,是準備「歡呼」還是——「嗚呼」呢?

(本文根據郭德宏教授發表在《炎黃春秋》的論文整理而成)

来源:《炎黃春秋》

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意