唐慧案:難言樂觀的勝訴

作者:楊於澤 發表:2013-07-17 20:49
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

【看中國2013年07月17日訊】唐慧訴永州市勞教委案二審昨日在湖南省高院公開宣判,媒體一致宣布「唐慧勝訴」。「上訪媽媽」唐慧本人認為,「這是一個相對公平的結果」。其代理律師也勸她放下過往,回歸正常生活。

二審判決認定,永州市勞教委作出的勞教唐慧的決定屬於「具體行政行為明顯不當」,並業經湖南省勞教委撤銷,其效力追溯至永州市勞教決定作出之日,這意味著永州市的勞教決定不具法律效力。鑒於對唐慧的勞教已執行9天,永州市勞教委應依法對唐慧作出國家賠償,包括限制人身自由賠償金1641元和精神損害賠償1000元。但唐慧要求永州市勞教委書面道歉的請求,法院未予支持。

唐慧案作為一個具有全國性影響的民告官案件,公眾和輿論普遍期待一個圓滿的結果,是非得到釐清,正義最終實現。但唐慧覺得「相對公平」,公眾未必產生同感。唐慧非常較真,可是公眾更較真。唐慧從陷入所謂「永州幼女賣淫案」迄今已近7年,現在她身心俱疲,很想「回歸正常生活」,而正義永遠只有最高標準,否則就算不上正義實現。

法院判決,必然地含有對適用法律條文及其原則的闡釋,在這種意義上,判決應該是對全社會的一次生動普法。唐慧案,具有全國影響,如果不能幫助大家釐清其中是非,那實在是一種極大的「資源」浪費。

在唐慧案「一個相對公平的結果」背後,其實是法院對永州市勞教委所作勞教決定是否違法的含糊其辭,很有技巧地迴避了其中的大是大非。法院堅持認為唐慧「多次嚴重擾亂國家機關和社會正常秩序,依法應承擔相應的法律責任」,同時法院又沿襲了湖南省勞教委對永州市勞教委「具體行政行為明顯不當」的認定。雖然二審判決永州市勞教委賠償唐慧,但所謂「具體行政行為明顯不當」是否違法,法院並沒有給出明確說法。

唐慧案是否算得上正義實現,實際上涉及到正義大廈下更基礎的東西,比如公民有沒有權利上訪、勞教制度是否合法。如果一個人遭遇不公不義,我們在制度上不允許上訪,他將如何表達自己對正義的訴求?權利必須得到救濟,而法律是最後的救濟手段。唐慧案的判決,必須告訴人們該怎麼做。

我們現在所深感憂慮的是,在對正義的理解與追求上,某些官員、法官與普通人民之間存在一條堪稱鴻溝的裂縫。民眾遭遇不公,自然就會追求正義,而某些官員卻希望把順從、麻木不仁、忍耐的舊道德強加給他們。穩定是發展的前提,而穩定應當是正義之上的穩定,但某些人眼中的「穩定」,卻是民眾認命並甘於吃虧。 

如果唐慧上訪「嚴重擾亂國家機關和社會正常秩序」,又如果我們在「永州幼女賣淫案」發生後就使正義得到實現,她還會上訪嗎?既然「永州幼女賣淫案」當初阻力重重,沒有唐慧上訪推動就沒有現在的結果,那她的上訪不僅「事出有因」,而且有憲法條文可依。民眾和輿論同情她,支持她,其中體現的則是一種根深蒂固的正義觀念。

現在唐慧案結案了,它必將觸及人們的法律信仰,公眾將由此摸索正義實現的現實路徑。2003年,湖北青年孫志剛在收容所被打死,數月後收容遣送制度即被廢除。唐慧案能否推動勞教制度的廢除?不管結果如何,今天的民眾對正義有著相比過去更高的標準,人們不容自己的合法權益被任何人單方面擠壓,這是一個活生生的現實。

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意