茅於軾:說謊的危險

2013-11-15 19:10 作者: 茅於軾

手機版 简体 2個留言 打印 特大

【看中國2013年11月15日訊】當社會暴露巨大的醜聞,一些偽善的把戲被戳穿,大家有一種被欺騙被愚弄的感覺,這將導致社會道德水平的迅速降低。

在我國也有某些評選出來的勞動模範、先進黨員、優秀企業家,最後被發現時弄虛作假。其中一個例子是英文報紙(ChinaDaily)1990年12月11日第3版報導廣州一郵差歷年被評為模範,後來發現他三年內從郵件中偷了近萬美元,5萬餘元港幣及上千封信,結果被判死刑緩刑二年。另一個例子是1993年12月14日《人民日報》第9版報導安徽省公證處發布公證書,蓋了公證處大印,證明三種香菸「黃山」、「中華」、「紅塔山」中黃山牌最好,事後發現是騙人的。1992年2月21日《人民日報》第3版報導雲南英傑電子工程應用研究所在「WP寬譜治療儀系列產品」科技鑑定會上弄虛作假,騙取名譽和錢財。本來公正和科技鑑定其全部活動的最終目的是信譽擔保。而今這些活動也可以用錢來買,天下還有什麼可信賴的事?1992年9月22日《人民日報》第8版張文祥刊文「新聞報出42度」,說的是過去重慶天氣預報不論有多熱也只報37度(大概因氣溫高於37度工廠要停工),今夏開始報出了42度。天氣預報都可以造假,實為奇聞,可是在中國已經見怪不怪。另一個例子是《北京晚報》1995年7月5日第7版引《新民晚報》報導「淮北成人高考舞弊多」,據估計淮北參加成人高考的2000人中有近一半是在校高中生替考。考試原為監別良莠的一種手段,考試而可以舞弊使考試完全失去了意義。1995年還發生一位知名歌星在舞台上表演時播放事先錄好的錄音帶,欺騙廣大聽眾的事件。《人民日報》1993年9月28日刊登了董天成寫的「耍魔術」的文章,並附有兩張照片,說的是成都人民北路側巨大的「萬寳路」香菸廣告。每當聽說「創衛」檢查團或其他類似的檢查團要來檢查時,這廣告一夜之間變成了「淨化環境,美化市容」的標語牌。原來有人在香菸廣告上套了一輻罩布,在近一年的時間裏他們就這樣變來變去。這些都是大範圍內的欺騙行為。

這些事例說明,在大範圍內進行欺騙活動是極其危險的事,是極嚴重的犯罪。他的損失雖然未必計算得出來,但是社會道德水平降低,後果無法估量。

有趣的是無論個人、國體或政府,如果經常說謊,最後會受到謊言的報復。當有人造謠中傷他們時,他們無論如何申辯也無濟於事,因為假作真時真亦假。他們的申辯仍被人當作假話。說慣了假話的人還以為別人也說假話,於是對外面傳來的一切信息都打一個問號,結果是把自己孤立起來,他只相信他自以為是的東西。

在社會中不同地位不同階層的人的行為,對群眾心理的影響是不同的。地位越高,影響越大,他們行為的感染作用也越強。所以有「上行下效」的說法,而從來沒有「下行上效」之說。在家庭中是家長,在學校裡是老師,在機關裡是上級,在整個社會中則是黨政高級官員和各種團體的負責人。他們的道德面貌對整個社會的道德水平有著決定性的影響。

一個有民主監督的權力就不大可能墮落,他沒有足夠的時間和影響來營造一個彼此勾結的私利集團。

(節選)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.