比起騙子 政府更在乎帖子(圖)

維穩的警力比抓騙子的要多得多（網路圖片） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2016年08月31日訊】中國政府對杭州G20的安檢力度，讓世界見識中共維穩的決心，但對於氾濫的詐騙案，卻顯得束手無策。中國網友批評，政府對帖子可比對騙子上心多了。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

要怪誰

准大學生徐玉玉8月19日遭騙走9900元人民幣後報警，卻鬱結於心，導致心臟驟停，搶救無效死亡，不久又傳出大學生宋振寧也因遇上電信詐騙而離世。案件引發中國社會廣泛關注，迫使警方重視，並於26日宣告偵破，已抓獲徐玉玉案的2名嫌犯。新華社28日報導指出，最後一名在逃嫌犯已向警方自首，而徐玉玉案六名嫌犯中，有五人來自福建。

官媒中國新聞網29日的報導提到，這些來自福建的嫌犯，有很多共同標籤：長於深山，早早生子，家境困難，學業無成，從沒掙到過錢。

由四川日報報業集團與阿里巴巴集團成立的「封面新聞」則報導詐騙嫌犯的故鄉──福建安溪，不少當地人認為，安溪淪為詐騙之鄉，「要怪臺灣人」，因為是臺灣嫌疑犯帶領安溪親戚，成立詐騙團夥後，安溪人才自立門戶，越搞越大。

然而，人民對這樣的報導內容並不滿意，在一串串留言中，民眾不斷要求警方抓出泄露個人信息的「混蛋」。有網友甚至懷疑，滿篇的揭底嫌犯老家新聞，似乎是有意要人們把嫌犯罵夠，好讓泄露個資的問題緩一緩。

等7年還未出臺的法律

詐騙團夥在中國十分猖獗，有觀點認為，這和中國嚴格施行實名制卻無法妥善做好資料保護有關。

《南方都市報》26日的報導指出，上海某銀行經理利用職務之便，在一個多月內，從央行信用報告庫下載1萬多份公民徵信報告，對外出售。2015年北京公安局朝陽分局酒仙橋派出所保安隊隊長，私自登錄「公安部人口管理系統」，對外出售非法獲取的公民個資4000餘條。

內文表示，掌握天量公民個人信息的准公權部門，相關保護卻遠遠沒跟上，系統內部甚至沒設防火牆。「只要你是‘內部人’，不需要有業務上的特定需求，不需要有特別授權，你叫一聲‘芝麻開門’，數以億計的不特定人群的個人隱私信息，就這樣‘裸奔’在你面前。」

該篇報導還說，早在2009年，侵害公民個人信息已正式入刑，當時《刑法》規定：金融、醫療等工作人員，「違反國家規定」出售公民個人信息，可構成犯罪。只是，所謂「違反國家規定」的行為並不明確，而當時《個人信息保護法》立法工作也被提上議程，但7年過去了，法律還沒出臺。

儘管如此，在過去幾天，警方仍表示詐騙類的案子很難破，及與實名制沒有完全落實有關。

「天羅地網」的維穩

官方無奈的態度和今年4月讓肯尼亞將45名涉嫌電話詐騙被捕的臺灣人強行移送到中國時的強勢，有不小的落差。

當時官媒長篇報導，2名臺灣男子還被快速安排上央視認罪，向受騙的中國民眾道歉，表現出為民伸張正義的架勢。中國官方強調將詐騙嫌疑犯強押回中國受審的正確性，並指責臺灣政府對詐騙犯案的不作為。

這次，是中國網友指責自己的政府不作為。中國當代著名作家王朔在微博表示，如果每起詐騙案，警方都能快速抓獲嫌疑人，而非不了了之，有足夠震懾作用下，徐玉玉的悲劇就不會發生。

微博認證為前賓夕法尼亞州立大學訪問學者的「破破的橋」指出，在只有幾十個人的私人聊天室裡，發條消息都可被監控，但騙子卻能每天群發幾十萬條有各種詐騙關鍵詞的簡訊，警方搜查騙子時，還會遇上各種「困難」。他認為，這一定要有人負責，不能忽悠過去，才能解決問題。

其他網友則認為，普通老百姓和詐騙嫌犯們根本身處兩個不同的通訊和警務體系。批評政府與警方任詐騙團夥暢行無阻，卻將精力花在監視少數民族、監視律師，對G20安檢布下天羅地網等維穩行為。

来源:博談網

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。