三年「自然災害」死三千萬人,真的嗎?(圖)

三年大飢荒的數字之謎

作者:王貴成 發表:2017-01-07 05:40
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

三年「自然災害」死三千萬人,真的嗎?
大躍進的成因和死亡人數,終有大白於天下的那一天(網路圖片)

【看中國2017年1月7日訊】2013年5月13日,中國社科院副院長李慎明於在《紅旗文稿》拋出一篇重磅文章,《正確評價改革開放前後兩個歷史時期》,由於文章罔顧事實,一味替「偉大領袖」歌功頌德,頓時引來不少正直之士的批評之聲。

稍微有點現代歷史知識的人都知道,大躍進中曾經餓死幾千萬人,而堂堂的中國社科院副院長竟然矢口否認:「而所謂的斯大林在肅反中殺了三千萬,所謂毛澤東發動‘大躍進’餓死三千萬,這‘兩個三千萬’地球人都知道。但這‘兩個三千萬’都是有人刻意編造的虛假數據。當然,說明這一點需要寫專文論證。」應該說,李副院長還是有「良心」的,他沒說大躍進沒有餓死人,只是說「餓死三千萬」這個數字太多了,而且是「有人刻意編造的虛假數據」。在這兒,理直氣壯的李副院長應該及時地把他掌握的真實數字拿出來,也好以正視聽,順便教訓一下那些「刻意編造虛假數據」的「有人」。可是,這麼好的機會李副院長偏偏不想抓住,真是太可惜了。(編者注,對於「大躍進」造成的「餓死三千萬」,請參見附錄中楊小凱所作《人民公社,大躍進和三年大飢荒》一文中相關部分「三年大飢荒的數字之謎」)

對於大躍進中為什麼會餓死人,李副院長在文章中也說道了,「在赫魯曉夫時期,蘇聯霸權主義利用我國的自然災害和工作中的失誤,逼迫我國還債,企圖壓迫我國屈服。當時中國欠蘇聯的各項借款和應付利息共計折合人民幣52億余元(其中60%以上是抗美援朝戰爭中我國借支的軍事物資的貸款和利息)。按照原定協議,這些外債於1965年全部還清。當時新中國成立僅10年有餘,工業尚在起步階段,所以只能用豬肉、雞蛋、蘋果等農副產品來償還。……這就更加重了我國人民群眾的生活困難。」儘管說得吞吞吐吐,李副院長還是把大躍進死人的「原因」說了出來,是「自然災害」和「蘇聯逼債」,而所謂的「人禍」是入不了李副院長法眼的。

李副院長的這種說法實際上並不新鮮,不過是官方說法的翻版。1981年通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》在「歷史問題宜粗不宜細」和鄧小平「還是要講毛主席是有偉大功績的」「毛澤東同志晚年在理論和實踐上的錯誤,要講,但是要概括一點,要恰當。主要的內容,還是集中講正確的東西」「建國後17年這一段,有曲折,有錯誤,但基本方面還是對的」要求下,對於大躍進的後果僅僅寥寥一句話:「主要由於「大躍進」和「反右傾」的錯誤,加上當時自然災害和蘇聯政府背信棄義地撕毀合同,我國國民經濟在一九五九年到一九六一年發生嚴重困難,國家和人民遭到重大損失。」

這種說法長期以來頗有市場,佔據著獨家壟斷地位,連肩負著教育下一代的歷史教科書也是這麼說的。高中《中國近代現代史》(下冊)分析發生三年經濟困難的原因時說:「那時候,自然災害嚴重,蘇聯政府又背信棄義地撕毀兩國經濟技術合作協議。這一切造成國民經濟自1959年至1961年的嚴重困難。」然而,造成中國大陸1959—1961三年經濟困難、非正常死亡三千多萬人的原因真的是「嚴重自然災害」、「蘇聯逼債」嗎?

先說「嚴重自然災害」,人們一般把三年經濟困難叫成三年自然災害,似乎自然災害是造成三年經濟困難的主要原因。其實,我國地域廣大,自古至今幾乎年年某些地方都會有自然災害,只要應對得當就很少出現大的飢荒。迄今為止還沒有證據說明,大躍進的幾年我國的自然災害特別嚴重,相反,國內一權威專家經過縝密客觀地分析這三年的國內水文氣候情況,卻認為「不論與其它任何災年或常年比較,1959-1961三年災難時期全國的氣候都可以說是天公作美,甚至是歷史上的最好時期,正常程度甚至令人吃驚」(《方法》1998年10期)。再說了,哪兒有那麼巧的事情,「偉大領袖」剛發動了大躍進,自然災害就如期而至,大躍進熱潮一退,自然災害嚇得拔腿就跑。這豈不是見鬼了?難道自然災害僅僅和大躍進過不去?這其實和朝鮮把飢荒歸咎於自然災害一樣可笑。難道自然災害在地域上南不越三八線,北不過鴨綠江,專門禍害朝鮮這塊風水寶地?

再說「蘇聯逼債」,蘇聯撕毀合同確有其事,但造成的影響侷限在國防尖端和一些重工業領域,和農業生產並無什麼關係;這種說法《決議》隻字未提,不僅《決議》不提,一切正式的政府文件、對外交涉,包括專用於和蘇聯論戰的《九評》,也隻字不提。不僅中國外交部外交史編輯室編纂的《中華人民共和國外交史》沒有隻言片語提及,就連上世紀70年代《人民日報》譴責蘇聯如何向發展中國家「無情逼債」之際,也不見提到其曾對中國逼債。因為這本來就是沒有的事,公開提出來只能讓外人笑話。歷史學者、中蘇關係史專家瀋志華教授說:「傳聞中所說的蘇聯在與中國關係惡化後曾追逼還債,沒有看到任何歷史文獻的記載。」這僅僅是個僅止於口耳相傳的謠言,而官方對它的傳播聽之任之不加闢謠,顯然是因為它有利於為領導人脫責,並把因飢荒帶來的仇恨轉移到洋人身上罷了。

無風不起浪,那麼,「逼債」的傳言又是怎麼出現的呢?1960年,中國向蘇聯口頭提出所欠的「20億盧布,可能要在5年內還清」時,遭到蘇外貿部部長帕托利切夫的批評,認為中國未與蘇聯協商,把還債時間確定為「五年」,同時宣布短期內不向中國提供汽油。這一事實受到媒體的過度渲染,最後演變成了「蘇聯逼債說」,在中國民間氾濫傳播著。

三年困難時期,雖然中國在向蘇聯還債,倘若因此就說加劇了中國的經濟困難,則根本不是事實。因為中國每年對蘇還債數額,遠不及每年主動援外費用數額。1959年至1964年,平均每年還債數額僅為10億元人民幣,大飢荒的1961年,援外支出接近償還外債的支出,而1962年,中國對外援助就達到了69億多元人民幣。(《羊城晚報》2013年4月15日)

很明顯,導致三年經濟困難的原因根本不是什麼「自然災害」,更不是無稽之談的蘇聯逼債,而是實實在在的「人禍」。這一點,無論是通過決議的中共高官,還是親歷過大躍進的普通老百姓,實際上都清楚「大躍進」才是「大飢荒」的唯一原因。浮誇冒進,瘋狂放糧食高產「衛星」,然後寅吃卯糧,過度徵收,導致人們沒有了糧食可吃,只能活活等待餓死的命運。

但這個真正的原因只可意會不可言傳,官方是不能明說的。如果明說了,所謂「建國後17年這一段,有曲折,有錯誤,但基本方面還是對的」的論斷就站不住腳了;更重要的是,這直接威脅到了當年通過《決議》的高官們的切身利益,在「文革」中他們是受難者,他們就可以光明正大地否定「文革」;而在大躍進中他們都是掌權派,大躍進的罪錯毛澤東固然不可推卸,而他們也是有份的。一旦明說了導致三年經濟困難的真正原因,他們就將面臨追究責任的問題。在共產黨內部,左手給右手動手術,這是根本不可能的事情。

附錄:三年大飢荒的數字之謎

三年大飢荒,中國到底餓死了多少人,至今沒有一個準確的數字。

因為極左路線的干擾,困難時期,我們沒有做過全國範圍的人口普查,正如新華社高級記者、原《農業日報》總編輯張廣友先生所說,當時連「俄死人」這樣的說法都不讓提,怎麼可能去統計死亡數字呢……於是,後來的學者專家們,均是根據1953,1964,1982年僅有的三次人口普查的資料.加上其他參考數據進行推算。

1985年出版的《中國統計年鑑》顯示,1960年比1959年,全國人口減少1000萬。中央黨史研究室編著的《中國共產黨的七十年》載:「據正式統計,1960年全國人口減少1000多萬」。

西安交大蔣振華教授在1986年和1987年,與李南先生共同發表兩篇文章。他們利用1953,1964,1982年人口普查的報告數據,及1981年人口壽命表,得出中國歷年人口出生率和死亡率,據此,再估算出歷年的死亡人數,再減去正常死亡人數,所得即非正常死亡人數。他們經研究、推算認為:三年大飢荒,中國非正常死亡人口大約為1700萬。

但黨史專著(((曲折發展的歲月》,叢進著)有載,」1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數,在四千萬人左右」,書中說:「按照當時出生與死亡相抵後2%的人口淨增長率推算,正常情況下,1961年總人口應比1959年增加2700萬人,兩者相加,1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數,大約在4000萬人左右。」

1989年科學出版社出版的中國科學院國情分析研究小組所著的《生存與發展》一書認為「按保守的估計,因營養不良而死亡約1500萬人」。

1993年,上海大學金輝先生採用了完全不同的分析方法。他以中國國家統計局發布的人口統計數字為依據,指出:1960和1961年,中國人口淨減少1348萬;又按照中國政府公布的出生率,推算出1960年和1961年的出生人口合計為2568萬。然後拿1956和1957以及1962-1963年平均死亡率,作為1959-1961年的正常死亡率,估算出此兩年中正常死亡的人口約為1395萬。按「金氏公式」—出生人口一正常死亡人口+總人口減少值=非正常死亡人口,那麼三年之間,中國大陸的非正常死亡人口不低於2791萬。金輝認為,總人口減少值,也不可靠,因為鄉村人口銳減的同時,城市人口仍然是增長的。扣除城市人口增長數,中國農村非正常死亡的絕對數字,就比統計意義上的全國非正常的總數還要多出680萬。將總人口減少值修正以後,三年災難中,中國農村的非正常死亡人口可能達到3471萬。

1994年紅旗出版社出版、呂廷煌所著《中華人民共和國歷史紀實》一書,在「大飢荒」一文中說:"1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數,大約在四千萬人左右。」

國家統計局原局長李成瑞發表的《「大躍進」引起的人口變動》中計算,非正常死亡人口是2158萬人。

最近,上海交通大學歷史系主任曹樹基先生,在《1959-1961年的中國大飢荒人口死亡和成因》中,採用了人口學和歷史地理學的方法,以縣級政區為基礎,以虛擬的「府」級行政區為單位,重建1959-1961年中國各地非正常死亡人口數。曹先生的計算結果表明,1959-1961年,中國的非正常死亡人口多達3250萬。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

責任編輯:華啟善

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意