為一張選票 毛澤東竟將他迫害致死!(圖)

2017-06-30 03:00 作者: 申淵

手機版 简体 3個留言 打印 特大


只為一張選票,毛澤東就將張東蓀迫害致死!(圖片來源:維基百科)

中共等額選舉,來自列寧十月革命對資產階級選舉制的取締。中共現有一點差額選舉,實質上還是包辦的假選舉,毛澤東、李井泉迫害不投他們票的人就是明證。

早在一九五四年我剛滿十八周歲,便獲得了第一次選舉權。那是區人大代表選舉,選票上只有一名候選人,由中共區委提名,選民的選舉權僅限於在這位候選人姓名底下劃個圈圈。若要反對或提名他人,絕無可能。即使如此選舉權利,到鄉、鎮、區便要止步,再往上的縣、市、省和全國人大代表的選舉,便與你無關,由一層層代表替你代勞。這便是中共奉若神明的蘇維埃式「無記名間接等額選舉制度」,這種選舉模式自中共建黨立國之初延續至今不變,也是今天全國人大常委會恩賜給香港臣民「八三一」特首普選的來由。雖候選人可有二三人,可惜港人不接受這種恩賜。

一九○五年俄國舉行大罷工,工人成立「罷工工人代表大會」,代表會議俄文COBET發音即「蘇維埃」。一九一七年十月事變布爾什維克奪取政權,最高權力機構即稱為「最高蘇維埃代表會議」,國號「蘇維埃社會主義共和國聯盟」,俄文簡稱「CCCP」,英文「USSR」,中文「蘇聯」,就植根於蘇維埃。

中共建黨,事事以俄為師,三十年代佔山為王的根據地,均自名為「蘇維埃區」(蘇區)。工農代表均用無記名間接等額選舉方法選出。在俄國,列寧認為十月革命後的內戰是「蘇維埃政權反對普遍、直接、平等、秘密選舉的鬥爭」。列寧還說「少數人奪取政權之後,必須迫使多數人實行社會主義」。因此人大常委會「八三一決定」是源於百年前俄國蘇維埃選舉的翻版。

李井泉迫害重慶市委書記張文澄

李井泉和柯慶施是毛澤東的好學生,一個獨霸西南,一個坐鎮華東,兩人都學會了毛澤東獨斷專行的霸道作風。

原中共重慶市委書記張文澄(1915~1989),中共地下黨出身,一九五二年四川由川東、川西、川南、川北四個行署合併建省,中共中央早已內定李井泉為中共四川省委書記,可是建國初期,學習蘇聯,要作選舉秀,表面上要遵守《黨章》規定的各級領導由黨員代表大會選舉產生。那時中共盛行蘇維埃等額選舉模式,候選人和當選人等額,沒有選擇餘地。有人提出候選人中沒有地下黨成員,李井泉不加理會。一人一票等額選舉結果,李井泉少了四票,他覺得有損面子,指示省公安廳長趙蒼璧用公安特種技術檢查每張選票上的指紋,很快查出沒有投他票的是重慶市委書記張文澄、宣傳部副部長明朗等人。李井泉赤膊上陣,親自召見談話,勒令各人寫檢查。在高壓威脅下,除張文澄,其他三人紛紛認罪,檢查交代。

張文澄不買李井泉的帳,態度強硬。他頂撞李井泉說:「選舉黨的領導,選誰不選誰是黨章賦於我的權利,我有什麼錯?如果要我認錯,除非你修改黨章。」李井泉聽悉後更加下不來台,便要伺機報復。不久反右派運動開始,李井泉指令中共重慶市委第一書記任白戈:「你非得把張文澄給我打成右派不可。」任白戈不敢有違,四出羅織罪名,雞蛋裡挑骨頭,把張文澄打成「張文澄五人反黨右派小集團」的為首份子,株連二百多人。張文澄主要的反黨反社會主義罪行便是「不投李井泉同志一票」。

毛澤東迫害不投他票的張東蓀

還有一個更著名的例子是毛澤東和民主人士張東蓀(1886~1973)的故事。一九四九年九月三十日政協第一次會議最後一天,全體576名代表以無記名方式選舉一百八十名政協委員和中央政府主席、副主席五十六名委員。毛澤東以575票當選主席,只有一張選票不選毛澤東。人們自然會猜測那是毛澤東虛懷若谷,自已不選自已。但是當時有二個人心知肚明,毛已經投了自己一票;另一個不選毛澤東的是燕京大學哲學系主任張東蓀教授。

毛澤東報復心極強,他用非常手段很快查出那張白票為張東蓀所投。從此以後,張東蓀教授和他的家人子女遭到接二連三的政治打擊。張本人在鎮反中被誣以出賣國家機密罪,文革中被捕,於一九七三年庾死獄中;三個兒子二個自殺一個逼瘋;女兒張宗燁物理學家,內部控制對象;二個孫子判重刑,長期監禁;妻子給劉少奇名字打××,老眼昏花錯打在毛澤東名字上,犯下惡毒攻擊偉大領袖滔天大罪,打成現行反革命分子。

以上兩例充分說明,蘇維埃式無記名間接等額選舉制度的虛偽性和欺騙性,目的是為了維護一黨專政。列寧說:「專政是直接憑藉暴力而不受任何法律限制的政權。」在「黨天下」的中國大陸,民主是假,專政是真。

(本文成文於2014年,文章有刪節)


歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.