韓戰回憶錄:彭德懷曾否虐待戰俘?(圖)

作者:今鐘 發表:2019-07-30 14:00
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

韓戰後各國戰俘命運不同,圖為甄別後要求遣返等待回國的志願軍戰俘。
韓戰後各國戰俘命運不同,圖為甄別後要求遣返等待回國的志願軍戰俘。(圖片來源:公有領域)

按:彭德懷對美韓戰俘不錯,不知對此等文件中虐待中國同胞的案例作何感想?是否也充滿階級仇恨?據我所知……

韓戰回憶錄:彭德懷曾否虐待戰俘?

1953年秋,38度以南的板門店。

這裡是中朝軍隊與聯合國軍交換戰俘的地方。

兩個美軍中校夾著一個韓國軍隊中校,級別平等,三人一橫列,步伐整齊,來到中朝方長方形木桌前辦理手續,在戰俘名冊上簽字。

美國人身材很高,中間的韓國軍官總是很矮,顯得瘦小,看上去有點好笑。都是深橄欖綠的夏季軍裝,樣子也有些相像,鴨蛋形長圓平頂軍帽,大帽沿前伸,比臃腫的冬季軍裝顯得簡樸、精幹。

前方十幾米就是聯合國軍一方,一道無形的線劃分南北,敵我分明,除雙方代表,均無人越雷池一步。

我方比較嚴肅,對方沒有階級觀念、階級仇恨、敵我要劃清界限之類意識形態,隔著一條線總有交流的表情流露,一個黑人士兵不斷向我擠眼(俄國人對陌生人是起一隻眼,用一隻眼不斷開合,表示幽默,美國黑人士兵更多是想交流感情,以為人類都是朋友,毫無敵對情緒),我則不予回應,鐵板起面孔,劃清敵我界限。

1953年10月停戰之後,雙方談判要地:38度線以南的開城便成了楔入南朝鮮境內,意識形態鬥爭的前線:建立臨時房屋和對方比速度,談判桌上國旗比大小,一切要壓倒對方,連物資供應也集中全國物力,軍毯在灰帆布帳篷裡滿坑滿谷、堆積如山。挑選全國劇種化妝最美,服裝、佈景、劇情內容最適合打動外國人的越劇,由浙江演員天天上演。1952年10月1日國慶節、1953年5月1日勞動節的閱兵式,天天在廣場播映,擴大影響,天天軍民坐滿,大人小孩不時發出警嘆!其時大陸經濟建設五年計畫還沒開始,但展現在開城都是另一種面貌,富強得很。

停戰後「志願軍」領導機關除了組織大規模勞動,幫助北朝鮮軍在一片瓦礫之上重建經濟外,本身沒多少事做,政治部主任愛搞形式主義,每月除召集各科室分別提出政治工作計畫外,完事大吉。除了每週辦舞會,還要遊覽一番,我們便同去開城,順道參觀板門店。

我問當地的李參謀,我方南韓遣返戰俘,怎麼沒見有韓國戰俘?李參謀手伸八字,作手槍狀。我立刻明白北朝鮮軍人民軍,不論美國人、本國同胞,凡落入手中,一律槍斃。

當時不由想起曾經常見的韓國軍隊被俘士兵,大都寬寬的肩膀,比中國士兵更顯健壯,營養充足,在老志願軍兵站醫院與志願軍同等艱苦待遇,大多經宣傳俘虜政策臉上快樂且不知愁,他們都想不到很快便會送到人民軍……

當時追思往事同時,不由想起從中國版圖「獨立」出去的外蒙古國歌:

「我們的紅旗就是戰旗,高舉紅旗,消滅仇敵:打死他們,餵給狗吃,看我們高舉鮮紅的旗!」

北朝鮮左右兩岸有許多小島,戰爭中被美軍佔領,記得網際網路上報導,朝鮮人民軍在一個小島上把三個美軍士兵(其中一名是工兵)活著挖出肝臟,弄熟吃下肚去。煽動士兵仇恨人類到此地步!

這種把一部分同胞,或一部分人類,當作整個階級來仇恨、來消滅,和納粹民族主義把猶太人作為整個民族來仇恨、來消滅是一樣的,不過是左與右面目不同。

在入朝初期,第一次戰役後,美國戰俘就面臨險境。

在大館附近,我住在偏僻鄉村中一個兵站醫院。當村婦們得知前方送來一個美國戰俘,一幫婦女拿著窄窄的朝鮮菜刀和衣剪,便衝到醫院,要親自報仇,護士們拚命抵住柴門,幸而北朝鮮人聽從勸告,否則美國人會慘遭凌辱。

這是美國人歷史上從沒遇到也沒聽說過的。

據護士們說,美國人一點兒不知情,還天天和護士們「耍活寳」,用口腔鼻腔,模仿各種樂器的聲音,給護士逗樂。沒有餐具,用借來的朝鮮銅碗,盛大米飯,優待美俘,特加兩塊罐頭牛肉,兩根細樹枝算作筷子,美國人不會用,三下兩下把稀有的兩塊牛肉都弄到地上,美國人只是尷尬地聳聳肩膀。我想若真見到刀剪衝來的陣勢,他會發抖,不知所措,一掃樂觀情態。

志願軍方面優待戰俘,並無人道主義內涵,當做反間(五種間諜計之一)計運用,利用敵人活口,瓦解敵軍。

當時為監督執行交換戰俘,請出五國觀察團,中朝方請波蘭、捷克軍事代表,美國請來瑞士、瑞典代表,雙方共請的代表是印度,常見捷、波將軍驕陽下脫去將軍服,赤膊坐在俄製吉普車內在開城街上兜風。當時周恩來在爭取團結印度總理尼赫魯,我驚訝於中國的國外統戰做到如此精微的程度。印度總理尼赫魯在世時在世界上有相當威望,被周恩來當時成功地加以爭取利用:「和平共處五項原則」作為團結第三世界、保護中共專政、否定人權的武器,算做由周恩來與尼赫魯共同提出,實際上出自毛澤東之手,早見於1947年共產黨文獻。我問李參謀:「這有無高人指點?」李答:「中央李隊長坐鎮開城但不露面。」我問:「李隊長是哪一位?」答:「不知道,猜猜看!」

作為司令員,彭德懷把一切責任歸諸於自己。在虐俘方面,由於沒有人道主義的教育,(共產黨批判為資產階級人性論:人道主義是不講階級性)所以也難免虐俘行為。

1951年新年,第二次戰役中,由於美軍、韓軍普遍知道北朝鮮不留俘虜,一律腦後開槍。戰俘躺倒地上,死也不肯離開戰場,一個戰士津津樂道發明的絕招,把黑人俘虜捆住用電線或銅鐵絲繫住生殖器官,俘虜被乖乖牽著走,此事若在國際上曝光,不知會掀起多大影響,當時國際共產主義運動配合默契,法國共產黨《人道報》著名記者貝卻敵,天天在板門店轉悠,一似鶴立雞群,高高的細長條身材,一身灰西服,一圈灰髮,閃著光亮的禿頂在人群中極為顯眼,專找美國方面的紕漏,向世界揭發,但對中朝方面絕對沒有負面報導,許多事情也不可能讓他知道。至於隱密犯罪,1953年底我在平壤附近兵站醫院躺在多人大坑上,就聽到一個戰士說:「他們排長把美國女俘三十多人都強姦過,命令戰士把住洞口。」但是沒有戰士揭發。

按解放軍條令,上級投敵,下級有權開槍;但沒有針對上級強姦俘虜的一款。這和大陸土改中貧農向地主富農家庭集體進行階級報復有些類似,《關於土改中的違法亂紀》的中央文件發到軍隊團一級,地方縣一級,寫明五十年代初鎮壓反革命殺掉40萬人(包括南方剿匪,這40萬數字對內恐怕也有很大保留),尤其土改中違法亂紀,令人觸目驚心,地主家的姑娘、媳婦都成了輪姦的對象,開大會批鬥,綁在草臺各大柱上曝晒,等觀眾散盡村幹部,土改積極份子肆意施暴,這些就是毛選開篇所謂的「流氓無產者,最能勇敢奮鬥」的共產社會基礎。彭德懷重視俘虜政策,對美韓俘虜不錯,不知對此等文件中虐待中國同胞的案例作何感想?是否也充滿階級仇恨?據我所知,彭從未對此種狂虐「地主階級」女同胞的普遍獸行有過任何異議。

虐俘與否?千秋功罪,請何人評說?

来源:《韓戰回憶錄》

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意