【謝田專欄】駁克魯格曼「貿易戰美國必敗論」(圖)

2019-09-30 08:30 作者: 謝田

手機版 简体 6個留言 打印 特大

【看中國2019年9月30日訊】紐約市立大學(CUNY)研究生中心的傑出教授保羅‧克魯格曼(Paul Krugman)博士,自2000年以來一直是《紐約時報》的專欄作家。他因為在國際貿易和經濟地理方面的成就,獲得2008年的諾貝爾經濟學獎。在2019年7月《紐約時報》的專欄上,他發表了一篇題為《川普(特朗普)的貿易戰為什麼會失敗》的文章,卻並未展示充足的證據和令人信服的論述。

克魯格曼說,唐納德‧川普宣稱「貿易戰是好事,很容易贏」,「這個經典言論肯定會被載入史冊——但不是流芳千古的那種」。克魯格曼的意思應該是說,這個「經典的言論」大概會作為遺臭萬年的那一種,長遠流傳下去。這樣的結論未免言之過早,也不能讓人信服。人類大的社會變遷、社會進步、正義戰勝邪惡,許多都是從經濟和貿易爭端開始的,美國解放黑奴的內戰、兩次世界大戰、日本偷襲珍珠港、西方戰勝共產主義蘇聯的經濟封鎖,和用「星球大戰」拖垮蘇聯集權經濟的冷戰,都是貿易戰和經濟戰的成功戰例。如此看來,有的時候,貿易戰何嘗不是好事?

中共政權因為西方在經濟、科技、貿易上的扶持得以強大,反過來成為自由世界的威脅,成為人類文明的威脅,川普的貿易戰三十年來第一次讓中共低下頭來、屈膝求饒,不斷讓步、拖延與美國談判,是前所未有的,是非常傑出的成就。貿易戰的結局,誰輸誰贏,大部分人可能還看不出來,但明眼人已經看出來了,它一定會以紅朝的崩潰、中共統治的經濟基礎瓦解而收場。美國在貿易戰中,只是輕易改動關稅稅率,就導致中共經濟滑坡、產業鏈喪失,當然也贏得非常容易。對美國的不利,比如農民的損失,也由中共付出的幾百億關稅所補償;並且美國經濟持續增長,中共經濟持續滑落,克魯格曼難道視而不見?

紐約市立大學(CUNY)傑出經濟學教授保羅‧克魯格曼
紐約市立大學(CUNY)傑出經濟學教授保羅‧克魯格曼(圖片來源:CC BY-SA)

克魯格曼認為,美國前副總統迪克‧切尼(Dick Cheney)在伊拉克戰爭前夕的預測,「事實上,我們會以解放者的身份受到歡迎」,是一種「推動關鍵決策」的「傲慢與無知」。人們不免驚詫於這樣的指責,緣由何在?美國軍人解放了科威特和伊拉克,推翻了海珊獨裁政權,巴格達人民夾道歡迎美軍入城。作為美國學者,難道是在為獨裁者鳴冤叫屈?難道因為現產業鏈在另外一個、最大的共產黨獨裁政權的搖搖欲墜,而兔死狐悲?

克魯格曼認定貿易戰傷害了美國;說按紐聯儲(New York Fed)經濟學家估計,最終,物價上漲將讓每戶美國家庭平均每年多支付逾1000美元。但是,歐洲經濟學家的研究已經表明,貿易戰導致的成本上升,90%都是由中國商家負擔,因為他們不願失去美國市場。並且,克魯格曼的朋友、紐聯儲經濟學家所估計的物價上漲,是「最終」的、或許的結果。我們要對美國進口商和零售商的智慧和能力抱有信心,在所謂「最終」的結局到來之前,美國商家應該早已從越南、孟加拉、印度找到了替代品,因為已經轉移到了這些國家。

克魯格曼認為川普總統是在「出於國內政治原因徵收關稅」。不是的。恰恰相反,反對川普貿易戰的美國左派人士、媒體,很可能也包括克魯格曼教授,才是因為國內政治的原因在反對川普、反對他所做的一切——包括對中共國的貿易戰!並且,與克魯格曼教授所說的相反,「痛苦是真切的」,是中共獨裁政權感受到了切膚之痛,而不是美國;而「脅迫的效果始終就是出不來」也不是事實,事實上,中共被制裁的效果已經充分體現,中共的讓步和拖延,中共不得不購買大量美國農產品,都是貿易戰階段性的成果。

克魯格曼認為,川普對加拿大和墨西哥徵收的所有關稅,是為了迫使它們重新談判《北美自由貿易協定》(NAFTA),最終導致了一項與舊協定「極為相似」的新協定,「得用放大鏡才能看出其中的差異」。並且,克魯格曼預計,新法案可能無法在國會通過。美國國會新的會期已經開始,關於香港人權和民主的法案會優先通過,而民主黨領袖、眾議院議長南希‧佩洛西(Nancy Pelosi)女士已經明確表示,會支持美墨加協議,因為它對美國人民有利。並且,新舊北美貿易協定的差異,也不必使用放大鏡來看,中共遠隔太平洋就已經看出來了,這是川普政府在全球對共產主義宣戰的一部分,是用美墨加協議斷了中共的後路,挫敗中共離間加拿大和墨西哥與美國關係的企圖,及其用南北夾擊的方式進入美國市場的努力。如果克魯格曼能夠略微放淡對川普的敵意,就會看出這個戰略的高明之處。

此外,克魯格曼認為美中貿易戰川普必敗、美國必敗,共有三個原因:第一,中共不會被美國嚇倒,中共不會屈服讓步,「認為中國會同意一項顯得在向美國屈辱投降的協議,簡直是瘋了。」第二,「全球化的結果,和每一項工業製成品都是跨越多個國家邊界的全球價值鏈的產物。比如,在中國組裝的商品徵稅,但其中許多零部件來自韓國或日本,那麼組裝並不會轉移到美國,而是轉移到越南等其他亞洲國家。」第三,「川普的貿易戰不受歡迎,事實上,它的民調結果相當糟糕——他本人也是。」

但事實上,中共已經被美國嚇倒,所以中共才在貿易戰中進退失據,克魯格曼不能從接觸到的中共上層那裡獲取訊息,而應該聽一聽中國民眾的心聲;中共也已經屈服,並且正在繼續拖延和屈服,甚至寄希望於2020年之後。再者,產業鏈離開中國,恰恰就是川普政府的意圖,這樣中共就會感到劇痛,所以才會讓步。轉移的產業進入美國,會帶來美國製造業的重新興起,進入亞洲其他國家,也會達到減少美國貿易順差的目的。至於說,貿易戰不受歡迎,川普的民調也很糟糕,就更與真實和真相相差甚遠。美國人民支持貿易戰,連國會裡川普最激烈的反對者、包括民主黨2020候選人的絕大多數,都支持對中共強硬。川普的民調,在共和黨內高達94%,在全體民眾中也高達54%(拉斯穆森的調查),足以讓川普成功連選連任。

總而言之,克魯格曼認為美中貿易戰川普必定失敗、美國必定失敗,所羅列的三個原因,實際上都是站不住腳的、都是不能成立的。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



退党

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.