情報傳來德軍開戰 斯大林粗口批註後精神崩潰(圖)

政治正確如何拖垮共產國家?

作者:傅龍山 編輯整理 發表:2026-01-28 10:40
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

情報的「準確性」不敵共產領導的「政治定調」,缺的不是準確的情報,而是連情報都必須符合政治風向。
情報的「準確性」不敵共產領導的「政治定調」,缺的不是準確的情報,而是連情報都必須符合政治風向。(圖片來源:合成圖 今濤拍暗)

1937年至1938年間,蘇聯軍隊經歷了「自我毀滅期」。斯大林大清洗在5位元帥中處決了3位,包含有被譽為「紅色拿破崙」的機械化戰爭天才圖哈切夫斯基;15位軍隊大將處決了13位,生還率僅 13%;所有軍區司令全部被殺。中高層軍官有 90% 的軍長(Corps Commanders)被殺、80% 的師長(Divisional Commanders)被殺,全軍總計約 3.5 萬至 4 萬名軍官被清洗(處決、監禁或開除)。

斯大林之所以清洗軍方並非因為他們無能,而是因為他們「太有能力」且「威脅權威」。

身為共產極權國的領袖斯大林寧可讓軍隊暫時癱瘓,也不願看到一個擁有獨立思想、受士兵愛戴的將領存在。這導致蘇聯在1941年面對希特勒時,軍隊幾乎處於「腦死亡」狀態。由於當時蘇聯最先進的「縱深作戰」理論家圖哈切夫斯基也被槍決了。德軍後來在「巴巴羅薩行動」中使用的閃電戰,很大程度上借鑒了圖氏的理論,而蘇軍自己卻因為清洗,回到了僵化的陣地戰思維。

此外,大清洗後部隊實行雙重指揮制,任何軍事決策都需政治官員簽字,以「外行領導內行」,使得蘇軍在德軍靈活的閃電戰面前,反應速度慢了數倍,導致數百萬軍隊在幾周內被圍殲。

當時蘇軍的內部人人自危,即便是普通士兵也不敢執行命令,基層軍官也不敢向上級報告真實敵情,導致德軍進攻時,蘇聯邊防部隊竟在等待莫斯科的「政治審查」而錯失反擊良機;蘇聯官僚體系只剩下了「傳聲筒」,導致了1941年的情報集體失能——不段被學者引述的理由就在於,這段歷史是可以用來解讀戰略情報失靈的經典案例。

恐懼機制 讓所有的情報官員都變成了他的「回音牆」

1941年6月,東京的初夏。傳奇情報員理查·佐爾格(Richard Sorge)正處於極度焦慮中。身為德國駐日大使館的情報官員,他憑藉與大使奧特(Eugen Ott)的過命交情,直接獲取了柏林發往東京的絕密作戰指令。

精確的死亡信號: 6月15日,佐爾格向莫斯科格魯烏(GRU)總部發出了那封震撼歷史的電報:「戰爭將在6月22日全面爆發,德軍將動用170至190個師。」

當這份生死攸關的情報呈遞到斯大林面前時,這位「鋼鐵之人」正沈浸在親手導演的《蘇德互不侵犯條約》幻夢中。根據解密檔案,斯大林隨即用紅鉛筆在報告上寫下了那句臭名昭著的髒話:

「這個混蛋在東京開了幾家小店,竟然也搞起挑釁來了。叫他去見他媽的吧!(Пошёл он к е... матери!)」

據蘇聯解密後的軍事情報局(GRU)檔案中,確實存有這份1941年6月的電報。此時的斯大林對英、美充滿極度懷疑。他深信英國首相邱吉爾正急於把蘇聯拖入戰爭以緩解英國壓力。因此,任何關於德軍進攻的預警,斯大林都過濾為「英美帝國主義的挑撥離間」。再加上,當時負責接收情報的格魯烏局長戈利科夫,眼見前任幾位情報首長在大清洗中被當成間諜槍決,他嚇破了膽。為了自保,他在呈報佐爾格的情報時,刻意加上註解:「此情報可能源自英國散布的謠言」。

中國問題專家明居正曾評論:在極權邏輯中,領袖絕不犯錯。如果現實違背了領袖的判斷,那現實就是「挑釁」。斯大林對佐爾格的羞辱,本質上是對「真實」的恐懼與排斥。

斯大林精神崩潰了

斯大林在1939年與希特勒簽署了《蘇德互不侵犯條約》,他視此為自己外交生涯的神來之筆。1941年6月22日凌晨,德軍的炮火如期而至,將斯大林的自負炸得粉碎。

1941年6月22日德軍開戰後,蘇聯紅軍內部發生了大規模的逃亡潮與倒戈潮。在烏克蘭戰線,當德軍裝甲部隊推進時,成千上萬的蘇聯士兵放下武器投降,甚至主動引路。這不是因為他們懦弱,而是因為他們痛恨斯大林的集體農莊和政治清洗。據傳在一次內部軍事會議上,倖存的朱可夫將軍曾私下感嘆:「如果圖哈切夫斯基還在,我們絕不會在邊境丟掉幾千架飛機。」

蘇共二十大後流出的內部口述,斯大林在開戰初期的表現並非宣傳中的「沈著冷靜」,而是徹底的精神崩潰。

1. 拒絕相信與「失蹤」的十天

當邊境傳來遭到轟炸的消息時,斯大林的第一反應竟然是下令「不得反擊」,他認為這可能是德軍內部某些將領的「擅自行動」。直到德軍坦克深入蘇聯境內數十公里,他才意識到:佐爾格說的全是真的,而他自己錯得離譜。

據傳,從6月28日到6月30日,斯大林把自己關在孔策沃別墅(Kuntsevo Dacha)中,拒絕接聽電話,拒絕接見任何人。這在權力真空的極權國家是極其恐怖的。

2. 「列寧建立的一切,都被我們搞砸了」

當政治局委員(莫洛托夫、貝利亞等人)戰戰兢兢地闖入他的別墅尋求指示時,斯大林竟然癱坐在沙發上,面色慘白。

據悉,斯大林當時還把部下看作是來「逮捕」他的。他喃喃自語道:「列寧留給我們一個偉大的遺產,而我們這些繼承者卻把它搞砸了。」

余茂春分析此種崩潰源於一種「權力失控感」。一個平時掌控生殺大權的獨裁者,在發現自己的意志無法阻擋敵軍坦克時,其內心會迅速崩坍。

3. 遷怒與掩蓋

為了掩飾自己的戰略失誤,斯大林迅速找了替罪羊。西方面軍司令巴甫洛夫大將(Dmitry Pavlov)因「防守不力」被迅速逮捕並處決。實際上,巴甫洛夫正是因為嚴格執行斯大林「不許挑釁、不許戒備」的命令,才導致全軍覆沒。明居正分析,在共產黨國家,領袖的決策就是「絕對真理」。如果承認德軍即將進攻,就等於承認《條約》失敗,這對斯大林的權威是致命打擊。

1941年10月,佐爾格在日本被捕。日方曾多次暗示蘇方,願意用佐爾格交換被捕的日本間諜。斯大林為了掩蓋自己曾無視佐爾格情報的羞辱性錯誤,竟然對外宣稱:「我們不認識叫佐爾格的人!」這直接導致佐爾格在1944年被日方處決。

直到斯大林死後,赫魯曉夫為了批鬥斯大林,才在1964年正式承認佐爾格的英雄身份。程曉農博士曾深入分析,斯大林之所以在發現錯誤後依然不肯起用佐爾格,甚至在佐爾格被捕後見死不救,是因為佐爾格的存在本身就是對斯大林「聖明」的諷刺。在共產黨體制下,見證過領袖醜態的人,往往沒有好下場。

斯大林通過恐怖統治讓周圍的人只敢說他想聽的話。當多方情報顯示希特勒即將進攻時,情報官員因害怕被當作「挑撥蘇德關係的間諜」而不敢堅持真相。這種由清洗帶來的恐懼,是導致蘇聯初期戰略誤判的根本動力。

其實,蘇聯與中共的情報運作本質上就是「為領袖的心理預期服務」。佐爾格的例子說明了:在極權體制下,情報的「準確性」不敵領袖的「政治定調」。共產國家並不缺準確的情報,而是連情報必須符合政治風向。平時看似強大的領袖,在戰略誤判導致的巨大危機前,往往最先崩潰。又為了維護領袖面子,數百萬蘇聯青年在毫無準備的情況下被送入德軍的包圍圈。

迄今,這段往事至今仍是中國與俄羅斯內部研究「政治正確如何拖垮國家安全」的禁忌話題。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意