内地水利专家王维洛撰文《南水北调危害说》，首先指南水北调工程中线和东线的目的地常年平均降水量在四百至八百毫米，与德国大部分地区相仿。在这类地区，如果生态环境保护得好，水资源开发合理，本不应该出现水危机。黄河海河平原，包括北京和天津地区，是中国目前最缺水的地区，但缺水的主要原因是开发利用错误，以及部分水资源污染无法利用。
王文还指南水北调对生态环境影响严重。目前长江流域每年实际消耗水量为五百多亿立方米，南水北调三线的最终调水量，将超过长江流域的全部水消耗量。长江河口现在已然海水倒灌，若南水北调后海水倒灌的时间将加长许多，可能重蹈海河及天津的覆辙。为了调水，人为抬高蓄水位，将增加对周围地区的洪水威胁。
水利工程是非常专业的学问，其中的是非曲折，我等一般百姓难以判断，但是可以思索的是决策过程。三峡工程，经过了全国人大投票才动工。但是，南水北调，不知道怎么就决定了。如果有道理，怕甚么民主讨论呢？还有就是，美国和前苏联都放弃了大规模的调水工程计画，理由是这些工程对生态环境的破坏太大。为甚么中国不借鉴一下呢？就像磁悬浮铁路一样，德国人发明了技术德国自己不用，拿到中国上海来做试验。
现在，南水北调刚开始动工，中国高层还可以作出各种各样的补救。首先，要认真考虑华北平原水源的综合利用，其次，还可缩小南水北调的规模。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
