高官作秀出新招

作者：蜀帖龙发表：2003-02-28 19:41

通过两则报道，我发现高官们在作秀上又有了新思路、新举措。一则报道出自《楚天都市报》，标题是《湖北副省长主动交出一个月工资自我加压抓安全》：“‘我一个月的工资是 2040元，现在我将它全部交给省监察厅。如果我分管的安全生产工作没抓紧，先罚我！’在昨日上午召开的全省安全生产会议上，副省长任世茂讲话完毕后，从口袋里掏出装有自己一个月工资的信封，当场交给省监察厅副厅长杨德怀。会场顿时响起热烈掌声……”

　　先提一下，我对廉价、热烈又不负责任的掌声历来麻木，在我以为，不论会场还是官场，用巴掌拍出来，而不是打出来的声音，相应的反响都是空对空的。

　　在空灵的掌声中结束的任副省长的即兴表演，我觉得很像魔术和赌博：各位观众看好了，这个信封我现在交给监察厅了，安全事故立马会变没了……还有，我算押上宝了，都别担心了……

　　表演是容许观众发表感言的，我想问任副省长，“抓紧”意味什么，松紧尺度如何界定？“先罚谁”，副省长大人自己说了算？一个月的工资管多久，有效期无限吗，还是今后每个月的工资都交给监察厅长？因为掌声响起，美誉在前，一旦事故发生，是不是两千元的“预亏”就能够“买单”摆平？报道是28日出笼的，我不知道湖北省政府领薪日是哪天，工资原封不动，任副省长是不是想用实例说明“民间”谣传的人民公仆“工资基本不用”？还有，上交两千元，担心再也拿不回来，副省长就有动力与压力吗，任副省长还是任正贫农？

　　在我看来，任副省长真要有心“自我加压”，无须使用障眼法，直接提请各位“看官”（动宾短语）注意，把宝押大点就得了，任副省长可以如此明确表态：在我主管范围内，一旦出现重大责任事故，我保证立即引咎辞职！

　　任副省长敢表这样的态吗？这可比颇有气势地拍出两千元的信封威武得多了，其威力甚至是两千万元家产也比附不上的。

　　另一则报道出自《扬子晚报》，标题是《江苏省委书记与时俱进恳请省纪委监督好自己》：江苏省委书记李源潮日前主动“请省纪委首先监督好我们省级机关大院，大院中首先监督好我们省委大楼，大楼里首先监督好我这个省委书记……”

　　我不客气地讲，李书记貌似客气颇有诚意的“请”，给我的感觉分明是在吩咐。“纪检监察部门是党的事业的护卫军”，省纪委的工作当然属于李书记辖制，李书记强行布置工作也很合理，管谁不管谁，先管谁后管谁，李书记说了算，纪委不过是摆设。但我想知道，作为负面的潜台词，不安排，不“请”又会怎么样？

　　主人大方地对仆从说，现在，我们开始搞“内部监督”，自律靠自诩，都别客气，先把矛头对准我，我要犯事了，你们直接告诉我，我会从重处理，我对自己要求严格，我还是要犯大错，还有，我心思用在严格要求自己上，只有你们才能发现我犯什么错，我自己比较糊涂……

　　有“请”之前，李书记讲过，“要把改革探索中出现的问题与违纪违法、腐败现象区别开来，防止形成因循守旧者无忧无虑，改革创新者担惊受怕的社会心理，切实保护和调动广大党员干部的积极性和创新性。”分析此话，的确一塌糊涂，分寸尺度口实区别，恐怕只有李书记自己清楚。有李书记如此糊涂的美话在前，一贯标榜自我“见识浅陋”而在领导面前唯喏称是的属下，谁还敢肆意“监督”与“对准”？一不留神犯打击李书记“积极性和创新性”的错误，显示出自己“因循守旧”，“担惊受怕”的李书记会糊涂地为你负责吗？

　　李源潮书记是团出身的干部，据说，与时俱进的全国省市级干部换届过程中，充实了不少团出身的干部。我想说，但愿李书记是绝无仅有的个例，而且，有清醒起来的时候。否则，近些日子让人深切盼望的一切差不多“又完了”。

　　以月俸预交罚款自我加压，自律不易“请”人监督。官场到底是秀场，高官到底是“大牌”，各出奇招，出师未捷，先赢头彩，名噪远方，让人惊诧莫名。而两份地方官办报纸，在其中扮演了光彩的角色，其言论导向，实践了一方舆论保一方高官的既定方针，让人叹服不已。

　　我在想，高官唱戏，媒体搭台，只要我唱你搭不断，恐怕臭（秀）招也会不断推陈出新，人民群众拭目以待吧。

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。