暗拍少了女主人公 未能“要胁”到县委书记(图)

公仆为人民服务咋成国家机密?

2013-10-23 11:15 作者: 刘雪松

手机版 正体 6个留言 打印 特大

2013/10/22/20131022232533175.jpg

【看中国2013年10月23日讯】重庆人肖烨偷拍,凭一段12秒床上视频,轻松索得雷政富300万。虽然最终锒铛入狱,但厅官雷政富栽得更惨。

湖南人李熠等3人,运气远不及肖烨。7个月的窃听暗拍记录,非但未能“要胁”到县委书记胡佳斌,达到改变自己官运的目的,反而一审被判20个月徒刑。

手段是一致的,目的是相近的。不同的是,李熠们的暗拍,少了个女主人公。肖烨设的局,鱼死网亦破。而李熠们的套,只套住了自己。

最有可能的区别在于,胡书记立得正,不惧要胁。但按常理,立得正的胡书记,是再怎么暗拍,也拍不出歪影子来的。把李熠等人的暗拍记录公之于众,书记的形象不用洗地,也都在那儿高大着。老百姓这点是非判断能力还是有的。

但这么个感染人、教育人的机会,组织部门不给、监察部门不给,法庭也不给。官方显然不是有意错失树立正面典型的机会,而是不便公开。

此前有报导说,麻阳窃听案由公安机关移送检察院后,3名犯罪嫌疑人中的一位辩护律师,曾与经办检察官联系阅卷事宜,“但对方称该案涉及国家机密,需领导批准才能阅卷”。

县委书记在办公室里为党工作、为人民服务的工作行为不便公开,成了“国家机密”,你让人不遐想万千都不可能。明明敲诈勒索,结果却以“窃听窃照”定罪;明明以腐要胁,结果却以“国家机密”不宣。一个本应走程式正义的案件,因为暗拍证据不被公开,让社会平添了许多好奇。

李熠3人是不是吃准了县委书记的工作状态必有不能示人的“不便”之处,案情没有交待。但是,以要胁的方式逼迫县委书记改变他们的“政治待遇”,李熠3人拿什么去“要胁”,却是这个案件无论如何都绕不开的话题。这也正是整个案件,民众最为关注的焦点。公之于众,倘若县委书记没问题,官位该怎么坐还怎么坐。有问题,该怎么办就怎么办。也丝毫不影响李熠3人,该怎么判就怎么判。

这是一场比拼底气的官司。李熠3人的底气在于,自以为手中的暗拍记录,足以成为令县委书记在他们面前低下头来的证据。而县委书记胡佳斌的底气在于,“如果自己有问题,不敢报案,也不可能还坐在这里”。但是,双方底气的较量,却遇上了很没底气的“裁判”。仅此一点,备受诟病的司法程式,在这个节眼骨上跟公众玩起“躲猫猫”,显然是将展示程式正义的司法过程,倒推到了由县委书记自证清白的格调,这让一个原本或许为县委书记伸张正义的案件,在公众的信任度上被人为地打了折扣。

好奇害死猫。麻阳县委书记被偷拍的视频里,究竟偷拍到了啥?这是所有人都想知道的事。一个与县委书记相关的案件,要论不便公开,要论“国家机密”,怎么也比不上前不久在济南中院公开审理的薄熙来案。事实证明,把案情公开,天塌不下来。关键还是看司法,基于对案件本身客观审判的底气程度,看司法对于公众的关注点所持的敬畏态度。

还县委书记清白,只有公开视频,而不仅仅是个审判结果。


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论


看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受