金正恩真的会弃核吗?(图)

2018-06-10 09:15 作者: 胡平

手机版 正体 4个留言 打印 特大


2018年5月24日,朝鲜拆除丰溪里核试验场(图:Getty Images)

【看中国2018年6月10日讯】川金会在即。外界对此既怀抱希望,又充满疑虑。希望的是这次川金会能一举奠定朝鲜半岛无核化与持久和平;疑虑的是川普上当受骗,签订了和平协定,开始了美朝关系正常化,停止了对朝鲜的制裁并且给朝鲜经济援助,但是到头来朝鲜却没有真正弃核,只是搞了个缓兵之计,那美国就吃亏了。

关键问题是,金正恩真的会弃核吗?朝鲜费了九牛二虎之力好不容易有了核武器,它真的会完全放弃吗?恐怕谁也不敢打包票。不过我以为这个问题不妨反过来问:如果金正恩真的弃核,符合他自身的利益吗?如果符合他自身的利益,那么弃核就很有可能;如果不符合自身利益,弃核自然就不可能。当然,金正恩弃核符合不符合他自身的利益,这又取决于金正恩自己对自己的利益如何定义。假定金正恩把自家政权的安全视为最大利益,那么他会弃核吗?

日前,美国的《大西洋》月刊(The Atlantic)发表了特约编辑多米尼克.蒂尔尼(Dominic Tierney)的一篇文章,对这个问题给出了否定的回答。作者说,金正恩不会选择利比亚,而会选择巴基斯坦。

利比亚的卡扎菲一度发展核武器,遭到国际社会严厉制裁,美国扬言先发制人摧毁利比亚的核设施并推翻卡扎菲政权。卡扎菲经过权衡,于2003年年底宣布弃核,由此赢得了和美国等西方国家的友好。可是7年后,利比亚爆发茉莉花革命,卡扎菲用武力镇压反对派,美国派出飞机空袭利比亚,最后卡扎菲政权被推翻,卡扎菲本人死于非命。蒂尔尼说,有利比亚卡扎菲的前车之鉴,金正恩当然不会真正弃核。按照蒂尔尼,金正恩不会选择利比亚,而会选择巴基斯坦。早先,巴基斯坦没有核武器,和邻居印度打仗打不过,丢掉了东巴(即而后宣布独立的孟加拉国)。巴基斯坦也很穷,但是巴基斯坦不顾重重困难硬是拥有了自己的核武器,于是对印度说,如果印度敢侵占巴基斯坦一寸领土,巴基斯坦必然要用核武器摧毁印度的若干城市。果然,在那以后,印巴边境再无战事。

对于金正恩,核武器是他的护身法宝。尽管川普多次扬言美国要先发制人摧毁朝鲜的核设施,但谈何容易。既然核武器对金家政权如此重要,金正恩怎么会真的弃核呢?美国国家安全顾问博尔顿曾经提出,朝鲜弃核可采取利比亚模式。这话立即引起朝鲜的反弹,随后川普对这种说法做了修正。不错,美国承诺对朝鲜友好,不会去颠覆朝鲜的政权,但是金正恩会相信吗?

这就是为什么金正恩要第二次访问中国的原因了。金正恩对习近平表示他不信任美国,习近平则向金正恩表示中朝两国亲如兄弟。很明显,金正恩是用中国来制衡美国。如果朝鲜真的弃核了,美国要攻打朝鲜,朝鲜可以指望着中国出来援助。不过这并不表明金正恩就要投靠中国,把中国当作自己的保护伞了,因为金正恩不信任美国,也同样不信任中国,金正恩同样也担心朝鲜一旦弃核,中国会打它的主意。这时候,美国又成了制衡中国的力量。正因为有美国和中国这两个对立的核大国的存在,彼此牵制,形成均势,反而使得朝鲜在真的弃核之后仍然拥有安全。金正恩不会在美中之间采取一边倒的政策,而宁肯脚踩两只船,无非是有时这只脚重一点有时那只脚重一点。

如此说来,金正恩确实有可能真的弃核,因为那样做并不损害他自家政权的安全,还会赢得朝鲜的经济发展以及国际社会的接纳。如此说来,朝鲜半岛的无核化与持久和平并不是不可能实现的。至于说金正恩本人会不会这样做,会不会把这样做视为自己的利益,那就另当别论了。

朝鲜一旦弃核,必将极大地降低朝鲜对外部的威胁,有利于地区稳定与和平,所以美国、韩国和日本都希望朝鲜弃核。中共当局的态度则很矛盾,一方面,朝鲜持核对中国也构成威胁和困扰,因此中共并不喜欢朝鲜持核。但另一方面,中共发现,朝鲜持核给美国及其盟国带来的麻烦更大,如果朝鲜真的弃核了,那固然也减少了它的一个麻烦,但同时也使得自己在和美国打交道时少了一张牌;很明显,朝鲜弃核对美国及其盟国的好处更多。一旦朝鲜弃核,美国就可以拿出更多的精力对付中共。这自然是中共不愿意见到的。是故,中共对促进朝鲜弃核不积极,甚至有可能暗中放水。假如说这次朝鲜弃核又流产,那必然和中共有关。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

看完这篇文章您觉得

评论



看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.