警长无耻 口供与呈堂片段不符 学生脱罪(图)

去年10.1香港网民发起反送中“六区集会”活动，警员拘捕一名19岁青年，并控以一项非法集结罪。裁判官刘淑娴裁决时认为，控方举证未能达到毫无合理疑点，最终裁定被告罪名不成立。示意图。(图片来源:庞大卫/看中国) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2020年10月28日讯】去年10.1香港网民发起反送中“六区集会”活动，荃湾荃新天地外行人天桥上疑似有人向警员掟砖，警员上桥扫荡，还拘捕一名19岁青年学生，并控以一项非法集结罪。案件早前于西九龙裁判法院审结，裁判官刘淑娴昨日裁决指，身为控方证人的警署警长供称当日“紧盯”被告，但呈堂片段却拍得警长当时“望左望右”。刘官认为控方举证未能达到毫无合理疑点，最终裁定被告罪名不成立。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

据香港《苹果日报》报导，19岁被告赵嘉进，控罪指他于2019年10月1日在荃新天地外行人天桥参与了非法集结。被告27日散庭后获家人激动道贺，互相拥抱。

根据控方的案情，新界南冲锋队的警署警长刘世明供称，于当日在荃湾市中心一带有人堵路，又向警方投掷杂物，他遂带领防暴警员至案发地点执勤。案发时，警长称看见天桥上有三名男子向警方掟砖，当中一人身穿白色上衣、戴鸭嘴帽以及防毒面罩，其余两人则身穿黑色上衣。

刘官于裁决时指，警署警长称拘捕被告前未曾见过，只靠当日紧盯掟砖者的外表、衣着跟去向辨认，惟呈堂片段所见，当日警长曾望左望右，镜头又曾拍摄另外一些方向，因此她未能肯定警署警长是否从头到尾都在紧盯被告。

此外，天桥通往商场的门口已经被关上，被告并非唯一一个身处该掘头路者，而当时该处有近20人，每个人有不同颜色的衣着，被告并非警长口中唯一身穿白衣的市民。基于被告身处位置，刘官不排除被告会被误以为掟砖人。

警署警长作供又指曾见被告除下了口罩及护目镜等，惟片段中见警员曾向被告询问“猪嘴系边度”，刘官不排除警员仅凭被告的衣着装备才有此一问。

“有手套你老母”变“手套你有冇”

至于警长形容被告曾“逃走”，但刘官认为逃走有很多原因，不一定就是畏罪潜逃，因此不会以此作评估被告是否犯罪。

审讯期间，辩方指警署警长截查被告的时候，他或其他警员曾向被告说“有手套，你老母”、“你好寸㖞”，并叫被告跪地，而警署警长曾向被告指“向你指出个猪嘴系你㗎嘛”。惟警长于庭上否认说过或者听到这些语句，并指没人命令被告跪低。

辩方随后播放传媒片段，直指警长证供不尽不实，比如被告遭搜查时，有警察责骂“有手套，你老母”，警长起初否认，播片听到此句后仍然不同意，只称隐约听到“手套，你有冇”，坚称听不到“𠮶个粗俗嘅意思”。

该案件编号为：WKCC2162/20

责任编辑:许天乐

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。